№ 2-290/2025 (2-2580/2024)

УИД 35RS0009-01-2024-003879-42

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2025 года г. Вологда 

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

при секретаре Куликовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации «Управление по защите прав граждан и потребителей» в защиту интересов ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Альтернатива» о защите прав потребителей, указав в обоснование требований, что 07.06.2024 года между ФИО1 и ООО «Альтернатива» был заключен договор купли продажи №. Предметом договора является обязанность продавца передать в собственность Покупателя некапитальные объекты блок контейнера/бытовка БТ – стоимость 179500 рублей и обязанность Покупателя оплатить и принять товар на условиях договора. Согласно п. 5.2 договора, срок исполнения договора определен 15 рабочих дней с даты оплаты аванса 40% в размере 100000 рублей. 07.06.2024 года покупателем наличными денежными средствами был оплачен аванс в размере 100000 рублей, таким образом, некапитальный объект блок контейнера/бытовка БТ должен был быть поставлен покупателю до 28.06.2024 года. Однако, до подачи в суд искового заявления, продавец не исполнил свои обязательства: не поставил некапитальный объект блок контейнера/бытовки БТ в срок, указанный в договоре. 16.07.2024 покупатель обратился к продавцу с требованием возвратить уплаченный аванс, однако требование не было удовлетворено. 17.07.2024 покупатель обратилась в отдел полиции № 1 УМВД России по Вологодской области с требованием привлечь к уголовной ответственности лицо, получившее аванс от покупателя. 25.07.2024 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления. 21.08.2024 покупатель повторно обратилась с претензией, но претензия ответчиком не получена, письмо вернулось отправителю. На основании изложенного просит суд расторгнуть договор купли-продажи товара № от 07.06.2024 года, заключенный между ООО «Альтернатива» в пользу ФИО1, взыскать с ООО «Альтернатива» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные в качестве аванса по договору купли-продажи № от 07.06.2024 года в размере 100 000 рублей, проценты в соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с 29.06.2024 по 05.11.2024 в размере 100000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 25% от суммы, присужденной судом, взыскать с ООО «Альтернатива» в пользу межрегиональной общественной организации «Управление по защите прав граждан и потребителей» штраф в размере 25% от суммы, присужденной судом.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Межрегиональной общественной организации «Управление по защите прав граждан и потребителей» ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Альтернатива» в судебное заседание не явился, извещен. 

При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Из п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) следует, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В соответствии с договором купли продажи № от 7 июня 2024 года, заключенным между ООО «Альтернатива» (продавец) и ФИО1 (покупатель), продавец обязан передать в собственность Покупателя некапитальные объекты блок контейнера/бытовка БТ – стоимость 179500 рублей, и конструктивные элементы, цена договора определена 265400 руб. Аванс 100000 руб. Пунктом 5.2 договора определен срок исполнения договора - 15 рабочих дней с даты оплаты аванса. 

07.06.2024 года покупателем наличными денежными средствами был оплачен аванс в размере 100000 рублей, таким образом, некапитальный объект блок контейнера/бытовка БТ должен был быть поставлен покупателю до 28.06.2024 года.

16.07.2024 покупатель обратился к продавцу с требованием возвратить уплаченный аванс, однако требование не было удовлетворено. 

17.07.2024 ФИО1 обратилась в отдел полиции № 1 УМВД России по г.Вологде с требованием привлечь к уголовной ответственности лицо, получившее аванс по договору купли-продажи.

25.07.2024 постановлением ст. участкового уполномоченного отдела полиции № 1 УМВД России по г.Вологде отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления. Указано, что в ходе телефонного разговора ФИО3 пояснил, что действительно получал денежные средства в сумме 100000 руб. от ФИО1 с целью строительства вагончика, но по ошибке построил другой вагончик. Вернет деньги. 

21.08.2024 покупатель повторно обратилась с претензией о возврате денежных средств, но претензия ответчиком не получена, письмо вернулось отправителю.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Как следует из ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар определяется договором, а если договор не позволяет определить срок в соответствии со ст.314 ГК РФ. 

Как установлено п.3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. 

В соответствии с положениями ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму, предварительной оплаты не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе требовать передачи товара в установленный им новый срок, возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. 

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. 

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

До настоящего времени ответчик не доставил товар покупателю, денежные средства не возвратил.

Факт ненадлежащего исполнения продавцом своих обязательств нашел свое подтверждение исследованными материалами дела.

Как усматривается из материалов дела, ответчик ООО «Альтернатива» каких-либо действий, направленных на добровольное удовлетворение требований потребителя не предпринял. Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о нарушении ООО «Альтернатива» прав потребителя ФИО1 

В связи с чем, подлежат удовлетворению требования ФИО1 о расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, уплаченных в качестве аванса в размере 100000 руб.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В связи с тем, что требования истца о возврате денежных средств ответчиком в добровольном порядке не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков возврата денежных средств в размере 100000 рублей 00 копеек.

Установив факт нарушения прав истца как потребителя, руководствуясь статьей 15 Закона о защите прав потребителей, учитывая разъяснения, приведенные в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Альтернатива» в пользу ФИО1 компенсации морального вреда с учетом конкретных обстоятельств дела, степени нравственных страданий в размере 10000 рублей.

Согласно п.6 ст. 13 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Учитывая, что требование потребителя продавцом не было удовлетворено в добровольном порядке и после обращения истца в суд с иском, суд считает необходимым взыскать с ООО «Альтернатива» штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и взыскать в пользу ФИО1 штраф в размере рублей, в пользу Межрегиональной общественной организации "Управление по защите прав граждан и потребителей" штраф в размере рублей.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ООО «Альтернатива» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования Межрегиональной общественной организации «Управление по защите прав граждан и потребителей» в защиту законных интересов ФИО1 к ООО "Альтернатива" о защите прав потребителей удовлетворить.

Расторгнуть Договор купли-продажи товара № от 07.06.2024, заключенный между ООО «Альтернатива» и ФИО1

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) денежные средства, уплаченные в качестве аванса по Договору купли-продажи товара № от 07.06.2024 в размере 100000 руб., неустойку в размере 100000 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф в размере 57500 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (

<

данные изъяты>) в пользу Межрегиональной общественной организации «Управление по защите прав граждан и потребителей» (

<

данные изъяты> штраф в размере 57500 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (

<

данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 7300 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись). Копия верна 

Судья: А.А. Скороходова

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2025