УИД № 

Дело №

Протокол №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 03 марта 2021 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Новикова О.В.

(

<

...>), 

с участием 

лица, в отношении ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

15.01.2021 года в 07 часов 30 минут на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог 

<

...> – 

<

...> края водитель ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ: не уступил дорогу автомобилю УАЗ-

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя БДЮ., движущемуся по главной дороге, вследствие чего произошло столкновение указанных транспортных средств, в результате которого БДЮ. получил телесные повреждения, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал и пояснил, что 15.01.2021 года утром двигался на автомобиле 

<

данные изъяты>, принадлежащем его знакомому, ехал по 

<

...> перекрестке неравнозначных дорог, выехав со второстепенной дороги, допустил столкновение с автомобилем УАЗ, двигавшимся по главной дороге. Его и водителя автомобиля УАЗ с места аварии доставили на автомобиле скорой помощи в больницу, где у потерпевшего был выявлен перелом руки. Осознал свою вину, раскаялся. 

Потерпевший БДЮ о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Потерпевший БМВ о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной по месту жительства заказным письмом, которое возвращено в суд по истечении срока хранения.

При данных обстоятельствах с учетом разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», БМВ считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевших.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, материал административного расследования по факту ДТП № по КУСП, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В п. 13.9 Правил дорожного движения указано, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается изученными письменными доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.01.2021 года,

- рапортом инженера-электроника Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу ЛОВ от 15.01.2021 года,

- сообщениями из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера, зарегистрированными в Отделе МВД России по Соликамскому городскому округу 15.01.2021 года,

- справкой травматологического пункта ГБУЗ 

<

данные изъяты>»,

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 15.01.2021 года,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, 

- фототаблицей места ДТП от 15.01.2021 года,

- сведениями о водителях и ТС, участвовавших в ДТП, 

- объяснениями ФИО1, данными 15.01.2021 года,

- объяснениями ФИО1, данными 15.01.2021 года,

- объяснениями БДЮ, данными 15.01.2021 года,

- объяснениями БДЮ, данными 15.01.2021 года,

- копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от 15.01.2021 года,

- копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от 15.01.2021 года,

- заключением эксперта № м/д от 20.01.2021 года,

- протоколом об административном правонарушении.

Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об относимости и допустимости, являются достоверными и в своей совокупности являются достаточными для принятия решения по делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не усматриваю.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю на основании ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства впервые совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считаю возможным для достижения предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать АСАЛКАНОВА ШБ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, подлежащего зачислению по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Дата изготовления мотивированного постановления – 

<

дата>.

Судья О.В. Новикова