Дело № 2-161/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

12 июля 2018 г. с. Таштып 

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Филипченко Е.Е.,

при секретаре Сазанаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Имекского сельсовета, администрации Таштыпского района, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3 о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 В., ФИО4 В., ФИО5 В., ФИО3 В., администрации Имекского сельсовета и просила признать ее (ФИО2) принявшей наследство, открывшегося после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю 

<

данные изъяты>

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1 Все имущество, принадлежащее на день смерти супруга в виде земельной доли и вещей домашнего обихода, она приняла в силу универсального правопреемства. Кроме того, она фактически распорядилась имуществом мужа - часть вещей забрала себе, часть раздала родственникам. К нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону она не обращалась.

Определением суда от 25 июня 2018 г. по делу привлечена в качестве соответчика администрация Таштыпского района. 

В суде истец ФИО2 исковые требования поддержала, привела те же доводы что и указаны в заявлении, дополнительно пояснила, что она с ФИО1 жила вместе в одном доме 

<

адрес> после смерти супруга она осталась жить там же. Наследство фактически после смерти мужа приняла она, так как продолжила пользоваться совместно нажитым имуществом. После смерти супруга осталась мебель, корова, телка, свиньи. Муж при жизни работал кузнецом в совхозе «Таштыпский», ему при жизни выделялась там земельная доля, наследодатель эту долю не отчуждал, невостребованной она не признана.

В зал судебного заседания ответчики ФИО3 В., ФИО4 В., ФИО5 В., ФИО3 В., представители администрации Имекского сельсовета и администрации Таштыпского сельсовета не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, в своих заявлениях ответчики ФИО3 В., ФИО4 В., ФИО5 В., ФИО3 В просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее подали заявления о том, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. 

Глава Имекского сельсовета в своем письменном заявлении указал, что претензий по данному иску не имеет, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений по наследованию имущества после смерти ФИО1, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные положения содержит и введенная в действие с часть 3 ГК Российской Федерации, согласно ст. 1154 которой наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Фактическое принятие наследства предполагает, что наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник, не изымая имущество в силу его физических свойств, предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом, совершает в отношении данного имущества распорядительные действия и т.д.

Как следует из материалов дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Таштыпского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана женой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Из справки администрации Имекского сельсовета следует, что ФИО1 проживал до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> в том числе с супругой ФИО2, которая продолжает проживать по указанному адресу по настоящее время. 

Согласно ответу нотариуса от 7 июня 2018 г. наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. 

Допрошенный свидетель ФИО10 показал, что знал при жизни мужа истца, были друзьями, вместе работали. ФИО1 работал кузнецом, сварщиком в совхозе «Таштыпский», и ему, как и всем работающим в Таштыпском совхозе, выделили земельный пай, который при жизни умерший никому не продавал и не отчуждал. 

Свидетель ФИО11 подтвердил, что ФИО2 являлась женой умершего ФИО1, жила семья истца в совхозном доме 

<

адрес>, а в последующем по 

<

адрес>. Они вместе с ФИО1 работали в совхозе «Таштыпский», последний работал кузнецом. Ему, как и умершему, по вышеуказанному месту работы выдавалась земельная доля. ФИО1 никому свою долю не отчуждал, не вносил в уставный капитал. 

Поскольку истец ФИО2 (наследник первой очереди) доказала факт принятия наследства после смерти мужа ФИО1, что подтверждается представленными доказательствами, из которых следует, что после смерти наследодателя истец приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, стала обладать и пользоваться мебелью, хозяйством, приняла меры по их сохранению, и данные действия наследником были совершены в течение установленного срока для принятия наследства, а также принимая во внимание то, что ответчики самостоятельных требований относительно предмета иска не выдвигают, наследственных притязаний на наследство не имеют, поэтому суд находит возможным признать ее принявшей наследство. 

Статья 5 Закона РСФСР от 23.11.1990 года № 374-1 «О земельной реформе» предусматривала, что колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.

Пунктом 6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» было предписано коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 18 Федерального закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право на земельную долю, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Понятие земельной доли определено статьей 15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Земельной долей является полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона доля в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. 

Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Для принятия наследства, в состав которого входят указанные земельные участки, никаких специальных разрешений не требуется. 

При решении вопроса о признании права собственности на земельные доли за наследниками следует учитывать законодательство, действовавшее в период проведения земельной реформы, в частности Указ Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса». 

В соответствии с приведенными выше нормативными актами, члены реорганизуемых хозяйств (по решению трудового коллектива также пенсионеры, работники социальной сферы и т.п.) наделялись имущественными и земельными долями, которые они могли получить в натуре при выходе из хозяйства либо внести их в уставный капитал или паевой фонд вновь образованных сельскохозяйственных организаций. В случае выхода из хозяйства всем собственникам земельных долей по их заявлению производилась выдача свидетельств о праве собственности на земельную долю по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767. При передаче земельных долей в уставный капитал сельскохозяйственной организации производилось заключение соответствующих письменных соглашений (договоров).

Таким образом, право собственности на земельные доли, выделенные работникам сельскохозяйственных предприятий и работникам объектов социальной сферы на селе при реорганизации таких предприятий и приватизации земли, может быть признано за наследниками при условии, что на момент открытия наследства наследодатель являлся собственником спорной земельной доли, и эта доля не вносилась в уставный капитал сельскохозяйственного предприятия. 

Из материалов дела видно, что наследодатель являлся работником Таштыпского совхоза, который в последствие был реорганизован в АОЗТ «Таштыпское».

Из архивной справки администрации Таштыпского района от 16.05.2016 г. усматривается, что совхоз «Таштыпский» претерпел следующие преобразования: постановлением главы администрации Таштыпского района от 08.10.1992 г. № 53 «О регистрации акционерного общества «Таштыпское» зарегистрировано акционерное общество закрытого типа «Таштыпское» на базе совхоза «Таштыпское» в качестве правопреемника последнего; постановлением главы администрации Таштыпского района от 21.06.1999 г. № 145 «О перерегистрации акционерного общества закрытого типа «Таштыпское» в открытое акционерное общество «Таштыпское», ОАО «Таштыпское» считается правопреемником АОЗТ «Таштыпское»; решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 26.11.2002 г. ОАО «Таштыпское» признано банкротом. Конкурсное производство по ОАО «Таштыпское» продлевалось до 16.06.2004 г. 

Согласно постановлению главы администрации Таштыпского района 09.12.1992 г. № 92-П «О приватизации земель АО «Таштыпское» АОЗТ «Таштыпское» в коллективно-долевую собственность предоставлены пашни, сенокосы, пастбища, в том числе сельскохозяйственные угодья в размере 17920 г., всего земель 17962 га, установлено количество учредителей 1280 человек. Постановлено выдать документы на право коллективно-долевой собственности и постоянного пользования землей АО «Таштыпское».

Согласно кадастровой выписке о земельном участке 

<

данные изъяты> предназначенного для сельскохозяйственного производства, 

<

адрес> 

Из свидетельства на право собственности на землю 

<

данные изъяты> выданного на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 и постановления главы администрации Таштыпского района 92-П от 09.12.1992 г., усматривается, что ФИО1, 

<

данные изъяты> рождения, имеющий паспорт 

<

данные изъяты> приобретает право общей долевой собственности на землю 

<

данные изъяты> Указанное свидетельство выдано 4 апреля 1996 г., регистрационная запись № 2401 от 27 апреля 1995 г. 

Ответом начальника МП Отд МВД России по Таштыпскому району от 20 июня 2018 г., подтверждается то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был документирован Таштыпским РОВД паспортом 

<

данные изъяты> 

Следовательно, данные паспорта, которым был документирован наследодатель, соответствуют данным паспорта в указанном выше свидетельстве на право собственности на землю. 

В период времени с 25.04.1991 г. по 27.10.1993 г. акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации. Постановлением Правительства РФ от 19.03. 1992 г. предусматривалась выдача временных свидетельств о праве собственности на земельный участок. После 27.10.1993 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. Выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявлены постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельством, предусмотренным Указом Президента РФ от 27.10.1993 г.

Таким образом, принадлежность свидетельства на право собственности на землю наследодателю ФИО1 подтверждена представленными документами. 

Это свидетельство, выданное при жизни ФИО1, никем оспорено не было, не оспаривается в настоящее время, поэтому данное свидетельство следует считать законным и подтверждающим право собственности ФИО1 на земельную долю. 

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

При таких обстоятельствах, а также учитывая положения ст. 35 Конституции РФ, суд приходит к выводу, что спорная земельная доля наследодателем не отчуждалась, в уставный капитал сельскохозяйственных и других предприятий не вносилась, от права собственности умерший не отказывался. Право собственности у муниципального образования на эту долю не возникало. 

Так как после смерти наследодателя истец принял наследство, то у ФИО2 возникло право собственности на наследственное имущество со дня открытия наследства. 

При таких данных, с учетом приведенных выше норм законодательства и разъяснений, отсутствия возражений против удовлетворения требований, притязаний иных лиц, суд считает возможным признать за истцом ФИО2 право собственности на земельную долю в порядке наследования. 

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, открывшегося после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю 

<

данные изъяты>

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Таштыпский районный суд.

Председательствующий Е.Е. Филипченко

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2018 года.