Дело № 2-209/2025

45RS0009-01-2025-000099-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Куртамыш, Курганская область 28 августа 2025 г.

Куртамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Вагиной Н.В.

при секретаре судебного заседания Зотовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Современные коммунальные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, 

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Современные коммунальные системы» (далее – ОАО «СКС», Общество) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени.

В обоснование искового заявления указано, что Общество поставило ФИО1 тепловую энергию. Объектом энергоснабжения является жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Лицевой счет № по указанному адресу открыт на имя ответчика. В результате неисполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии у ответчика образовалась задолженность в размере 624 326 руб. 00 коп. Меры к добровольному погашению задолженности ответчик не принимает. В соответствии с частью 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации истцом начислены пени за период с 12 декабря 2023 г. по 15 января 2025 г. за просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг, потребленных за период с 1 ноября 2023 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 148 349 руб. 27 коп.

В связи с чем, с учетом изменения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 1 ноября 2020 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 624 326 руб. 00 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 12 декабря 2023 г. по 15 января 2025 г. в размере 148 349 руб. 27 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 453 руб. 51 коп.

Протокольным определениями Куртамышского районного суда Курганской области от 27 марта, 25 июня, 7 августа 2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток», Администрация Куртамышского муниципального округа Курганской области, Департамент государственного регулирования цен и тарифов Курганской области, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей по Курганской области. 

В судебное заседание представитель истца ОАО «СКС» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Полагала, что постановление Главы Куртамышского района Курганской области от 3 мая 2006 г. № 46 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг» не соответствует требованиям действующего законодательства, в связи с чем установленные данным постановлением нормативы не могут применяться при расчете задолженности за потребленную тепловую энергию. Истцом не представлены доказательства фактического оказания услуги по теплоснабжению. В спорный период для отопления дома ей использовались альтернативные источники теплоснабжения. Указала, что истцом не исполнена обязанность по отключению принадлежащего ей домовладения от теплоснабжения. Кроме того, полагает, что истец намеренно длительное время не обращался в суд с настоящим исковым заявлением. Просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

Представитель третьего лица Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда. Указал, что поскольку нормативы потребления коммунальных услуг на территории Курганской области, утвержденные постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 21 августа 2012 г. № 32-2 не введены в действие, на территории Куртамышского муниципального округа Курганской области применяются нормативы потребления коммунальных услуг, утвержденные постановлением Главы Куртамышского района Курганской области от 3 мая 2006 г. № 46.

Представитель третьего лица Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель третьего лица акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила № 354) установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Из пункта 42.1 Правил № 354 следует, что оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. В жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. В жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(4) и 3(5) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии.

Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 132,1 кв. м с кадастровым номером 45:09:020217:589 принадлежит на праве собственности ФИО1 (запись о государственной регистрации права № 45-01.07-09.2002-0003 от 24 сентября 2002 г.), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22 апреля 2025 г. № КУВИ-001/2025-94030493.

По указанному адресу открыт лицевой счет № 

<

***> на имя ФИО1

ОАО «СКС» обладает статусом единой теплоснабжающей организации, осуществляющей поставку тепловой энергии, в том числе в жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Приведенные положения процессуального закона направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

Решением Куртамышского районного суда Курганской области от 4 июля 2024 г. исковые требования ФИО1 к ОАО «СКС» о возложении обязанности, удовлетворены в части. На ОАО «СКС» возложена обязанность направить в АО «ЭК «Восток» требование о перерасчете стоимости тепловой энергии в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> за период с 1 ноября 2020 г. по 30 ноября 2023 г. В удовлетворении иска о возложении обязанности принять прибор учета тепловой энергии в качестве расчетного, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 3 декабря 2024 г. решение Куртамышского районного суда Курганской области от 4 июля 2024 г. отменено, в удовлетворении исковых требований о перерасчете платы за отопление отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 17 апреля 2025 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 3 декабря 2024 г. оставлено без изменения.

Вступившими в законную силу судебными актами установлено, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО1 подключено к централизованной системе теплоснабжения. В отопительные периоды 2020-2023 гг. объект теплопотребления ФИО1 не был оборудован прибором учета тепловой энергии, соответствующим установленным требованиям, прошедшим проверку и введенным в установленном порядке в эксплуатацию. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг, истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с ответчика задолженности.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области от 17 февраля 2024 г. с ФИО1 в пользу ОАО «СКС» взыскана задолженность за отопление за период с 1 ноября 2023 г. по 31 декабря 2023 г. в размере 559 894 руб. 96 коп., пени за период с 12 декабря 2023 г. по 16 января 2024 г. в размере 1 033 руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 404 руб. 64 коп.

Определением этого же мирового судьи от 5 марта 2024 г. судебный приказ от 17 февраля 2024 г. был отменен на основании поступивших от ответчика возражений.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области от 5 апреля 2024 г. с ФИО1 в пользу ОАО «СКС» взыскана задолженность за отопление за период с 1 января 2024 г. по 29 февраля 2024 г. в размере 32 215 руб. 52 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 583 руб. 23 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 14 Куртамышского судебного района Курганской области, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области от 19 апреля 2024 г. судебный приказ от 5 апреля 2024 г. был отменен на основании поступивших от ответчика возражений.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области от 3 июня 2024 г. с ФИО1 в пользу ОАО «СКС» взыскана задолженность за отопление за период с 1 марта 2024 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 32 215 руб. 52 коп., пени за период с 11 апреля 2024 г. по 13 мая 2024 г. в размере 15 руб. 30 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 583 руб. 46 коп.

Определением этого же мирового судьи от 21 июня 2024 г. судебный приказ от 3 июня 2024 г. был отменен на основании поступивших от ответчика возражений.

Из расчета задолженности, предоставленного истцом, следует, что ФИО1 имеет задолженность по лицевому счету № 

<

***> за период с 1 ноября 2020 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 624 326 руб. 

Представленный истцом расчет задолженности суд находит верным, поскольку начисление платы осуществлено в соответствии с вышеприведенными нормативными требованиями.

В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере. 

При рассмотрении настоящего гражданского дела ответчиком заявлено ходатайство о применении к заявленным исковым требованиям срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса. 

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. 

В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Как следует из материалов дела, 17 февраля 2024 г. ОАО «СКС» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 за потребленную тепловую энергию за период с 1 ноября 2023 г. по 31 декабря 2023 г., пени за период с 12 декабря 2023 г. по 16 января 2024 г., начисленные за просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг за период с 1 ноября 2023 г. по 16 января 2024 г. 

Определением этого же мирового судьи от 5 марта 2024 г. судебный приказ от 17 февраля 2024 г. был отменен на основании поступивших от ответчика возражений.

Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг направлено в адрес Куртамышского районного суда Курганской области посредством организации почтовой связи 27 января 2025 г., что подтверждается штемпелем на почтовом конверте. 

С учетом времени обращения истцом за судебной защитой (17 февраля 2024 г. – 5 марта 2024 г.) последний день подачи искового заявления в суд - 8 января 2022 г.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по взысканию задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 1 ноября 2020 г. по 8 января 2022 г. истек, поэтому имеются основания для отказа в удовлетворении исковых требований за указанный период. 

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (часть 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По периоду с 9 января 2022 г. по 30 апреля 2024 г. на момент обращения с иском в суд, срок исковой давности не истек, в связи с чем, подлежит взысканию задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в размере 428 603 руб. 99 коп., из них: с 9 января 2022 г. по 31 января 2022 г. - 10 446 руб. 82 коп. (14 080 руб. 50 коп./31 день х 23 дня), февраль 2022 г. – 14 080 руб. 50 коп., март 2022 г. – 14 080 руб. 50 коп., апрель 2022 г. – 14 080 руб. 50 коп., май 2022 г. – 14 080 руб. 50 коп., июнь 2022 г. – 14 080 руб. 50 коп., июль 2022 г. – 14 784 руб. 55 коп., август 2022 г. – 14 784 руб. 55 коп., сентябрь 2022 г. – 14 784 руб. 55 коп., октябрь 2022 г. – 14 784 руб. 55 коп., ноябрь 2022 г. – 14 784 руб. 55 коп., декабрь 2022 г. – 16 107 руб. 76 коп., январь 2023 г. – 16 107 руб. 76 коп., февраль 2023 г. – 16 107 руб. 76 коп., март 2023 г. – 16 107 руб. 76 коп., апрель 2023 г. – 16 107 руб. 76 коп., май 2023 г. – 16 107 руб. 76 коп., июнь 2023 г. – 16 107 руб. 76 коп., июль 2023 г. – 16 107 руб. 76 коп., август 2023 г. – 16 107 руб. 76 коп., сентябрь 2023 г. – 16 107 руб. 76 коп., октябрь 2023 г. – 16 107 руб. 76 коп., ноябрь 2023 г. – 16 107 руб. 76 коп., декабрь 2023 г. – 16 107 руб. 76 коп., январь 2024 г. – 16 107 руб. 76 коп., февраль 2024 г. – 16 107 руб. 76 коп., март 2024 г. – 16 107 руб. 76 коп., апрель 2024 г. – 16 107 руб. 76 коп.

сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 г., январь, апрель, май, июнь, июль 2023 г.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом заявлено требование о взыскании пени, начисленные за период просрочки с 12 декабря 2023 г. по 15 января 2025 г. в размере 148 349 руб. 27 коп.

Проверяя расчет пени, представленный истцом, суд находит его неверным.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании пени, начисленных за расчетный период, с 1 ноября 2023 г. по 30 апреля 2024 г. 

Из расчета пени, представленного истцом, расчет пени за расчетный период ноябрь 2023 г. произведен истцом исходя из просроченной суммы на последний день оплаты по договору в размере 543 787 руб. 20 коп.

Вместе с тем размер задолженности за потребленную тепловую энергию за расчетный период ноябрь 2023 г. составляет 16 107 руб. 76 коп.

С учетом изложенного суд, руководствуясь данными Банка России о размере ключевой ставки, к значениям которой с 1 января 2016 г. на основании Указания Банка России от 11 декабря 2015 г. № 3894-У приравнены значения ставки рефинансирования, производит собственный расчет суммы пени за период с 12 декабря 2023 г. по 15 января 2025 г., исходя из сведений лицевого счета ФИО1

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 01.11.2023 

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Доля ставки 

Формула 

Пени 

с 

по 

дней 

16 107 руб. 76 коп. 

12.12.2023 

10.01.2024 

30 

9,5 % 

0 

16 107 руб. 76 коп. х 30 х 0 х 9.5% 

0,00 руб. 

16 107 руб. 76 коп. 

11.01.2024 

10.03.2024 

60 

9,5 % 

1/300 

16 107 руб. 76 коп. х 60 х 1/300 х 9.5% 

306,05 р. 

16 107 руб. 76 коп. 

11.03.2024 

15.01.2025 

311 

9,5 % 

1/130 

16 107 руб. 76 коп. х 311 х 1/130 х 9.5% 

3 660,80 р. 

Итого: 

3 966,85 р. 

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 01.12.2023 

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Доля ставки 

Формула 

Пени 

с 

по 

дней 

16 107 руб. 76 коп. 

11.01.2024 

09.02.2024 

30 

9,5 % 

0 

16 107 руб. 76 коп. х 30 х 0 х 9.5% 

0,00 р. 

16 107 руб. 76 коп. 

10.02.2024 

09.04.2024 

60 

9,5 % 

1/300 

16 107 руб. 76 коп. х 60 х 1/300 х 9,5 % 

306,05 р. 

16 107 руб. 76 коп. 

10.04.2024 

15.01.2025 

281 

9,5 % 

1/130 

16 107 руб. 76 коп. х 281 х 1/130 х 9,5% 

3 307,67 р. 

Итого: 

3 613,72 р. 

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 01.01.2024 

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Доля ставки 

Формула 

Пени 

с 

по 

дней 

16 107 руб. 76 коп. 

13.02.2024 

13.03.2024 

30 

9,5 % 

0 

16 107 руб. 76 коп. х 30 х 0 х 9,5 % 

0,00 р. 

16 107 руб. 76 коп. 

14.03.2024 

12.05.2024 

60 

9,5 % 

1/300 

16 107 руб. 76 коп. х 60 х 1/300 х 9.5% 

306,05 р. 

16 107 руб. 76 коп. 

13.05.2024 

15.01.2025 

248 

9,5 % 

1/130 

16 107 руб. 76 коп. х 248 х 1/130 х 9,5% 

2919,22 р. 

Итого: 

3225,27 р. 

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 01.02.2024 

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Доля ставки 

Формула 

Пени 

с 

по 

дней 

16 107 руб. 76 коп. 

12.03.2024 

10.04.2024 

30 

9,5 % 

0 

16 107 руб. 76 коп. х 30 х 0 х 9,5% 

0,00 р. 

16 107 руб. 76 коп. 

11.04.2024 

09.06.2024 

60 

9,5 % 

1/300 

16 107 руб. 76 коп. х 60 х 1/300 х 9,5% 

306,05 р. 

16 107 руб. 76 коп. 

10.06.2024 

15.01.2025 

220 

9,5 % 

1/130 

16 107 руб. 76 коп. х 220 х 1/130 х 9,5 % 

2589,63 р. 

Итого: 

2 895,68 р. 

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 01.03.2024 

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Доля ставки 

Формула 

Пени 

с 

по 

дней 

16 107 руб. 76 коп. 

11.04.2024 

10.05.2024 

30 

9,5 % 

0 

16 107 руб. 76 коп. х 30 х 0 х 9,5% 

0,00 р. 

16 107 руб. 76 коп. 

11.05.2024 

09.07.2024 

60 

9,5 % 

1/300 

16 107 руб. 76 коп. х 60 х 1/300 х 9,5 % 

306,05 р. 

16 107 руб. 76 коп. 

10.07.2024 

15.01.2025 

190 

9,5 % 

1/130 

16 107 руб. 76 коп. х 190 х 1/130х9,5% 

2236,50 р. 

Итого: 

2 542,55 р. 

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 01.04.2024 

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Доля ставки 

Формула 

Пени 

с 

по 

дней 

16 107 руб. 76 коп. 

14.05.2024 

12.06.2024 

30 

9,5 % 

0 

16 107 руб. 76 коп. х 30 х 0 х 9,5% 

0,00 р. 

16 107 руб. 76 коп. 

13.06.2024 

11.08.2024 

60 

9,5 % 

1/300 

16 107 руб. 96 коп. х 60 х 1/300 х 9,5% 

306,05 р. 

16 107 руб. 76 коп. 

12.08.2024 

15.01.2025 

157 

9,5 % 

1/130 

16 107 руб. 76 коп. х 157 х 1/130 х 9,5% 

1 848,06 р. 

Итого: 

2 154,11 р. 

Сумма пеней по всем задолженностям: 18 398 руб. 18коп. 

Таким образом, пени за период с 12 декабря 2023 г. по 15 января 2025 г., начисленные за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии за период с 1 ноября 2023 г. по 30 апреля 2024 г. составляют 18 398 руб. 18 коп.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 9 января 2022 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 428 603 руб. 99 коп., пени за период с 12 декабря 2023 г. по 15 января 2025 г., начисленные за несвоевременную оплату потребленной за период с 1 ноября 2023 г. по 30 апреля 2024 г. тепловой энергии.

Доводы ФИО1 о том, что нормативы, установленные постановлением Главы Куртамышского муниципального округа Курганской области от 3 мая 2006 г. № 46, не могут применяться для расчета, поскольку данное постановление не соответствует требованиям действующего законодательства, не могут быть признаны обоснованными, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.

Подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 27 августа 2012 г. № 857 «Об особенностях применения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (в первоначальной редакции) органам государственной власти субъектов Российской Федерации разрешено до 15 сентября 2012 г. принять решение о применении при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению порядка расчета в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307, с использованием при этом нормативов потребления тепловой энергии на отопление, действовавших по состоянию на 30 июня 2012 г.

В соответствии с пунктом 4 постановления Правительства Российской Федерации от 29 июня 2016 г. № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» пункт 2(2) приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», действует до установления в соответствии с подпунктом «а» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2014 г. № 1380 «О вопросах установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» единых на территории субъекта Российской Федерации нормативов потребления коммунальных услуг в отношении всех или отдельных муниципальных образований, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, в сроки, указанные в утвержденных уполномоченными органами государственной власти субъектов Российской Федерации программах энергосбережения и повышения энергетической эффективности, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов в отдельных категориях многоквартирных домов, предусматривающих в том числе установку приборов учета энергетических ресурсов.

Согласно пункта 2(2) приложения № 2 к Правилам № 354 в случае использования при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, действовавших по состоянию на 30 июня 2012 г., размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме и размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяются по формулам 2, 2(1), 2(3), 2(3-1), 2(4) и 2(4-1).

Как следует из приведенных норм в их взаимной связи, Правительство Российской Федерации в пределах полномочий, предоставленных ему законодателем в сфере регулирования отношений по предоставлению коммунальных услуг, допустило использование нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, принятых до 30 июня 2012 г., без приведения их в соответствие с изменениями, внесенными в Правила № 306.

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 21 августа 2012 г. № 32-2 утверждены нормативы потребления коммунальной услуги на территории Курганской области по отоплению.

В соответствии с пунктом 6 данного постановления (с учетом изменений, внесенных постановлениями Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 13 сентября 2012 г. № 36-3, от 25 декабря 2014 г. № 51-19, от 29 января 2015 г. № 1-4, от 24 декабря 2015 г. № 46-2, от 6 октября 2016 г. № 33-2, от 24 декабря 2019 г. № 46-2, от 30 декабря 2020 г. № 60-5, от 10 января 2022 г. № 1-1, от 9 января 2023 г. № 1-1, от 9 января 2024 г. № 1-1 в пункт 6 постановления от 21 августа 2012 г. № 32-2) нормативы потребления коммунальной услуги на территории Курганской области по отоплению, установленные в пунктах 2, 3 и 5 настоящего Постановления, действуют с 1 января 2025 г.

С учетом изложенного оснований для неприменения при расчете задолженности нормативов, установленных постановлением Главы Куртамышского района Курганской области от 3 мая 2006 г. № 46, не оспоренных в установленном порядке, не имелось.

Доводы ответчика о том, что истцом не представлены доказательства фактического оказания услуги теплоснабжения, а также о том, что в спорный период она не пользовалась услугой централизованного отопления, использовала альтернативный источник отопления (котел пиролизного горения), не могут быть признаны обоснованными, поскольку доказательств соблюдения процедуры отключения объекта теплоснабжения ФИО1 от централизованной системы отопления ответчиком не представлены. При этом самостоятельное отключение от системы централизованного отопления не освобождает собственника от обязанности по оплате данной коммунальной услуги.

Ссылка ответчика на недобросовестное поведение истца не подтверждает факт злоупотребления правом таковым в смысле статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей запрет на действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Презумпция добросовестности и разумности действий субъектов гражданских правоотношений предполагает, что бремя доказывания того, что другая сторона по делу употребила свое право исключительно во зло другому лицу, лежит на той стороне, которая заявляет о недобросовестности и неразумности этих действий. Злоупотребление правом должно носить достаточно очевидный характер, а вывод о нем не должен являться следствием предположений. Какие-либо доказательства злоупотребления истцом своим правом при обращении в суд с настоящим иском в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с настоящим исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина в размере 20 453 руб. 51 коп.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены на сумму 447 002 руб. 17 коп., что составляет 57,85 % от заявленных требований, ОАО «СКС» подлежат возмещению за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 832 руб. 36 коп. (20 453 руб. 51 коп. х 57,85 %).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «Современные коммунальные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> (паспорт серия №) в пользу открытого акционерного общества «Современные коммунальные системы» (ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную тепловую энергию, поставляемую по адресу: 

<

адрес> за период с 12 декабря 2023 г. по 15 января 2025 г. в размере 428 603 руб. 99 коп., пени за период с 12 декабря 2023 г. по 15 января 2025 г., начисленные за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии за период с 1 ноября 2023 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 18 398 руб. 18 коп

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Современные коммунальные системы» государственную пошлину в размере 11 832 руб. 36 коп. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

В окончательной форме решение изготовлено 11 сентября 2025 г.

Судья Н.В. Вагина