УИД: №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела и уголовного преследования

04 сентября 2020 года г.Ростов-на-Дону 

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Федорковой О.Н., подсудимого ФИО1, защитника Анопко Е.А., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Жарковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159.3 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО10, 02.07.2020 примерно в 23 часа 46 минут, на заднем сиденье, находящемся в его пользовании автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, нашел утерянные Потерпевший №1 две банковские карты с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1 000 рублей без ввода пин-кода, выпущенные на имя последнего, а именно: банковскую карту 

<

данные изъяты> выпущенную в отделении 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, привязанную к банковскому счету №, а так же банковскую карту 

<

данные изъяты> выпущенную в отделении 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> привязанную к банковскому счету №.

После чего, ФИО1, предположил, что на счете данных карт могут находиться денежные средства, в результате чего у последнего возник умысел на хищение денежных средств, путем приобретения товаров и услуг для себя и расчета за приобретенный товар и услуги указанными банковскими картами, вводя, при этом продавцов магазинов в заблуждение относительно принадлежности указанных карт, тем самым совершить мошенничество с использованием банковских карт электронных средств платежа, принадлежащих другому лицу.

Так, ФИО1, 03.07.2020 года в период времени с 00 часов 30 минут до 08 часов 25 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, используя найденную им банковскую карту 

<

данные изъяты> выпущенную на имя Потерпевший №1 в отделении 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, не имея каких-либо законных оснований для использования указанной банковской карты, предоставлял её сотрудникам автозаправочных станций, магазинов и букмекерских контор, для расчета за приобретенные им товары и услуги, а именно: находясь в букмекерской конторе 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> приобрел электронные лотерейные билеты на общую сумму 45 250 рублей, находясь на 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> приобрел бензин 

<

данные изъяты> на общую сумму 499 рублей 82 копейки, находясь в табачном магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес> приобрел сигареты на общую сумму 133 рубля, находясь на 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел товар, а именно: 

<

данные изъяты> стоимостью 470 рублей, и газ на сумму 999 рублей 86 копеек, находясь в букмекерской конторе 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, приобрел электронные лотерейные билеты на общую сумму 5000 рублей, при этом, не сообщал сотрудникам указанных автозаправочных станций, магазинов и букмекерских контор, что вышеуказанная банковская карта принадлежит другому лицу, таким образом, умалчивал о незаконном владении им указанной картой, сотрудники указанных автозаправочных станций, магазинов и букмекерских контор, будучи обманутыми таким образом ФИО1, не подозревая о преступных действиях последнего, поверив, что представленная ФИО1 банковская карта принадлежит ему, приняли оплату товара бесконтактным способом по предоставленной ФИО1 банковской карте 

<

данные изъяты> выпущенной на имя Потерпевший №1 и выдали ему приобретенные им товары, в результате чего, с расчетного счета №, были списаны и таким образом похищены принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 52 352 рублей 68 копеек, чем последнему был причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

Так же, ФИО1, 03.07.2020 года в период времени с 00 часов 30 минут до 08 часов 25 минут, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, используя найденную им банковскую карту 

<

данные изъяты> выпущенную в отделении 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> привязанную к банковскому счету №, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, не имея каких-либо законных оснований для использования указанной банковской карты, предоставил её сотруднику букмекерской конторы 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> для оплаты приобретенных электронных лотерейных билетов на сумму 500 рублей, при этом, не сообщал сотруднику указанной букмекерской конторы, что вышеуказанная банковская карта принадлежит другому лицу, таким образом, умалчивал о незаконном владении им указанной картой, сотрудник указанной букмекерской конторы будучи обманутыми таким образом ФИО1, не подозревая о преступных действиях последнего, поверив, что представленная ФИО1 банковская карта принадлежит ему, приняли оплату товара бесконтактным способом по предоставленной ФИО1 банковской карте 

<

данные изъяты> выпущенной на имя Потерпевший №1 и выдали ему приобретенные им лотерейные билеты, в результате чего, с расчетного счета №, были списаны и таким образом похищены принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 500 рублей.

Таким образом, ФИО1, 03.07.2020 года в период времени с 00 часов 30 минут до 08 часов 25 минут, с использованием банковской карты 

<

данные изъяты> выпущенной в отделении 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, привязанной к банковскому счету №, а так же банковской карты 

<

данные изъяты> выпущенной в отделении 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> привязанной к банковскому счету №, то есть электронных средств платежа, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 на общую сумму 52 852 рубля 68 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст. 159.3 ч.2 УК РФ – как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО1 до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке. 

Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.

Учитывая, что никаких препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом было принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном заключении. В заседании были также исследованы характеризующие личность ФИО1 документы.

В завершающей стадии разбирательства, было обсуждено ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по ст.159.3 ч.2 УК РФ за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ. Потерпевший при этом указал в ходатайстве, что ему полностью возмещен причиненный материальный и моральный вред, степень заглаживания причиненного вреда является для него достаточной, никаких претензий к подсудимому он не имеет, подсудимый извинился перед ним. Стороны защиты просила удовлетворить ходатайство потерпевшего, так как подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном, 

<

данные изъяты>, ранее не судим, положительно характеризуется, ущерб полностью возмещен. Государственный обвинитель, выступая при обсуждении ходатайства, не возражала против его удовлетворения.

Обсудив данное ходатайство, суд, соглашаясь с доводами стороны защиты и обвинения, считает возможным удовлетворить ходатайство по существу, так как все условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ для этого имеются, подсудимый ранее не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, добровольно полностью возместил имущественный ущерб, причиненный потерпевшему, в целом положительно характеризуется, 

<

данные изъяты> деяние, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании изложенного, принимая во внимание ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159.3 ч.2 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего и подсудимого.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, – отменить.

Вещественные доказательства по делу – выписки по банковской карте 

<

данные изъяты> на 2-х листах, выписки по кредитной банковской карте 

<

данные изъяты>на 7-ми листах /л.д. 92-101/ ; - кассовый чек 

<

данные изъяты> № /л.д. 86,87/; - CD-R диск с записью камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон 

<

данные изъяты> /л.д. 73,75/ - считать возвращенным по принадлежности потерпевшему;

- мобильный телефон 

<

данные изъяты> /л.д. 73,74/ - считать возвращенным по принадлежности подсудимому.

Копию постановления направить прокурору Пролетарского района г.Ростова-на-Дону и потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате на ПК.

Судья: Г.Г. Бондаренко