Дело № 2-231/2024 23 января 2024 года

УИД 29RS0014-01-2023-005209-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Полицинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Воловой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - общество, банк, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к наследникам, принявшим наследство Т о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

В обоснование исковых требований указано, что между банком и Т был заключен кредитный договор 

<

№> от 

<

Дата> на сумму 452800 рублей с процентной ставкой 23,3% годовых. Исполнение обязанностей по кредитному договору заемщиком осуществлялось ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 

<

Дата> составила 74007 рублей 76 копеек. 

<

Дата> Т умер. Просит взыскать с наследника заемщиков задолженность по кредитному договору в размере 74005 рублей 76 копеек, госпошлину в возврат в сумме 2420 рублей 17 копеек. 

Представитель истца, ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что между банком и Т был заключен кредитный договор 

<

№> от 

<

Дата> на сумму 452800 рублей с процентной ставкой 23,3% годовых.

Договор заключен на условиях, предусмотренных в общих условиях предоставления кредитов.

В соответствии с договором банк открыл на имя заемщика счет, перечислил на указанный счет сумму кредита в размере 452800 рублей.

Согласно п.6 договора дата перечисления денежных средств определена 11 число каждого месяца, ежемесячный платеж составил 12909 рублей 48 копеек. 

<

Дата> между банком и Т было заключено дополнительное соглашение 

<

№>, по которому определен срок кредита 60 месяцев, процентная ставка 23,3 %, новая дата ежемесячного платежа 25 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа 13039 рублей 81 копейка, каждого поседующего-12740 рублей 81 копейка. 

Факт ознакомления ответчика с условиями договора кредитования подтверждается ее собственной подписью в договоре, анкете, дополнительном соглашении к договору.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору в части своевременного и в полном объеме погашения ежемесячных платежей, что в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, условий кредитного договора являлось основанием для предъявления банком требования досрочного возврата суммы кредита и начисленных на него процентов. Поскольку в настоящее время срок полного погашения задолженности по кредитному договору наступил, однако задолженность в полном объеме не погашена, Банк также вправе требовать полного возврата сумм кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Как усматривается из материалов дела, Т последний платеж по кредиту был произведен 

<

Дата>.

<

Дата> заемщик Т умер.

На момент смерти задолженность по кредиту в полном объеме погашена не была.

Доказательств иного суду не представлено.

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п.1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из материалов наследственного дела 

<

№>, заведенного к имуществу Т, наследство умершего было принято его супругой ФИО1, его дочерью ФИО2, матерью ФИО3.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность перед банком на 

<

Дата> составляет 74005 рублей 76 копеек, из которых 71175 рублей 36 копеек-сумму основного долга, 2547 рублей 56 копеек- сумма процентов за пользование кредитом, 164 рубля 84 копейки-штраф, 118 рублей-комиссия за направление извещений.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ смертью должника.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 ст. 1114 ГК РФ).

Приведенные положения закона указывают на то, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику, наследники, принявшие наследство, становятся должниками по такому обязательству и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что со дня открытия наследства обязательства наследником по уплате платежей в погашение задолженности по кредитному договору не исполнялись.

В состав наследственного имущества вошли: ... в городе Архангельске; автомобиль 

<

***>, стоимостью 

<

***>.

То обстоятельство, что стоимость наследственного имущества превышает заявленную истцом сумму задолженности по договору кредитования, сторонами не оспаривается. 

Задолженность по кредитному договору не превышает стоимости перешедшего к ответчикам имущества, поэтому с ответчиков следует взыскать солидарно задолженность по кредитному договору.

На основании ч.ч. 3, 5 ст. 37 ГПК РФ, ст.ст. 26, 28 ГК РФ задолженность по кредитному договору, приходящуюся на ФИО2, следует взыскать с законного представителя ФИО1

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (

<

№>), действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 (

<

№>), ФИО3 (паспорт серия 

<

№> 

<

№>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

Дата> в сумме 74005 руб. 76 коп., в том числе основной долг 71 175 руб. 36 коп., проценты 2547 руб. 56 коп., штраф-164 руб. 84 коп., комиссия-118 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2420 руб. 17 коп., всего взыскать 76 425 (семьдесят шесть тысяч четыреста двадцать пять) руб. 93 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2024 года.

Председательствующий Е.В. Полицинская