Дело № 2-582/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Рыльск 25 декабря 2019 г. 

Рыльский районный суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Костина А.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Проняевой Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Рыльского района Курской области, Администрации Октябрьского сельсовета Рыльского района Курской области о признании права собственности на земельную долю, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Рыльского района Курской области, Администрации Октябрьского сельсовета Рыльского района Курской области о признании права собственности на земельную долю. В обоснование заявленных исковых требований указал, что с 26.03.1990 по 03.11.1992 он работал в колхозе «им. Советской Армии» Рыльского района Курской области. На основании постановления Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», принятого во исполнение Указа Президента РФ №323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», при проведении реорганизации колхоза, все его члены и работники имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности, о чем трудовые коллективы реорганизуемых колхозов принимали соответствующее решение на общем собрании с формированием списков участников коллективно – долевой собственности на землю колхоза. В октябре 1992 года он узнал, что на основании решения собрания участников коллективно-долевой собственности колхоза «им. Советской Армии», принятого в период его работы в данном колхозе, он был наделен земельным паем в земельном участке сельскохозяйственного назначения, внесен в список к наделению земельными долями. Вместе с тем, свидетельство на право собственности на землю он не получал, так как ему оно выдано не было. Оформить свидетельство в настоящее время не представляется возможным, поскольку ликвидирован орган их оформлявший. В отсутствии свидетельства о праве собственности на землю он лишен возможности оформить свое право собственности на земельный пай. При таких обстоятельствах, полагает свои права нарушенными и подлежащими восстановлению в судебном порядке путем признания права собственности на земельную долю. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представители ответчиков Администрации Рыльского района Курской области, Администрации Октябрьского района Курской области в судебное заседание не явились, о слушании дела были уведомлены своевременно и надлежащим образом. В представленном письменном отзыве по делу, представитель Октябрьского сельсовета Рыльского района указал на признание исковых требований. 

С учетом мнения представителя истца, положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся участников процесса, поскольку их неявка не препятствует надлежащему и полному рассмотрению дела. 

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит к следующему. 

Право собственности может быть приобретено и как следствие признано за собственником только по тем основаниям, которые указаны в законе. Возможность обращения истца в суд с заявлением о признании права собственности на имущество вытекает из статей 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно копии трудовой книжки на имя ФИО2 серии БТ-I №7164988 от 16.07.1987, ФИО2 в период с 26.03.1990 по 03.11.1992 работал водителем в колхозе «им. Советской Армии». 

В период с 1991 по 1994 г.г. на основании постановления Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», принятого во исполнение Указа Президента РФ №323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» проводилась реорганизация колхозов и совхозов, при проведении которой все члены и работники колхозов и совхозов имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности, о чем трудовые коллективы реорганизуемых колхозов принимали соответствующее решение на общем собрании с формированием списков участников коллективно – долевой собственности на землю колхоза.

Постановлением Главы Администрации Рыльского района Курской области № 242 от 09.04.1994, во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы России», Постановления Правительства РФ №324 от 15.04.1994, было принято решение в срок до 01.08.1994 обеспечить выдачу свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей, в том числе в колхозе «им. Советской Армии» площадью 

<

данные изъяты> га. 

Согласно письменному отзыву Октябрьского сельсовета Рыльского района Курской области, при реорганизации колхозов, колхоз «им. Советской Армии» был реорганизован в ТОО «Озерки».

Из архивной выписки из протокола №3 собрания уполномоченных трудового коллектива колхоза «им. Советской Армии» Октябрьского сельсовета Рыльского района Курской области от 20.08.1992 следует, что на данном собрании уполномоченными трудового коллектива колхоза был утвержден перечень лиц к наделению земельными паями, в который под номером 61 был включен ФИО2 

<

дата> года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>. 

Согласно ответу отдела по вопросам миграции МО МВД России «Рыльский» от 06.11.2019, ФИО2 

<

данные изъяты> 25.12.2002 в связи с обменом паспорта гражданина СССР серии 

<

данные изъяты> был документирован паспортом гражданина РФ 

<

данные изъяты> 

Таким образом, судом установлено, что именно истец ФИО2 был включен в перечень лиц, к наделению паями при реорганизации колхоза «им. Советской Армии» Рыльского района. 

Вместе с тем, судом также установлено, что свидетельство на право собственности в отношении земельной доли ФИО2 получено не было, что также следует из письменного отзыва Администрации Октябрьского сельсовета Рыльского района Курской области, согласно которому ФИО2 свидетельства на право собственности не получал, свидетельство на его имя не оформлялось. 

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхозов и работники совхозов, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. 

При этом, из содержания п.9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» следует, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

При таких обстоятельствах, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе (колхозе) и включении в упомянутый список при его реорганизации, и, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствовала о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю.

Внесение ФИО2 в перечень лиц, к наделению земельным паем, в силу вышеприведенных положений Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года №708, свидетельствует о включении в заявку, сформированную трудовым коллективом реорганизуемого колхоза и соответственно о возникновении у ФИО2 права собственности на причитающуюся ему земельную долю. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 приобрел право на земельную долю при реорганизации колхоза «им. Советской Армии» Рыльского района Курской области. 

Отсутствие свидетельства о праве собственности на земельную долю в настоящее время не может являться основанием для ограничения его права собственности или свидетельствовать об отсутствии у него данного права. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на 19.12.2019, земельная доля, правом на которую был наделен ФИО2 находиться в земельном участке с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного использования, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

Сведениями о том, что на спорную земельную долю ФИО2 признавалось право муниципальной собственности в судебном порядке, суд не располагает, ответчиками об этом суду не заявлено. 

Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования ФИО2 о признании права собственности на земельную долю обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Признать право собственности ФИО2 на земельную долю размером 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного использования, с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 30.12.2019.

Председательствующий судья: /подпись/ 

46RS0020-01-2019-000750-52