Дело № 2-2682/2020

УИД:23RS0003-01-2020-005085-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2020 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Грищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Россети Кубань» к ФИО1, о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Кубань» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора. В обоснование исковых требований ссылается на то, что между истцом и ответчиком Акопяном Ю.М заключен договор об осуществлении технологического присоединения №20102-15-00234288-1 от 01.04.2015, по условиям которого истец обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств мощностью 300 кВт в виде «производственной базы, расположенной по адресу: 

<

...>», а ответчик принять услуги и уплатить 190568,82 руб., в том числе НДС по ставке 18% (29069,82руб.). 

Истец выполнил мероприятия по осуществлению технологического присоединения ответчика к электрическим сетям.

В соответствии с дополнительным соглашением от 20.02.2017 срок выполнения обязательств ответчика продлевался до 31.12.2017, однако даже с учетом продлений, ответчик уклонился от исполнения условий договора, в оговоренные договором сроки, не уведомил истца о выполнении технических условий, не подписал Акт об осуществлении технологического присоединения, Акт разграничения эксплуатационной ответственности. Недобросовестное поведение ответчика продолжается длительное время, однако истец не вправе отказаться от публичного договора в одностороннем порядке. При этом ответчик игнорирует обращения и претензии истца.

На основании изложенного, просит суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения №20102-15-00234288-1 от 01.04.2015, заключенный между ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные электрические сети и Акопяном Ю.М,, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Кубань» 6000 рублей в возврат государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО1 в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судебной повесткой, причине неявки суду не сообщил. Ранее суду не высказывал возражения относительно исковых требований.

В виду неявки сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке письменного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Правила технологического присоединения, утверждены Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861.

В соответствии с п. 3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (п. 6).

Обязательства сторон по выполнению мероприятий но технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя (п. 16.3).

Сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, выполнив технологическое присоединение до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

Заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технологических условиях.

В соответствии с п. 16.5 Правил, нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Между ОАО «Кубаньэнерго» (ныне ПАО «Россети Кубань») в лице филиала Юго-Западные электрические сети и ФИО1 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения №20102-15-00234288-1 от 01.04.2015г., по условиям которого сетевая организация обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств мощностью 300 кВт в виде «производственной базы, расположенной по адресу: 

<

...>», а заявитель принять услуги и уплатить 190568,82 рыб., в том числе НДС по ставке 18% (29069,82 руб.). 

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению (п.5) составляет 4 месяца.

Заявитель, согласно п.8 договора, обязался надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; в течение 5 дней со дня оформления акта осмотра (обследования) энергопринимающик устройств, направить в адрес органа федерального государственного энергетического надзора уведомление о проведении сетевой организацией осмотра (обследования) объектов способом, позволяющим установить дату отправки и получения уведомления; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 3 рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой организации.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, ПАО «Россети Кубань» выполнил мероприятия по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств «производственной базы» ответчика к электрическим сетям.

Дополнительным соглашением №231172 от 20.02.2017г. установлен срок выполнения обязательств сторон договора до 31.12.2017г.

До настоящего времени уведомления о выполнении технических условий №11-03/0563-15 от 1.04.2015г. от заявителя ФИО1 в адрес сетевой организации не поступило. Также не были подписаны Акт об осуществлении технологического присоединения и Акт разграничения эксплуатационной ответственности. Доказательство обратного, в силу требований ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч.1).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч.2).

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст. 452 ГК РФ).

Ответчик игнорирует обращения и претензии истца.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что своими действиями ответчик существенно нарушил условия договора. В связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований ПАО «Россети Кубань» о расторжении договора №20102-15-00234288-1 от 01.04.2015.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание, что требования истца судом удовлетворены полностью, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО «Россети Кубань». 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Россети Кубань» удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения №20102-15-00234288-1 от 01.04.2015, заключенный между ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные электрические сети и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Кубань» 6000 рублей в возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2020 года.