Дело № 5-65/2020

УИД 21RS0009-01-2020-000297-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 октября 2020 г. с. Красноармейское

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2020 г.

Судья Красноармейского районного суда Чувашской Республики Семенов В.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ (УИН №), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уро-

женца 

<

адрес> 

зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>, рабо-

тающего 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>., 

у с т а н о в и л :

ФИО1, в силу заключенного между администрацией Красноармейского района Чувашской Республики и КФХ ФИО1 муниципального контракта от 6 ноября 2019 г. №, являясь в течение с 1 января 2020 г. по 31 декабря 2021 г. должностным лицом, ответственным за соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения по содержанию автодороги «Чебоксары-Сурское - Анаткасы- Оба-Сирма- Голов - Четрики», относящейся дороге общего пользования местного значения, - 

<

данные изъяты>, по состоянию на 14 часов 30 минут 21 августа 2020 г. нарушил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании (ремонте дорог) на участке названной дороги возле домов №№ и 8 по ул. 

<

адрес> с. Большая Шатьма Красноармейского 

<

адрес> Чувашской Республики, а именно требования ст.с.12,21 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ, п.13 Основных положений по допуску и эксплуатации транспортных средств и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, п. п. 5.1.8, 5.1.13 ГОСТ Р52289-2019, которые выразились в том, что на указанном участке названной автодороги не соблюдена высота установки дорожных знаков 3.24 «Ограничение максимальной скорости», а также не соблюдены расстояния между ближайшими краями соседних знаков 3.24 «Ограничение максимальной скорости» и 1.17 «Искусственная неровность».

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении виновным себя в совершении указанного административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.12, 21 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» содержание дорог на территории Российской Федерации должно обеспечивать безопасность дорожного движения. Мероприятия по организации дорожного движения должны осуществляться в целях повышения безопасности дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20 декабря 2019 г. № 1425-ст утвержден «ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», который устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков, дорожной разметки, дорожных светофоров, а также боковых дорожных ограждений и направляющих устройств на автомобильных дорогах общего пользования, улицах и дорогах городов и сельских поселений.

Как следует из пунктов 5.1.8, 5.1.13 ГОСТ Р 52289-2019 расстояние от нижнего края знака до поверхности дорожного покрытия (высота установки), кроме случаев, специально оговоренных настоящим стандартом, должно быть: 

- от 1,5 до 3,0 м - при установке сбоку от проезжей части вне населенных, от 2,0 до 4,0 м - в населенных пунктах, от 3,0 до 4,0 м - на конструктивно выделенной разделительной полосе шириной менее 3 м;

- от 0,6 до 1,5 м - при установке на конструктивно выделенных направляющих островках или островках безопасности, а также на проезжей части или обочине на переносных опорах по ГОСТ Р 58350 или на переносных передвижных комплексах по ГОСТ 32758 ;

- от 5,0 до 6,0 м - при размещении над проезжей частью. Знаки, размещенные на пролетных строениях искусственных сооружений, расположенных на высоте менее 5,0 м от поверхности дорожного покрытия, не должны выступать за их нижний край. 

Высоту установки знаков, расположенных сбоку от проезжей части, определяют от поверхности дорожного покрытия на краю проезжей части.

На протяжении одной дороги высота установки знаков должна быть по возможности одинаковой.

Расстояние между ближайшими краями соседних знаков, размещенных на одной опоре и распространяющих свое действие на одну и ту же проезжую часть, должно быть от 50 до 200 мм.

Знаки на одной опоре, распространяющие свое действие на разные проезжие части одного направления движения, располагают над соответствующими проезжими частями или максимально приближают к ним с учетом технических возможностей и требований настоящего стандарта.

Нарушение указанных выше требований по обеспечению безопасности дорожного движения ФИО1, кроме полного признания им своей вины по делу, подтверждается актами выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 21 августа 2020 г., муниципальным контрактом от 6 ноября 2019 г. №, заключенным между администрацией Красноармейского района Чувашской Республики и КФХ ФИО1, из которых видно, что автодорога «Чебоксары-Сурское - Анаткасы- Оба-Сирма- Голов - Четрики» относится к дороге V категории ( л.д.82).Согласно названному муниципальному контракту организацией, ответственной за содержание этой автодороги в течение с 1 января 2020 г. по 31 декабря 2021 г. является КФХ ФИО1, которым руководит глава ФИО1 По условиям контракта КФХ ФИО1 обязалось осуществлять ежедневный контроль по обеспечению бесперебойного и безопасного движения по автодороге, содержать дорожные знаки в состоянии, обеспечивающем безопасность движения. По состоянию на 14 часов 30 минут 21 августа 2020 г. должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» на участке названной автодороги, возле домов №№ 3 и 8 по ул. Центральная площадь с. Большая Шатьма Красноармейского района Чувашской Республики установлено, что не соблюдена высота установки дорожных знаков 3.24 «Ограничение максимальной скорости», а также не соблюдены расстояния между ближайшими краями соседних знаков 3.24 «Ограничение максимальной скорости» и 1.17 «Искусственная неровность». В частности, на участке названной автодороги по ул.Центральная площадь, д.3 с.Большая Шатьма высота дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20 км/ч» составляет 1 м 35 см, высота дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч» составляет 1 м 45 см, на участке названной автодороги по ул.Центральная площадь, д.8 с.Большая Шатьма высота дорожных знаков 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч» составляет 1 м 5 см, «Ограничение максимальной скорости 20 км/ч» составляет 1 м 25 см, а также не соблюдены расстояния между ближайшими краями соседних знаков 3.24 «Ограничение максимальной скорости» и 1.17 «Искусственная неровность» ( л.д. 9-13, 67-99 ). 

В соответствии с ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ административную ответственность влечет несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Таким образом, в указанных действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Вместе с тем, как явствует из объяснений ФИО1 и материалов дела об административном правонарушении, расстояние от нижнего края знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» до поверхности дорожного покрытия, расстояния между ближайшими краями соседних знаков 3.24 «Ограничение максимальной скорости» и 1.17 «Искусственная неровность» не соблюдены в незначительных размерах, каких-либо отрицательных последствий охраняемым общественным отношениям в виду несоблюдения ФИО1 требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автодороги «Чебоксары-Сурское - Анаткасы- Оба-Сирма- Голов - Четрики» не наступило.

В силу п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В связи с изложенным, с учетом характера совершенного правонарушения и конкретных обстоятельств его совершения, а также отсутствия каких-либо отрицательных последствий охраняемым общественным отношениям, суд содеянное ФИО1 административное правонарушение признает малозначительным и в соответствии с п.9 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ считает необходимым производство по делу прекратить, освободив ФИО1 на основании ст.2.9 КоАП РФ от ответственности за содеянное в виду малозначительности совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. 

Руководствуясь ст. 2.9, п.9 ч.1 ст.24.5 и ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, судья районного суда 

п о с т а н о в и л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП, в отношении ФИО1 на основании ст.2.9 КоАП РФ в виду малозначительности совершенного правонарушения, освободив его тем самым от ответственности по данной статье и ограничившись устным замечанием ему за содеянное.

Мотивированное постановление будет составлено 19 октября 2020 г. Указанную дату считать днем вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья