П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 №5-33\2019

по делу об административном правонарушении 

№

******** 

<

адрес>

Судья Туринского районного суда 

<

адрес> Куликова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ******** года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего, сварщиком в «Регионгаз-инвест» инвалидности не имеющего, холостого, детей не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение им совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, ******** в 19:40 часов гражданин ФИО1 по адресу: 

<

адрес>», около комнаты 224 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции Д, Н, К, находящимся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, проигнорировав их неоднократные законные требования проследовать с ними на служебном автомобиле в ОМВД России по 

<

адрес>. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отталкивал сотрудников полиции, громко кричал, хватался за форменную одежду, был агрессивно настроен, пытался вырваться и скрыться, чем нарушил положения ст. 13 ФЗ «О полиции». В соответствии со ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила в виде «загиб руки за спину» и средство ограничения подвижности - наручники. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, судье пояснил, что ******** он действительно оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – «прекратить противоправные действия», поскольку был в состоянии алкогольного опьянения. Подтвердил, что хватал сотрудников полиции за форменную одежду, размахивал перед ними руками, пытался их оттолкнуть и убежать. 

Исследовав представленные материалы, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Е.В., судья находит вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с требованиями п.п.10, 11 п. 1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от ******** № «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Согласно п.13 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ******** № «О полиции», при исполнении служебных обязанностей сотрудник полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч.14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона. 

В соответствии с требованиями ст.14 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» полиция защищает право каждого на свободу и личную неприкосновенность. До судебного решения в случаях, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. Полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ст.30 Федерального закона Российской Федерации № законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль с целью его доставления в ОМВД России по 

<

адрес> и дальнейшего разбирательства по факту причинения ножевого ранения неизвестному лицу, оказал неповиновение им, размахивал руками, пытался скрыться, убежать, хватался за форменную одежду, отталкивал полицейских, был агрессивно к ним настроен. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ********; рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> Д, Н, из которых следует, что ******** при проверке сообщения оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> о причинении неизвестному лицу ножевого ранения по адресу: 

<

адрес> комната 224, двое неизвестных мужчин не выполнили их законных требований: отказались представиться и проехать в ОМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства, при этом стали хвататься за форменную одежду, громко кричать, размахивать руками, были агрессивно настроены, пытались вырваться, убежать, на их просьбы прекратить противоправные действия не реагировали, тем самым оказали неповиновение в связи, с чем к ним была применена физическая сила и специальные средства в виде наручников, в ходе дальнейшего разбирательства было установлено, что данными мужчинами оказались ФИО1 и Б; объяснениями ФИО1, в которых последний подтверждает оказание неповиновения законным распоряжениям сотрудников полиции по прекращению противоправных действий, выразившихся в размахивании руками, попытками вырваться и скрыться от сотрудников, хватанием за форменную одежду. 

Таким образом, судья находит установленным, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 судья, учитывает то, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, вину признал раскаивается в содеяном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судьей, не установлено. 

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ******** года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ОМВД России по 

<

адрес>, ИНН №, счет получателя платежа №, БИК № в Уральское ГУ Банка России, УИН №, ОКТМО №

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Уплата административного штрафа может быть отсрочена на срок до одного месяца или рассрочена на срок до трёх месяцев судьей при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через канцелярию Туринского районного суда.

Судья Г.А. Куликова