Дело № 2-4921/2023

УИД03RS0064-01-2023-005082-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р., 

при секретаре Каюмовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (АО) «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска следующее.

23 июня 2017 года между АО «Социнвестбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 299 999 рублей сроком на 60 месяцев, под 21,9 % годовых.

Указанные денежные средства были получены ответчиком 23 июня 2017 года, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

30 апреля 2019 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности АО «Социнвестбанк» в связи с реорганизацией путем присоединения к АО «Банк ДОМ.РФ».

Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась кредитная задолженность, которая за период с 23.05.2019 г. по 18.10.2023 г. составляет 660 203, 23 руб., из которых: основной долг – 236 545, 56 руб., проценты – 196 187, 84 руб., неустойка – 227 469, 83 руб.

Поскольку направленное истцом в адрес ответчика требование о полном досрочном погашении кредитной задолженности и расторжении кредитного договора ответчиком в добровольном порядке не исполнено, истец за защитой нарушенного права обратился в суд и просит: расторгнуть спорный кредитный договор и взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по кредитному договору от 23 июня 2017 года 

<

***> в размере 606 203, 23 руб., задолженность по выплате процентов за пользование кредитом в размере 21,90% годовых, начиная с 19.10.2023 г. по день вступления решения суда в законную силу, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 802, 03 руб.

Истец АО «Банк Дом.РФ» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал наличие образовавшейся задолженности, указал на то, что в виду тяжелого финансового положения не имел возможности своевременно вносить ежемесячные платежи.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, исследовав и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 23 июня 2017 года между АО «Социнвестбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 299 999 рублей сроком на 60 месяцев, под 21,9 % годовых.

Указанные денежные средства были получены ответчиком 23 июня 2017 года, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Спорный кредитный договор составляют Общие условия договора потребительского кредита (займа) в АО «Социнвестбанк» и отдельно подписываемые банком и заемщиком Индивидуальные условия.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью спорного кредитного договора, 6.1. Начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления Кредита, Заемщик уплачивает Кредитору ежемесячные платежи; 6.2. Ежемесячный платеж рассчитывается по формуле, указанной в «Общих условиях договора потребительского кредита (займа) в АО «Социнвестбанк» (далее - «Общие условия») и состоит из аннуитетного платежа; 6.3. Последний платеж включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы Кредита и платеж по уплате начисленных процентов. При этом сумма последнего платежа может отличаться от суммы предыдущих ежемесячных платежей; 6.4. В случае если дата ежемесячного платежа приходится на нерабочий день Кредитора, датой погашения считается первый рабочий день Кредитора, следующий за нерабочим днем; 6.5. Общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей, подлежащих уплате по договору потребительского кредита (займа) (далее - Кредитный договор) указывается в графике погашения кредита, который предоставляется Заемщиком при выдаче кредита. 

Условиями заключенного между сторонами кредитного договора также предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнений условий договора: 12.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). При этом на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с пунктом 4 настоящих индивидуальных условий. 12.2. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). 12.3. Кредитор вправе отказаться от требований по уплате Заемщиком неустойки и (или) штрафа, а также изменить их в сторону уменьшения.

30 апреля 2019 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности АО «Социнвестбанк» в связи с реорганизацией путем присоединения к АО «Банк ДОМ.РФ».

Принятые ответчиком на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, что ответчиком не оспаривается, в связи с чем за ним образовалась кредитная задолженность, которая за период с 23.05.2019 г. по 18.10.2023 г. составляет 660 203, 23 руб., из которых: основной долг – 236 545, 56 руб., проценты – 196 187, 84 руб., неустойка – 227 469, 83 руб.

В добровольном порядке ответчик кредитную задолженность не погашает, требование кредитора о досрочном возврате кредита не исполнено.

Представленный истцом расчет кредитной задолженности в размере 660 203, 23 руб., является обоснованными, достоверным и принимается судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера задолженности.

Ответчик ФИО1 в силу ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств о погашении задолженности перед истцом в добровольном порядке.

09.03.2021 г. Мировым судьей судебного участка № 11 Советского района г. Орска Оренбургской области вынесен судебный приказ № 2-562/87/2021 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 23.06.2017 г. с ФИО1 26.09.2023 г. судебный приказ № 2-562/87/2021 от 09.03.2021 г. отменен в связи с поступившим возражением заемщика.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, исковые требования Акционерное общество (АО) «Банк Дом.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению и взысканию задолженности по состоянию на 18.10.2023 г. в размере 660 203, 23 руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Установление факта нарушения прав истца по исполнению договора займа является основанием для взыскания процентов по договору по дату фактического погашения задолженности.

В силу указанных норм закона требования истца о взыскании задолженности по процентам за период 19.10.2023 г. по день вступления в законную силу решения суда подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ, расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В связи с тем, что заемщик не выполняет существенные условия по соглашению, не производит гашения задолженности, Банк направил требование заказным письмом о досрочном возврате задолженности.

В соответствии с частью 2 статьи 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с частью 5 статьи 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Учитывая, что нарушение обязательств по соглашению в части непогашения кредита со стороны ответчика имело место быть, суд приходит к выводу о том, что требование банка о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при подаче данного иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 15 802, 03 руб., расходы по оплате которой подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №232264 от 23.06.2017 г., заключенный между АО «Социнвестбанк» и ФИО1 ФИО7.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 8021 №, в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» ИНН 

<

***> задолженность по кредитному договору 

<

***> от 23.06.2017 г. за период с 23.05.2019 по 18.10.2023 г. в размере 660 202,23 руб., в том числе, основной долг – 236 545, 56 руб., проценты – 196187,84 руб., неустойка 227469,83 руб., а также проценты за пользование кредитом в размере 21,9% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу (236 545,56 руб.), начисляемые начиная с 19.10.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства основного долга, а также сумму расходов на госпошлину в размере 15 802,03 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Шакирова