Дело № 1-188/2017

Поступило 17.05.2017 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Новосибирск 09 июня 2017 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующей судьи Лахиной Е.Н.,

при секретаре Коваленко Г.Б.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска Крупницкого О.Г.

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» ФИО1

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судим

15 марта 2017 года Тогучинским районным судом Новосибирской области по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком 320 часов,

под стражей не содержался,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 открыто похитил чужое имущество. Преступление совершено в Первомайском районе города Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 58 минут ФИО2 пришел в магазин «Холди Дискаунтер» ООО «Компания Холидей» по ул. 

<

адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на открытое хищение 13 бутылок водки «Зеркальная мягкая», объемом 0, 5 литра каждая, принадлежащих ООО «Компания Холидей». 

Осуществляя преступный умысел, находясь в торговом зале магазина «Холди Дискаунтер» ООО «Компания Холидей», ФИО2 зная, что контролер магазина «Холди Дискаунтер» ООО «Компания Холидей» наблюдает за ним, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Компании Холидей» в сумме 1844,05 рублей, и желая их наступления, действуя открыто, умышленно из корыстных побуждений, похитил с пола торгового зала магазина ящик с 13-ю бутылками водки «Зеркальная мягкая», объемом 0,5 литра каждая, закупочной стоимостью 141,85 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 1844,05 рублей, принадлежащие ООО «Компании Холидей». 

С похищенным имуществом ООО «Компания Холидей» ФИО2 выбежал из торгового зала магазина через вход в торговый зал минуя кассовую зону без оплаты товара, осознанно не реагируя на неоднократные требования контролера магазина «Холди Дискаунтер» ООО «Компания Холидей» Р остановиться и вернуть похищенное имущество, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО2 ООО «Компании Холидей» причинен материальный ущерб в сумме 1844,05 рубля. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались показания ФИО2 на предварительном следствии, в которых он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он зашел в магазин «Холди Дискаунтер» по ул. 

<

адрес>, 61, где заметил, что ящики с водкой стоят недалеко от выхода из магазина, и решил похитить 1 ящик водки. Проходя мимо входа в торговый зал, он забежал в торговый зал магазина, схватил ящик водки, и с этим ящиком выбежал через вход в торговый зал магазина, минуя кассовую зону и не рассчитываясь за товар. ФИО2 услышал, что ему прокричали, чтобы он вернул водку. Из магазина он побежал по 

<

адрес> в сторону ООТ «Матвеевка». На улице он увидел, что сотрудница магазина бежит за ним и кричит, чтобы вернул товар, но он не остановился и товар не вернул, она его не догнала. ФИО2 распил водку в подъезде жилого дома. На утро он увидел, что выпил 13 бутылок водки. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он опять пошел в магазин, где его узнала и задержала та сотрудница магазина, которая бежала за ним, когда он похитил водку (л.д. 32-35).

Согласно протоколу явки с повинной, ФИО2, ввиду отсутствия у него денег, решил похитить в магазине «Холди Дискаунтер» ящик водки. Он схватил ящик и выбежал с ним из магазина. Сотрудница магазина бежала за ним, и кричала, чтобы он вернул водку. Водку он выпил (л.д. 23-24).

Представитель потерпевшего Ж, чьи показания, данные на предварительном следствии, оглашались с согласия всех участников процесса, пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ от контролера магазина «Холди Дискаунтер» по ул. 

<

адрес>, 61 ему стало известно, что в магазине похищено имущество ООО «Компании Холидей». Парень взял в торговом зале ящик водки и, не оплатив товар, не реагируя на требования контролера, выбежал с имуществом магазина на улицу. На следующий день от того же контролера ему стало известно, что тот же парень, что накануне похитил ящик водки, вновь пришел в магазин, она его узнала и задержала. По данному факту было сообщено в полицию, парень был задержан. Закупочная стоимость 1 бутылки водки «Зеркальная мягкая» 0,5 литра составляет 141,85 рублей. В ящике 20 бутылок, стоимость ящика водки составляет 2837 рублей. В похищенном ящике могло быть 13 бутылок водки, в этом случае ущерб от хищения составил 1844 рублей 05 копеек (л.д. 46-48, 75).

Из показаний свидетеля Р на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, установлено, что она работает в должности контролера в ООО «Компания Холидей» в магазине «Холди Дискаунтер» по ул. 

<

адрес>, 61. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 58 минут в магазин зашли двое парней. Один парень купил сигареты, рассчитался, и вдвоем пошли на выход из магазина. В это время один парень зашел в торговый зал, а его друг вышел в тамбур магазина. Парень взял в торговом зале ящик водки «Зеркальная мягкая», и побежал к выходу из магазина, минуя кассовую зону через вход в торговый зал. Первую дверь он открыл сам, а вторую дверь ему открыл его друг, и они вместе побежали. Она побежала за ними, кричала, чтобы вернули товар, но они не остановились, побежали по 

<

адрес> в сторону ООТ «Матвеевка». ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 18 минут тот же парень, который похитил ящик водки, пришел в магазин, и она его узнала. Он представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сознался, что накануне украл водку. Она его задержала и вызвала сотрудников полиции (л.д. 25-26).

Из показаний свидетеля Б на предварительном следствии, оглашенных с согласия всех участников процесса, установлено, что она работает в магазине «Холди Дискаунтер» по ул. 

<

адрес>, 61 в должности сотрудника магазина. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 58 минут она находилась на работе была на кассе. В это время подошли двое парней, рассчитались за сигареты, и пошли на выход из магазина. Она услышала, что контролер стала кричать, эй, куда понес. Один из парней стал выбегать из магазина с ящиком водки в руках. Контролер побежала за ним, но не догнала. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут этот парень пришел в магазин, и контролер его задержала. Задержанный парень представился ФИО3. Это был тот парень, который выбегал с водкой (л.д. 27-28).

Из показаний свидетеля М на предварительном следствии, оглашенных с согласия всех участников процесса, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве, когда поступило сообщение об открытом хищении имущества ООО «Компании Холидей» по ул. 

<

адрес>, 61 гражданином ФИО2 Выехав на место происшествия в составе следственно-оперативной группы, от представителя потерпевшего принято заявление, справка о стоимости похищенного имущества, проведен осмотр места происшествия, изъята видеозапись. Задержанный сотрудниками магазина ФИО2 доставлен в ОП № «Первомайский» УМВД России по 

<

адрес>, где он сознался в хищении ящика с водкой «Зеркальная мягкая», объемом 0, 5 литра каждая, о чем написал явку с повинной (л.д. 81). 

Согласно справке закупочная стоимость 1 бутылки водки «Зеркальная мягкая», объемом 0, 5 литра, составляет 141, 85 рублей (л.д. 10).

В ходе осмотра места происшествия осмотрен торговый зал магазина «Холди Дискаунтер» ООО «Компания Холидей» по ул.

<

адрес>, установлено, что с левой стороны от входа в помещение магазина стоял ящики с адкогольной продукцией. За кассовой зоной находится комната видеонаблюдения, откуда изъята видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ на флэш-карте (л.д. 16-20).

Из протокола осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Холди Дискаунтер» ООО «Компания Холидей» по ул. 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 58 минут парень похитил принадлежащий ООО «Компания Холидей» товар. Сотрудник магазина выбежала за ним. Видеозапись с флэш-карты перенесена на СД-диск (л.д. 37-38).

Приведенные доказательства суд оценивает в соответствии со ст. 87, 88 УПК РФ, как относимые, допустимые, достоверные и достаточные для разрешения дела.

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду считать доказанной вину ФИО2 и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании исследовалось психическое состояние здоровья ФИО2 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание заключение врачей-психиатров, сомневаться в выводах которых оснований не имеется, поведение ФИО2 во время предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает его вменяемым. 

При назначении наказания, согласно ст. 60 УК РФ, учитываются характер и степень общественной опасного совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2, относится к категории средней тяжести.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд полагает справедливым назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ, и считает, что такое наказание будет способствовать его исправлению. 

Приговором Тогучинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ сроком 320 часов. Наказание, назначаемое по настоящему приговору подлежит сложению в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору Тогучинского районного суда 

<

адрес>.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступлений, согласно ст. 15 ч.6 УК РФ, не усматривается.

Заявленные ООО «Компания Холилей» исковые требования суд оставляет без рассмотрения, так как представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, иск не поддержал.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком 320 часов.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Тогучинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком 480 часов.

Засчитать в окончательное наказание, отбытое по приговору Тогучинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – видеозапись с камер вилдеонаблюдения магазина «Холди Дискаунтер» ООО «Компания Холидей» на CD-диске, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе после вынесения приговора поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной и кассационной инстанции, для этого вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток осужденный вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа от приглашения другого защитника, суд принимает меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья: