Дело № 12 – 246 / 2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Город Юрга 08 ноября 2018 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Герасимова Т.В., рассмотрев жалобу защитника ИП ФИО1 ФИО2 на постановление государственного инспектора Южно-Сибирского МУГАДН ТОГАДН по Кемеровской области от 31 августа 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,

у с т а н о в и л 

Постановлением государственного инспектора Южно-Сибирского МУГАДН ТОГАДН по Кемеровской области № 043615 от 31 августа 2018 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 далее (ИП ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде предупреждения. 

В жалобе, поданной в суд, защитник ИП ФИО1 ФИО2 просит отменить данное постановление, как незаконное, и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что ИП ФИО1 не был извещен надлежащим образом о дате и времени составления протокола об административном правонарушении

ИП ФИО1, его защитник и государственный инспектор будучи извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Судом установлено, что 20 июля 2018 г. государственным инспектором Южно-Сибирского МУГАДН ТОГАДН по Кемеровской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1, в связи с тем, что *** при проверке автомобиля марки ***, регистрационный знак *** под управлением водителя, принадлежащего перевозчику ФИО1, выявлено несоответствие контрольного устройства (тахографа) установленным требованиям, а именно транспортное средство оснащено контрольным устройством в соответствии с требованями Европейского соглашения, в отсутствии карточки допуска на траснпортное средство для осуществления международных автомобильных перевозок. 

Согласно почтовому уведомлению ИП ФИО1 получил извещение о времени и месте составления протокола, а также о предоставлении необходимой информации только 27 августа 2018 г.. 

На основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу части 2 и 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Учитывая, что материалами дела не подтверждается извещение ИП ФИО1 в установленном порядке о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, который составлен в отсутствие законного представителя или защитника юридического лица, суд пришёл к выводу, что протокол об административном правонарушении от 20 июля 2018 г. является ненадлежащим доказательством, поэтому обстоятельства, на основании которых вынесено постановление, являются недоказанными. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьями 30.5 – 30.7 КоАП РФ, 

р е ш и л :

Постановление государственного инспектора Южно-Сибирского МУГАДН ТОГАДН по Кемеровской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 043615 от 31 августа 2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить из-за недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения. 

Судья: