Дело № 2-242/2019 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

18 ноября 2019 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе 

председательствующего судьи Шовгурова С.В., 

при секретаре Гаряевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Чогдонову Д.Б и Чогдоновой Н.П о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что *** заключило с Чогдоновым Д.Б. и Чогдоновой Н.П. кредитный договор *** на сумму ***11. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчикам кредит в размере ***12, однако ответчики нарушили свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от *** удовлетворены исковые требования Банка к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на *** и обращении взыскания на заложенное имущество. По состоянию на *** по кредитному договору имеется задолженность в размере ***13, состоящая из процентов за пользование кредитом и неустоек за просроченные заемные средства и проценты. Письменные требования Банка о погашении задолженности и расторжении кредитного договора ответчики не исполнили. 

В связи с этим Банк просил суд расторгнуть кредитный договор с ***, взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию на *** в размере ***14 (в том числе ***15 - проценты за пользование кредитом, ***16 - неустойка (пеня) за просроченные заемные средства, ***17 - неустойка (пеня) за просроченные проценты), а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере ***18. 

В судебное заседание представитель Банка и ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В исковом заявлении представитель Банка ***6 просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что *** Банк заключил с Чогдоновым Д.П. и Чогдоновой Н.П. кредитный договор ***, по условиям которого Банк (кредитор) обязался предоставить Чогдонову Д.П. и Чогдоновой Н.П. (заемщики) кредит в размере ***19 под 16 % годовых на приобретение *** микрорайоне *** РК, а ответчики обязались солидарно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Банковским ордером *** и выпиской по лицевому счету *** за *** подтверждается, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на лицевой счет ***2 сумму кредита в размере ***20.

Пунктом 1.5 кредитного договора предусмотрено, что окончательным сроком возврата кредита является ***. Погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в Приложении *** к договору.

Из п. 4.1 и 4.2 кредитного договора следует, что проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой в счетах для учета ссудной задолженности заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п. 1.3 кредитного договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита. Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком, являющимся Приложением *** к договору. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 20 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в дату, следующую за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 20 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов. 

Согласно графику, являющемуся приложением к кредитному договору, уплата процентов за пользование кредитом, а также погашение (возврат) кредита (основного долга) должны производиться ежемесячными платежами с *** по ***. 

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном договором.

Как следует из материалов дела, Чогдонов Д.П. и Чогдонова Н.П. надлежащим образом не исполняли свои обязательства в срок возвращать кредит и уплачивать за него проценты, в связи с чем вступившим в законную силу решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от *** с Чогдонова Д.П. и Чогдоновой Н.П. в пользу Банка взыскана задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на *** в размере ***21 и обращено взыскание на заложенное имущество – *** микрорайоне *** РК путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере ***22.

С *** по *** Чогдонов Д.П. и Чогдонова Н.П. также надлежащим образом не исполняли свои обязательства по кредитному договору. 

Согласно представленному Банком расчету по состоянию на *** по указанному кредитному договору имеется задолженность в размере ***23 (в том числе ***24 - проценты за пользование кредитом, ***25 - неустойка (пеня) за просроченные заемные средства, ***26 - неустойка (пеня) за просроченные проценты).

Оснований сомневаться в данном расчете у суда не имеется, поскольку он составлен исходя из условий кредитного договора и соответствует установленным обстоятельствам дела. 

Учитывая, что Чогдонов Д.П. и Чогдонова Н.П. не исполняют свои обязательства по кредитному договору, указанная сумма задолженности подлежит взысканию в пользу Банка. 

В силу ст. 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон может являться основанием для расторжения договора по решению суда по требованию другой стороны договора.

Материалами дела подтверждается, что *** Банк направил ответчикам письменные требования об уплате задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора в срок до ***, однако ответчики не приняли мер к исполнению принятых на себя обязательств.

Принимая во внимание, что неисполнение Чогдоновым Д.П. и Чогдоновой Н.П. своих обязательств по кредитному договору влечет для Банка ущерб, в результате чего он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора, нарушение данного договора со стороны ответчиков признается судом существенным, в связи с чем суд находит возможным удовлетворить требование о расторжении кредитного договора с ***.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ***27.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть с *** кредитный договор ***, заключенный *** Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» с Чогдоновым Д.Б и Чогдоновой Н.П.

Взыскать солидарно с Чогдонова Д.Б и Чогдоновой Н.П в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала задолженность по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в размере ***28 и расходы по уплате государственной пошлины в размере ***29.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Шовгуров