Дело № 2-1152/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В., 

при секретаре Харловой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии ареста с имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, к третьим лицам: Елабужскому РОСП УФССП по РТ, Межрайонной ИФНС России Номер обезличена по Республике Татарстан об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указала, что Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Елабужского РОСП УФССП по РТ в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ФИО2, составлен акт о наложении ареста на имущества, принадлежащего на праве собственности истице, а именно: на телевизор «Самсунг», микроволновую печь «Санио», домашний кинотеатр «Томсон», духовую печь «Делта», утюг «Скарлетт», DVD-плеер. Просила суд отменить постановление о наложении ареста на имущество и исключить от ареста указанное имущество.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель адвокат Гараева Д.Г. исковые требования поддержала, просила суд снять со всего имущества, указанного в акте ареста. Суду пояснила, что на запрос суда ответ получить не смогла, так как магазин «Веста» (ДНС), где был приобретен телевизор, закрылся. Брак между ФИО1 и ФИО2 не зарегистрирован, в квартиру ФИО2 истица перевезла свое имущество.

Ответчик ФИО2 в с судебное заседание не явился, о времени и месте извещен судебной повесткой.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, в возражениях на исковое заявление просили в удовлетворении иска ФИО1 отказать.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истицы, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.1 ст.119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В ходе судебного заседания установлено, что Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Елабужского РОСП УФССП по РТ в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ФИО2, составлен акт о наложении ареста на имущества, а именно: на телевизор «Самсунг», микроволновую печь «Санио», домашний кинотеатр «Томсон», духовую электрическую печь «Делта», утюг «Скарлетт», DVD- проигрыватель с сабвуфером («Томсон»), шуруповерт, перфоратор,

Из материалов дела следует, что ФИО1 были приобретены: телевизор плазма «Самсунг 51» (в акте ареста оценен на 10000 рублей), в магазине «Эльдорадо» микроволновая печь «Санио» (в акте ареста оценен на 1500 рублей), духовая электрическая печь «Делта» (в акте ареста оценен на 2000 рублей). Суд считает, что с указанного имущества необходимо снять арест, исключив из описи.

В судебном заседании доказательства, подтверждающие о принадлежности остального имущества именно истице, не добыты, следовательно, в удовлетворении требований о снятии ареста с утюга «Скарлетт», DVD-проигрывателя с сабвуфером («Томсон»), DVD -проигрывателя, шуруповерта «Макита», перфоратора «Макита» должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о снятии ареста частично удовлетворить.

Снять арест с имущества (исключить из описи), наложенный на основании акта о наложении ареста (описи имущества) судебным приставом-исполнителем Елабужского РОСП УФССП по РТ от Дата обезличена, а именно: с телевизора «Самсунг», микроволновой печи «Санио», с духовой электрической печи «Делта».

В удовлетворении требований ФИО1 о снятии ареста имущества, а именно: с утюга «Скарлетт», DVD-проигрывателя с сабвуфером, DVD-проигрывателя, шуруповерта «Макита», перфоратора «Макита», отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца после принятия решения в окончательной форме через Елабужский городской суд РТ.

Судья: