Дело № 1-546/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 15 сентября 2020 года

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Милль А.В., при секретаре судебного заседания Левченко М.А., с участием государственного обвинителя Дерксен В.Г., подсудимого ФИО1, защитника Королевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Омска, гражданина России, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего заместителем директора в ООО «ЭВМ», невоеннообязанного по состоянию здоровья, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Омск, ул. 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление в г. Омске при следующих обстоятельствах.

25.06.2020 не позднее 22:30, ФИО1, находясь в квартире № 

<

адрес>, путем выращивания наркосодержащего растения конопля, ее последующего измельчения и высушивания, незаконно приобрел для личного употребления, наркотическое средство марихуана (каннабис), общей массой не менее 173,73 г., растения конопля (семейства коноплевые (Cannabinaceae), рода конопля (Cannabis)), содержащие в своем составе наркотическое средство, а также части наркосодержащего растения конопля (семейства коноплевые (Cannabinaceae), рода конопля (Cannabis)), содержащего в своем составе наркотическое средство, общей массой не менее 271 г., то есть в крупном размере, которые стал незаконно хранить с целью личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день, не позднее 22:30 на лестничной площадке 8-го этажа в подъезде дома № 

<

адрес>, ФИО1 задержан сотрудниками полиции в ходе проведения в отношении него оперативно–розыскных мероприятий по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

В ходе обследования жилища ФИО1 по адресу: 

<

...> д. 

<

адрес>, проведенного 25.06.2020 в период времени с 22:45 часов до 23:30 часов сотрудниками полиции на основании постановления судьи Омского областного суда от 18.06.2020, в комнате на столе обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – марихуаной (каннабисом), массой 0,43 г., которое ФИО1 хранил с целью личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, в ходе проведенного обследования по вышеуказанному адресу в комнате на шкафу обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – марихуаной (каннабисом), массой 5,60 г., которое ФИО1 хранил с целью личного употребления без цели сбыта.

Также, в ходе проведенного обследования по вышеуказанному адресу на подоконнике балкона было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – марихуаной (каннабисом), массой 85,3 г., а также части наркосодержащего растения конопля (семейства коноплевые (Cannabinaceae), рода конопля (Cannabis)), содержащего в своем составе наркотическое средство, общей массой не менее 47 г., которые ФИО1 хранил с целью личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, в ходе проведенного обследования по вышеуказанному адресу на столе в кухне обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, являющееся наркотическим средством – марихуаной (каннабисом), массой 82,4 г., которые ФИО1 хранил с целью личного употребления без цели сбыта.

В теплице, расположенной в кухне по вышеуказанному адресу обнаружено и изъято из незаконного оборота два растения конопля (семейства коноплевые (Cannabinaceae), рода конопля (Cannabis)), содержащих в своем составе наркотическое средство, массой 224,0 г., которые ФИО1 незаконно хранил с целью личного употребления без цели сбыта.

Вещество, изъятое в ходе обследования квартиры ФИО1 по адресу: г. Омск, ул. 

<

адрес>, массой 128, 6 г. является частями растения конопля (семейства коноплевые (Cannabinaceae), рода конопля (Cannabis)), содержащими в своем составе наркотическое средство. Масса частей растения конопля (семейства коноплевые (Cannabinaceae), рода конопля (Cannabis)), содержащих в своем составе наркотическое средство, в высушенном виде 46,5 г.

Растения, изъятые в ходе обследования квартиры ФИО1, по адресу: г. Омск, ул. 

<

адрес>, в количестве двух штук, массой 719,6 г., являются растениями конопля (семейства коноплевые (Cannabinaceae), рода конопля (Cannabis)), содержащими в своем составе наркотическое средство. Масса растений конопля (семейства коноплевые (Cannabinaceae), рода конопля (Cannabis)), содержащих в своем составе наркотическое средство, в высушенном виде 223,1 г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 173,73 гр., относится к крупному размеру; конопля (растение рода Cannabis) и его части, общей массой 271 г., относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что с 2014 года употребляет коноплю, примерно 2 раза в неделю, стал употреблять после смерти матери. С целью сэкономить деньги приобрел на сайте «Семяныч» 2 семени конопли, на сайте «Гров.ру» - оборудование для ее выращивания, после чего стал выращивать коноплю у себя дома, руководствуясь обзорами из Ютуб. 25.06.2020 пришел домой, когда зашел в лифт, с ним зашли 2 мужчины, когда поднялся к себе на этаж, они представились сотрудниками полиции и сообщили о его задержании. Затем произведено обследование квартиры, в ходе которого у него в квартире обнаружены и изъяты: марихуана, 2 куста конопли и части растения конопли. Все обнаруженное он хранил исключительно для личного употребления без цели сбыта, изъятой конопли ему хватило бы на 2 года употребления. В настоящее время наркотики не употребляет. Никакого воздействия сотрудники полиции на него не оказывали, ничего ему не подбрасывали. 

Помимо изложенного, вина подсудимого установлена представленными стороной обвинения доказательствами, отвечающими требованиям относимости, достоверности и допустимости, а в целом — достаточности для разрешения дела.

С согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО2, ФИО3

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что он работает в должности оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Омской области. С июня 2020 года в УНК УМВД России по Омской области поступает оперативная информация о том, что ФИО1 является потребителем наркотических средств растительного происхождения. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий указанная информация подтвердилась. Согласно сведениям от конфиденциального источника, ФИО1 является потребителем наркотических средств растительного происхождения, которое выращивал у себя в квартире по адресу: 

<

...> д. 28\2, кв. 38. 25.06.2020 от конфиденциального источника поступила оперативная информация, свидетельствующая о том, что ФИО1 у себя в квартире хранит наркотические средства растительного происхождения. На основании письменного разрешения начальника УНК УМВД России по Омской области полковника полиции ФИО4 был осуществлен выезд оперативной группы по адресу: 

<

...>, кв. З8 целью проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий направленных на задержание ФИО1, с поличным. В ходе проведения мероприятий визуально было зафиксировано, что около 22:10 25.06.2020, к дому подъехал автомобиль «такси-ситимобил», из которого вышел мужчина, который был опознан как ФИО1 при этом ФИО1 вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, осматривал проезжающие автомобили и прилегающую местность и направился в подъезд. В результате чего, на основании имеющейся оперативной информации, было принято решение о задержании гражданина ФИО1 с целью проверки поступившей информации. Не позднее 22:30 25.06.2020 на лестничной площадке 8 этажа в подъезде 

<

...> в г. Омске ФИО1 задержан сотрудниками полиции. Находясь в подъезде 

<

...> в Кировском АО г. Омска на лестничной площадке 8-го этажа, он подошел к ФИО1 представился, предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции в развернутом виде и пояснил, что он задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. После чего, для обеспечения законности проведения личного досмотра ФИО1, а также фиксации его хода и результатов были приглашены двое понятых вторым сотрудником ФИО5, который в дальнейшем участие ни в личном досмотре ФИО1 ни в обследовании квартиры последнего участие не принимал, помог найти понятых, в тот момент пока он стоял с ФИО1, при этом в этот момент он к нему никаких противозаконных действий не совершал. До момента прибытия понятых к ФИО1 никаких действий никто не совершалось, ничего ему в карманы одежды не подкидывалось. Через некоторое время прибыли понятые. После чего, 25.06.2020 в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут на лестничной площадке 8-го этажа 

<

...> в Кировском АО г. Омска был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого ничего запрещенного и добытого преступным путем обнаружено и изъято не было. По окончании личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, который был предоставлен для ознакомления всем участвующим лицам, в том числе и ФИО1, который ознакомился с протоколом личного досмотра и поставил в нем свою подпись. После проведения личного досмотра ФИО1 все участвующие в ходе личного досмотра ФИО1 лица проследовали к квартире 38 

<

...> в Кировском АО г. Омска, понятые при этом согласились принять участие в обследовании в квартире ФИО1 по вышеуказанному адресу. Находясь, у квартиры ФИО1, им последнему было предоставлено постановление Омского областного суда, дающее право на проведение обследования жилища, а именно квартиры 38 

<

...> в Кировском АО г. Омска. ФИО1 ознакомился в присутствии понятых с данным постановлением и поставил в нем свою подпись, свидетельствующую об ознакомлении с вышеуказанным постановлением. После чего обеспечил доступ в свою квартиры, на момент входа в квартиру никого из посторонних лиц в ней не было. При входе в квартиру все участвующие лица проследовали в комнату, расположенную с левой стороны от коридора, где в комнате на столе был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, который был упакован в полимерный пакет № 1, горловина которого перевязана нитью и скреплена пояснительной запиской и печатью № 35 УМВД России по Омской области и подписями присутствующих лиц. Также в комнате на шкафу, шкаф был небольшой ему по пояс, поэтому на его поверхности было хорошо видно содержимое, был обнаружен лист, на котором находилось вещество растительного происхождения с резким запахом, при этом ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество на столе и на шкафу является марихуаной, которое тот хранил с целью личного употребления, обнаруженное было изъято и упаковано в полимерный пакет № 2, горловина которого перевязана нитью и скреплена пояснительной запиской и печатью № 35 УМВД России по Омской области и подписями присутствующих лиц. Затем все участвующие лица проследовали на балкон, который был расположен в той же комнате и на момент обследования был открыт, где на подоконнике был обнаружен лист с веществом растительного происхождения с резким запахом, при этом ФИО1 дал пояснения, аналогичные тем, которые он указывал выше, обнаруженное было упаковано в полимерный пакет № 3, горловина которого обвязана нитью и скреплена пояснительной запиской и печатью № 35 УМВД России по Омской области и подписями присутствующих лиц. после чего все участвующие лица проследовали в кухню, которая расположена левее от обследуемой комнаты. При входе в кухню, на столе были обнаружены бумажные листы с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое было упаковано в полимерный пакет № 4, горловина которого обвязана нитью и скреплена пояснительной запиской и печатью № 35 УМВД России по Омской области и подписями присутствующих лиц. ФИО1 пояснил, что указанное вещество тот хранит для личного употребления. Далее в теплице с ультрафиолетовыми лампами, находящейся в левом дальнем углу кухни было обнаружено и изъято два горшка с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, данное вещество было извлечено и упаковано в полимерный пакет № 5, горловина которого обвязана нитью и скреплена пояснительной запиской и печатью № 35 УМВД России по Омской области и подписями присутствующих лиц. При этом ФИО1 пояснил, что в указанных горшках находится конопля, которую он выращивал с целью дальнейшего высушивания и употребления. По окончании проведения обследования в жилище был составлен протокол, который был представлен для ознакомления всем участвующим лицам, в том числе с протоколом ознакомился ФИО1, который поставил в протоколе после ознакомления свою подпись. В ходе обследования в жилище им осуществлялась фотосъемка. Ни от кого из участвующих лиц замечания и дополнения по ходу и результату обследования в жилище не поступили. Все пояснения в рамках обследования в вышеуказанной квартире ФИО1 давал добровольно без оказания на него постороннего воздействий, в том числе угроз, насилия как физического, так и психологического. В последующем ФИО1 был доставлен в отдел УНК УМВД России по Омской области, где от него было получено объяснение, в котором тот пояснил что с марта 2020 года посадил у себя дома два семя конопли, которые выращивал и высушивал из них марихуану с целью личного употребления, никого не угощал и целей сбыта у него не было (л.д. 109-114).

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что 25.06.2020 около 22:25 минут он находился в своей квартире по адресу: 

<

...> д. 28\2, кв. 17, когда к нему в дверь поступил звонок. Он спросил, кто и посмотрел при этом в дверной глазок, у дверей стоял мужчина в гражданской форме одежды, который на его вопрос ответил, что является сотрудником полиции, при этом предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции в развёрнутом виде. В ходе разговора, последний попросил его принять участие в качестве понятого в ходе личного досмотра гражданина, задержанного по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также при проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в нашем доме, по ранее указанному им адресу проживания, на что он согласился, так как никуда далеко идти или ехать не надо было. После чего совместно с сотрудником полиции и проследовал на лестничную площадку 8-го этажа 

<

...>. На тот момент на лестничной площадке находились двое мужчин, ранее они ему никогда знакомы не были и соответственно никем не приходились. Один из них представился сотрудником УНК УМВД России по Омской области ФИО2, а второй гражданин и был тем самым мужчиной, который задержан по подозрении в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, кроме этого в качестве понятого был приглашен его сосед ФИО6, проживающий в кв. 38 

<

...>. После чего, сотрудник полиции, который пригласил его в качестве понятого, удалился и начался личный досмотр задержанного гражданина, данные которого ему стали известны в ходе личного досмотра – ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 ничего обнаружено и изъято не было. По окончании личного досмотра ФИО1 был составлен протокол, который был предоставлен для ознакомления всем участвующим лицам, в том числе и ему. После чего в том же составе лиц, кроме того к ним присоединился сотрудник полиции, который приглашал его принять участие в личном досмотре проследовали к дверям кв. 38 по ул. Конева, д. 28\2. В этот момент ФИО1 было предоставлено постановление Омского областного суда, как он понял на тот момент, оно давала разрешение на проведение обследования в жилище ФИО1, с которым он ознакомился и поставил свою подпись на нем, после чего предоставил доступ в квартиру. В ходе проведения обследования в жилище сотрудником полиции проводилась фотосъемка на камеру мобильного телефона. Квартира состояла из одной комнаты с балконом и кухни с ванной комнатой. Расположение комнаты и кухни он назвать не сможет, так как забыл. Далее ФИО2 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что будет проводится обследование квартиры 38. Обследование началось с комнаты, в которой был расположен стол, на котором ФИО2 обнаружил бумажный лист, в котором было вещество растительного происхождения, который был упакован в пустой пакет № 1, горловина которого перевязана нитью и оттиском печати № 35 УМВД России по Омской области, пакет заверен подписями участвующих лиц. Кроме того, на шкафу, расположенном с левой стороны от входа в комнату был обнаружен и изъят лист бумаги на котором находилось вещество растительного происхождения. В присутствии всех участвующих лиц обнаруженное было упаковано в пустой пакет № 2, горловина которого перевязана нитью и оттиском печати № 35 УМВД России по Омской области, пакет заверен подписями участвующих лиц. Далее на балконе, который находится в комнате с левой стороны от входа, на подоконнике было также обнаружено и изъято вещество растительного происхождения похожее на предыдущие изъятые вещества растительного происхождения и упаковано аналогичным образом в пакет № 3. Далее все участвующие лица прошли в кухонную комнату, как он уже говорил выше, в настоящий момент он не сможет пояснить ее расположение. Где на кухонном столе были обнаружены листы бумаги с веществом растительного происхождения, которые были изъяты и упакованы в пустой пакет № 4, горловина которого перевязана нитью и оттиском печати № 35 УМВД России по Омской области, пакет заверен подписями участвующих лиц. Находясь, на кухне в левом дальнем углу от входа, обнаружена теплица внутри, которой находились два горшка с веществом растительного происхождения. Вещество было ФИО2 извлечено из горшков и упаковано в пустой пакет № 5, горловина которого перевязана нитью и оттиском печати № 35 УМВД России по Омской области, пакет заверен подписями участвующих лиц. Все вышеуказанные вещества растительного происхождения имели одинаковый резкий запах. По поводу обнаруженного и изъятого в квартире ФИО1 пояснил, что вещества растительного происхождения марихуана и растения конопля принадлежат именно ему, которые тот хранил, выращивал исключительно для личного употребления без цели сбыта. По окончании обследования квартиры ФИО1 был составлен протокол, который предоставлен для ознакомления всем участвующим лицам. Претензий по факту проведения обследования в вышеуказанной квартире ни от кого не поступило. Ни на одного из участников проводимых мероприятий постороннее воздействие не оказывалось, в квартире ничего не подкидывалось, все участвующие лица были друг у друга на виду, посторонних лиц при входе в квартиру и в момент нахождения в ней не было (л.д. 99-103).

Вина подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 26.06.2020, - 25.06.2020 не позднее 22:30 на лестничной площадке 8 этажа в подъезде 

<

...> в КАО г. Омска по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств был задержан ФИО1 В ходе проведения обследования жилища ФИО1 кв. 38 

<

...> в комнате на столе был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который был упакован в полимерный пакет № 1, горловина которого перевязана нитью и скреплена пояснительной запиской и печатью № 35 УМВД России по Омской области и подписями присутствующих лиц. Далее на шкафу в комнате был обнаружен и изъят бумажный лист с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, которые были упакованы в полимерный пакет № 2, горловина которого обвязана нитью и скреплена пояснительной запиской и печатью № 35 УМВД России по Омской области и подписями присутствующих лиц. Далее на подоконнике балкона слева было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое было упаковано в полимерный пакет № 3, горловина которого обвязана нитью и скреплена пояснительной запиской и печатью № 35 УМВД России по Омской области и подписями присутствующих лиц. Далее на кухне на столе были обнаружены бумажные листы с веществом растительного происхождения, которые были упакованы в полимерный пакет № 4, горловина которого обвязана нитью и скреплена пояснительной запиской и печатью № 35 УМВД России по Омской области и подписями присутствующих лиц. Далее в теплице, находящейся в левом дальнем углу кухни было обнаружено и изъято два растения конопля, которые были упакованы в полимерный пакет № 5, горловина которого обвязана нитью и скреплена пояснительной запиской и печатью № 35 УМВД России по Омской области и подписями присутствующих лиц (л.д. 9).

Согласно протоколу обследования жилища от 25.06.2020, - 25.06.2020 в период времени с 22:45 до 23:30 по адресу: 

<

...> д. 28\2, кв. 38 с участием задержанного ФИО1 проведено обследование жилища, в ходе которого в комнате на столе был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который был упакован в полимерный пакет № 1, горловина которого перевязана нитью и скреплена пояснительной запиской и печатью № 35 УМВД России по Омской области и подписями присутствующих лиц. Далее на шкафу в комнате был обнаружен и изъят бумажный лист с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, которые были упакованы в полимерный пакет № 2, горловина которого обвязана нитью и скреплена пояснительной запиской и печатью № 35 УМВД России по Омской области и подписями присутствующих лиц. Далее на подоконнике балкона слева было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое было упаковано в полимерный пакет № 3, горловина которого обвязана нитью и скреплена пояснительной запиской и печатью № 35 УМВД России по Омской области и подписями присутствующих лиц. Далее на кухне на столе были обнаружены бумажные листы с веществом растительного происхождения, которые были упакованы в полимерный пакет № 4, горловина которого обвязана нитью и скреплена пояснительной запиской и печатью № 35 УМВД России по Омской области и подписями присутствующих лиц. Далее в теплице, находящейся в левом дальнем углу кухни было обнаружено и изъято два растения конопля, которые были упакованы в полимерный пакет № 5, горловина которого обвязана нитью и скреплена пояснительной запиской и печатью № 35 УМВД России по Омской области и подписями присутствующих лиц (л.д. 14-19).

Согласно справке об исследовании № 10\746 от 26.06.2020, вещество, изъятое в комнате на столе в ходе обследования квартиры ФИО1 по адресу: г. Омск, ул. 

<

адрес> массой 0,43 г. является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом). Масса марихуаны (каннабиса) в высушенном виде 0,43 г. В ходе исследований израсходовано 0,23 г. марихуаны в высушенном виде (л.д. 42-43).

Согласно справке об исследовании № 10/747 от 26.06.2020, вещество, изъятое в комнате на шкафу в ходе обследования квартиры ФИО1, по адресу: г. Омск, ул. 

<

адрес>, массой 5,60 г. является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом). Масса марихуаны (каннабиса) в высушенном виде 5,60 г. В ходе исследования израсходовано 0,23г. марихуаны в высушенном виде (л.д. 39-40).

Согласно справке об исследовании № 10/745 от 26.06.2020, вещество (Пакет № 4), изъятое 25.06.2020 в ходе обследования квартиры по адресу: г. Омск, ул. 

<

адрес>, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном виде 82,4 г. В ходе исследования израсходовано 3,0 г. представленного вещества (2,5 г. марихуаны) (л.д.33-34).

Согласно справке об исследовании № 10\743 от 26.06.2020, вещества, изъятые в ходе обследования квартиры 

<

адрес> в г. Омске, являются наркотическим средством – марихуаной и частями наркосодержащего растения конопля. Масса высушенной марихуаны 85,3г. Масса частей наркосодержащего растения конопля в высушенном виде 47,2г. В ходе исследования уничтожено по 0,5 г. представленного наркотического средства и наркосодержащего растения каждого объекта (л.д.36-37).

Согласно справке об исследовании № 10\744 от 26.06.2020, согласно которой два растения массой 722, 6г. (Пакет № 5), изъятые 25.06.2020 в ходе обследования квартиры по адресу: г. Омск, ул. 

<

адрес>, являются наркосодержащими растениями конопля. Масса наркосодержащих растений конопля в высушенном виде 224,0 г. В ходе исследования израсходовано 3,0 г. вещества (0,9 г. наркосодержащего растения конопля в высушенном виде) (л.д. 30-31).

Согласно заключению эксперта № 1438 от 10.07.2020, вещества, изъятые в ходе обследования квартиры ФИО1, по адресу: г. 

<

адрес>, массой 234,6 г., 95,1 г., 0,20 г., 5,37 г., является наркотическим средством – марихуаной (канабисом). Масса высушенной марихуаны (каннабиса) 84,8 г., 79,9 г., 0,20 г., 5,37 г. Вещество, массой 128,6 г. является частями растения конопля (семейства коноплевые (Cannabinaceae), рода конопля (Cannabis)), содержащими в своем составе наркотическое средство. Масса частей растения конопля (семейства коноплевые (Cannabinaceae), рода конопля (Cannabis)), содержащих в своем составе наркотическое средство, в высушенном виде 46,5 г. Растения, в количестве двух штук, массой 719,6 г., являются растениями конопля (семейства коноплевые (Cannabinaceae), рода конопля (Cannabis)), содержащими в своем составе наркотическое средство. Масса растений конопля (семейства коноплевые (Cannabinaceae), рода конопля (Cannabis)), содержащих в своем составе наркотическое средство, в высушенном виде 223,1 г. (л.д. 61-66).

Согласно протоколу осмотра предметов от 16.07.2020, осмотрено - вещество, общей массой 169,07 г., являющееся наркотическим средством – марихуаной (каннабисом); вещество, являющееся частями растениями конопля (семейства коноплевые (Cannabinaceae) рода конопля (Cannabis), содержащее в своем составе наркотическое средство, общей массой 46 г. и растение конопля (семейства коноплевые (Cannabinaceae) конопля (Cannabis), общей массой 22,8 г. совместно с первоначальной упаковкой (л.д. 84-89). 

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ — незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 – каннабис (марихуана), включен в Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации; конопля (растение рода конопля (Cannabis) и ее части отнесены к растениям, содержащим наркотические средства или психотропные вещества.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 173,73 гр., относится к крупному размеру; конопля (растение рода Cannabis) и его части, общей массой 271 г., относится к крупному размеру.

В основу приговора суд кладет показания ФИО1, показания ФИО2, ФИО3, протоколы обследования жилища, осмотра предметов, справок об исследовании, заключение эксперта, из которых также следует, что изъятое у ФИО1 вещество и части растения содержат в себе наркотическое средство в вышеприведенной массе.

При этом суд не усматривает в действиях ФИО1 добровольной выдачи наркотических средств, изъятых у него в ходе обследования жилища, так как согласно примечанию к ст. 228 УК РФ, не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств изъятие указанных средств при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств.

Так же суд в действиях ФИО1 не усматривает отказа от совершения преступления, поскольку последний был задержан сотрудниками полиции и, соответственно, не имел реальной возможности продолжить преступную деятельность. Осознание возможности довести преступление до конца является обязательным условием освобождения лица от уголовной ответственности в связи с добровольным отказом в соответствии со ст. 31 УК РФ.

Вид и размер наркотического средства, которые незаконно приобрел и хранил при себе ФИО1, установлен указанным заключением эксперта, размер этого вещества является крупным.

Вышеуказанные доказательства, положенные судом в основу приговора, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, существенных противоречий не содержат, а поэтому не вызывают сомнений в их достоверности.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ст. 6, ч. 3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжкого. 

Как личность ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции, соседями характеризуется положительной (л.д. 154, 155), по месту работы положительно (л.д. 155), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 150, 152), социально обустроен, ранее не судим. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровье подсудимого и его родственников, социальную обустроенность, наличие положительных характеристик, наличие на иждивении бабушки-инвалида, за которой Червяков осуществляет уход.

Между тем, указанные смягчающие обстоятельства, а также их совокупность, не являются исключительными, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

По этим же причинам, а также с учетом общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Отягчающие наказание ФИО1 обстоятельства в соответствии со ст. 63 УК РФ отсутствуют.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без изоляции от общества. Поэтому суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Суд не находит оснований к назначению ФИО1 дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом личности подсудимого.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 72.1 УК РФ, поскольку последний не признан больным наркоманией, сведений об обратном суду не представлено.

С учетом материального положения ФИО1 и изначально заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое подсудимый в судебном заседании поддержал, суд полагает его от уплаты процессуальных издержек освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

Назначенное наказание на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года.

В течение испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянное место жительство, указанное в судебном заседании, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного, по графику, установленному данным органом; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, указанному в судебном заседании; в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, при необходимости — курс лечения.

Меру пресечения — подписку о невыезде и надлежащем поведении — отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства (марихуана, конопля и части ее растения) с первоначальной упаковкой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Омску, — уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок, осужденный вправе заявить ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Милль

Копия вернаПриговор (постановление) вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0001-02-2020-000453-42Подлинный документ подшит в материалах дела 1-546/2020хранящегося в Кировском районном суде г. ОмскаСудья _____________________Милль А.В. подписьСекретарь__________________ подпись