Судья Никитина Е.А. Дело № 07р-771/2021

РЕШЕНИЕ

 

г. Волгоград 05 августа 2021 г.

Судья Волгоградского областного суда Сукачев Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя территориальной административной комиссии Ворошиловского района городского округа город-герой Волгограда П.Ю.Н. на решение судьи Ворошиловского районного суда Волгоградской области от 01 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

постановлением территориальной административной комиссии Ворошиловского района городского округа город-герой Волгограда № 

<

...> от 07 апреля 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Ворошиловского районного суда Волгоградской области от 01 июля 2021 года по жалобе ФИО1, постановление территориальной административной комиссии Ворошиловского района городского округа город-герой Волгограда № 

<

...> от 07 апреля 2021 года отменено, производство по делу прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление. 

В настоящее время в жалобе, поданной в Волгоградский областной суд, председатель территориальной административной комиссии Ворошиловского района городского округа город-герой Волгограда П.Ю.Н. оспаривает законность и обоснованность решения судьи Ворошиловского районного суда Волгоградской области от 01 июля 2021 года и просит его отменить.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав ФИО1 и её защитника Полонского А.В., возражавших относительно доводов жалобы, прихожу к следующим выводам. 

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности составляет два месяца год.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, имели место 19 марта 2021 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истёк 19 мая 2021 года.

Решением судьи Ворошиловского районного суда Волгоградской области от 01 июля 2021 года по жалобе ФИО1, постановление территориальной административной комиссии Ворошиловского района городского округа город-герой Волгограда № 

<

...> от 07 апреля 2021 года отменено, производство по делу прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Кроме того, из анализа пункта 3 части 1 статьи 30.7 и части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при отмене решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности выносится решение о прекращении производства по делу.

Доводы жалобы председателя территориальной административной комиссии Ворошиловского района городского округа город-герой Волгограда П.Ю.Н. о не законности принятого по делу судебного решения, несостоятельны, поскольку по данному делу сроки давности истекли, поэтому вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах полагаю, что нет оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Ворошиловского районного суда Волгоградской области от 01 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу председателя территориальной административной комиссии Ворошиловского района городского округа город-герой Волгограда П.Ю.Н. оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья 

Волгоградского областного суда Д.Ю. Сукачев