КОПИЯ

Дело № 2-739/2025

42RS0019-01-2024-007380-86

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего: судьи Мухиной И.Г.

При секретаре: Краевой Е.В., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

12 февраля 2025 года

Дело по исковому заявлению ООО «Запсиблифт-Сервис» к ФИО1, Администрации г.Новокузнецка о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Запсиблифт-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с наследников П. И.Л. 

Требования мотивированы тем, что истец осуществляет техническое обслуживание и ремонт лифтов в указанном доме на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Управляющая компания №», по тарифу 4,46 руб./кв.м. в МКД по 

<

адрес>. Истец начисляет и собирает плату с собственников помещений МКД за услуги «содержание и техническое обслуживание лифтов» и осуществляет взыскание задолженности. Собственником 

<

адрес> является П. И.Л., умершая ДД.ММ.ГГГГ. За период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ задолженность собственника квартиры за услуги по обслуживанию лифта составляет 5 534,35 руб., начислена пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 141,86 руб. 

Просит взыскать с наследников П. И.Л. указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины 400 руб., почтовые расходы 140 руб. 

В ходе рассмотрения дела привлечены ответчики Администрация г.Новокузнецка и П. Я.К. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель Администрации г.Новокузнецка не явился. 

Ответчик П. Я.К. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, причин неявки не сообщили, ходатайств не направили.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст.158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании"). 

Установлено, что ООО «Управляющая компания №» и ООО «Запсиблифт-Сервис» заключен договор на комплексное обслуживание и ремонт лифтов № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец выполняет работы по комплексному обслуживанию и текущему ремонту лифтов в МКД по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к договору. Заказчик ООО «Луч» оплачивает данные услуги в соответствии с условиями договора из расчета 4,46 руб./кв.м.

Также, между ООО «Жилкомцентр» и ООО «Запсиблифт-Сервис» заключен договор на проведение работ по начислению, учету и сбору платы с собственников помещений за услугу «содержание и техническое обслуживание лифтов», по условиям которого истец осуществляет начисление, учет и прием платы от собственников помещений в МКД, находящихся на обслуживании ООО «Управляющая компания №», которое осуществляет обслуживание общедомового имущества МКД по 

<

адрес>, в связи с чем, вышеназванные договоры заключило от имени собственников помещений МКД по 

<

адрес>. 

По сведениям, представленным истцом, собственником жилого помещения по адресу 

<

адрес> являлась П. И.Л., умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Из открытых сведений с сайта Нотариальной Палаты РФ следует, что после смерти П. И.Л. наследственные дела не открывались. 

При этом, согласно выписке ФГИЗ ЕГР ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, П. Я.К. ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном П. И.Л., соответственно, наследником первой очереди. 

В выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о собственниках спорной квартиры отсутствуют. Однако, из отзыва Администрации г.Новокузнецка следует, что данная квартира передана П. И.Л. в собственность на основании договора приватизации, о чем представлена копия договора от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, учитывая, что П. Я.К. является наследником первой очереди имущества П. И.Л., сведений о том, что он обратился с заявлением об отказе от наследства, суду не представлено, суд считает установленным, что он является фактическим собственником жилого помещения по 

<

адрес> в порядке наследования. При этом, не исполняет своих обязанностей собственника по оплате жку. 

Доказательств, что помещение отнесено к выморочному имуществу, суду не представлено. Соответственно, исковые требования не подлежат удовлетворению к ответчику Администрации 

<

адрес>. 

Согласно расчету истца задолженность за жилое помещение по адресу 

<

адрес> по обслуживанию лифта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 534,35 руб., которая до настоящего времени не погашена, также, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в сумме 1 141,86 руб.

Расчет истца судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. 

Соответственно, с ответчика порядке подлежит взысканию в пользу ООО «Запсиблифт-Сервис» задолженность в общей сумме 6 676,21 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей, почтовые расходы 140 руб. в соответствии со ст.98 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, последнее место регистрации 

<

адрес>) в пользу в пользу ООО «Запсиблифт-Сервис» задолженность за услуги по техническому обслуживанию и ремонту лифтов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 534,35 рублей, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 141,86 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей, почтовые расходы 140 рублей. 

В удовлетворении исковых требований ООО «Запсиблифт-Сервис» к ответчику Администрации г.Новокузнецка отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 26.02.2025.

Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина 

Копия верна. Судья: И.Г. Мухина

Подлинный документ подшит в деле № 2-739/2025 Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.