№1-1088/19 

28RS0004-01-2019-009038-57

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г.Благовещенск 13 августа 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Станишевского С.С.,

при секретаре Нагорной А.С.,

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Абрамова А.В., 

подсудимого Цзян Дэюй,

защитника – адвоката Викрищук И.И., представившей удостоверение № 681 и ордер № 846 от 1 августа 2019 года,

переводчика ЕВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Цзян Дэюй, родившегося *** в ***, гражданина КНР, имеющего среднее образованием, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, не имеющего места регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с 11 апреля 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Цзян Дэюй пересёк Государственную границу Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Гражданин Китайской Народной Республики (далее КНР) Цзян Дэюй 11 апреля 2019 года в 05 часов 05 минут, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, пересёк Государственную границу Российской Федерации в обход пункта пропуска через Государственную границу в пешем порядке по ледовому покрову реки Верхний Амур направлением из Китайской Народной Республики.

Так, гражданин КНР Цзян Дэюй, находясь на территории КНР в городе Хэйхэ и не имея постоянного источника дохода, решил отправиться в Российскую Федерацию с целью поиска лучших условий жизни. Действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию он не имел, ввиду чего у него возник умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации из КНР без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, вне пункта пропуска через государственную границу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, находясь на территории города Хэйхэ, 11 апреля 2019 года около 05 часов 00 минут спустился на набережную коренного китайского берега реки Верхний Амур в районе 2 километра, напротив Амурского областного радиотелевизионного передающего центра, расположенного на коренном российском берегу по адресу: 

<

...>. Определил наиболее короткий и безопасный маршрут движения и направился в сторону коренного российского берега по направлению к Государственной границе Российской Федерации.

В последствии, около 05 часов 05 минут 11 апреля 2019 года, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации с целью поиска лучших условий жизни, умышленно, незаконно осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде преступного посягательства на порядок управления в сфере установленного в Российской Федерации порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации и, желая их наступления, в нарушение ст.ст. 9, 11 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993 года № 4730-1 (в ред. Федерального закона от 29 июля 2018 года № 270- ФЗ), и ст.ст. 6, 24 Федерального Закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ (в ред. Федерального закона от 11 октября 2018 года № 365-ФЗ), открыто, в районе 2 километра реки Верхний Амур в 1400 метрах северо-западнее пограничного знака № 192/2, в 1700 метрах юго-восточнее от места постоянной дислокации отделения (погз) «Западная» и в 300 метрах южнее Амурского областного радиотелевизионного передающего центра, расположенного по адресу: 

<

...>, в пешем порядке по ледовому покрову реки Верхний Амур пересёк Государственную границу Российской Федерации направлением из Китайской Народной Республики.

После незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации Цзян Дэюй вышел на коренной российский берег и направился вглубь территории России по направлению к парапету набережной города Благовещенска. Поднялся по лестнице на парапет и направился в сторону центра города Благовещенска.

В 5 часов 11 минут тех же суток гражданин КНР Цзян Дэюй задержан составом пограничного наряда отделения (погз) «Западная» Пограничного управления ФСБ России по Амурской области на коренном берегу Российской Федерации в 930 метрах северо- западнее пограничного знака № 192/2, в 1620 метрах юго-восточнее от места постоянной дислокации отделения (погз) «Западная» и в 40 метрах южнее Амурского областного радиотелевизионного передающего центра, расположенного по адресу: 

<

...>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый Цзян Дэюй в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что Цзян Дэюй вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого Цзян Дэюй – адвокат Викрищук И.И. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч.1 ст.322 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 2 лет. 

Суд убедился в том, что подсудимый Цзян Дэюй осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласился подсудимый, суд квалифицирует действия Цзян Дэюй по ч.1 ст.322 УК РФ – как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на права въезда в Российскую Федерациюи без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому Цзян Дэюй суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные, характеризующие его личность, состояние его здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Цзян Дэюй не судим, по месту содержания под стражей (ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области) характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Из заключения комиссии экспертов № 604 от 27 мая 2019 года следует, что Цзян Дэюй хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время Цзян Дэюй также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Психическое состояние Цзян Дэюй не связано с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда, либо с опасностью для себя и для других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.169-170).

Оценивая данное заключение с учётом поведения Цзян Дэюй на предварительном следствии и в судебном заседании, суд считает выводы экспертов-психиатров, которые основаны на специальных познаниях в области психиатрии, обоснованными, а подсудимого Цзян Дэюй вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Цзян Дэюй, суд признаёт: полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи в ходе дознания полных, последовательных, признательных показаний, совершение преступления впервые, а также состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Цзян Дэюй, судом не установлено. 

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому Цзян Дэюй наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.322 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

В соответствии с положениями ч.5 ст. 72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Как установлено в судебном заседании, до судебного разбирательства, а также в его период, подсудимый содержался под стражей с 11 апреля 2019 года.

При таких данных, принимая во внимание характер совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данные о личности подсудимого, срок, в период которого Цзян Дэюй содержался под стражей, суд приходит к выводу об освобождении подсудимого от отбывания наказания в виде штрафа.

В силу ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: диск DVD, копия удостоверения гражданина КНР Цзян Дэюй, копии справок с больницы, копия квитанции №390008694, досье иностранного гражданина КНР Цзян Дэюй, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Цзян Дэюй виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей. 

В соответствии с ч.5 ст. 72 УК РФ освободить Цзян Дэюй от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

Меру пресечения Цзян Дэюй в виде заключения под стражу – отменить, освободить его из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: диск DVD, копию удостоверения гражданина КНР Цзян Дэюй, копии справок с больницы, копию квитанции №390008694, досье иностранного гражданина КНР Цзян Дэюй, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области С.С.Станишевский