ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2025 года город Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Потешкина И.Н., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты> ранее не подвергавшегося административным наказаниям за совершение однородных правонарушений,

установил:

<

дата> в 19:50 возле 

<

адрес>, был выявлен автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением гражданина ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение несоответствующее обстановке. При составлении сотрудниками ДПС административного протокола гражданина ФИО1 начал вести себя неадекватно, пытался покинуть служебный автомобиль, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, покинул транспортное средство и попытался скрыться. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 не оспаривал факт совершения вменяемого ему правонарушения, вину признал, раскаялся, пояснил, что находился в шоковом состоянии, не отдавал отчета своим действиям.

Судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 Закона РФ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Закона о полиции установлено, что полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности членов избирательных комиссий, комиссий референдума. 

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является установленный порядок управления.

Оконченным данное административное правонарушение считается с момента совершения. Оно совершается в форме либо действий (например, когда виновный активно воспрепятствует осуществлению должностным лицом его служебных обязанностей), либо бездействия (например, когда виновный игнорирует распоряжения сотрудника полиции).

Из материалов дела следует, что 

<

дата> в 19:50 возле 

<

адрес>, ФИО1 при составлении сотрудниками ДПС административного протокола начал вести себя неадекватно, пытался покинуть служебный автомобиль, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, покинул транспортное средство и попытался скрыться, в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 1 ч. 3 ст. 28 ч. 3,4 ст. 30 ФЗ №3-ФЗ 07.02.2011 года «О полиции»

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившийся в умышленном неисполнении законного требования сотрудника полиции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами дела, а именно: 

протоколом 86 № об административном правонарушении от 

<

дата>, согласно которому, 

<

дата> в 19:50 возле 

<

адрес>, был выявлен автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением гражданина ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение несоответствующее обстановке. При составлении сотрудниками ДПС административного протокола гражданина ФИО1 начал вести себя неадекватно, пытался покинуть служебный автомобиль, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, покинул транспортное средство и попытался скрыться; процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола;

рапортами ИДС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску подтверждающим вышеуказанные обстоятельства; 

протоколом об административном задержании от 

<

дата>; 

видеозаписью, предоставленной административным органом, из которой видно, что водитель выражается нецензурной бранью, ведет себя вызывающе, на требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагирует, продолжает выражаться нецензурной бранью, затем выходит из служебной машины. 

Требования сотрудника полиции к ФИО1 прекратить противоправные действия судья находит законными.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте, так как сотрудники полиции, является должностным лицом, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи, с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется. 

Оценивая доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения новых правонарушений, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по г. Нижневартвоску) ИНН 

<

***>, КПП 860101001 кор/счет 40102810245370000007; номер счета 03100643000000018700; БИК 007162163; ОКТМО 7187500; КБК 18811601191019000140; УИН: 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд. 

Постановление в полном объеме изготовлено 

<

дата>.

Судья И.Н. Потешкина

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья И.Н. Потешкина

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО – Югры в материалах дела №5–139/2025