Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 июля 2021 года 

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Пудиковой В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 1530/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности (недоимки) по транспортному налогу за 2016 год в размере 79,44 руб., за 2017 год в размере 1 566 руб., за 2018 год в размере 1 737 руб., пени в размере 57,73 руб.

В обоснование своих требований административный истец указал на то, что ФИО2 является налогоплательщиком имущественных налогов в связи с наличием в собственности объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п.4 ст.85 НК РФ, в связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты начисленных налоговым органом суммы налогов. В установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговой инспекцией были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. В адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога № ***, № ***, № ***, которое получено ответчиком в соответствии с положениями п.4 ст. 31 НК РФ и п.6 ст.69 НК РФ. В установленный срок ответчик указанные требования об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки производится налоговым органом в судебном порядке согласно п.1 ст. 48 НК РФ. Ранее Межрайонная ИФНС России №3 по Самарской области обращалась к мировому судье судебного участка №84 судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа. 25.09.2020 судебный приказ был вынесен, в последующем определением мирового судьи судебного участка №84 судебного района г. Сызрани Самарской области от 

<

дата> судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. Дополнительно разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

В судебном заседании представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области по доверенности ФИО7 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ст. 85, пункт 1 статьи 362 НК РФ).

Согласно статье 14 НК РФ транспортный налог является региональным налогом.

На территории Самарской области транспортный налог введен Законом Самарской области от 06.11.2002- № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» (принят Самарской Губернской Думой 22.10.2002г.) с последующими изменениями и дополнениями.

На основании статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации и Закона Самарской области от 06.11.2002 № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно сведениям, представленным в Межрайонную ИФНС России № 3 по Самарской области в рамках статьи 85 НК РФ из РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» за ФИО2 зарегистрированы транспортные средства: с 

<

дата> * * *; с 

<

дата> ВАЗ * * *; с 

<

дата> ВАЗ * * *.

В соответствии с пп. а п. 2 ст. 4 Закона Самарской области от 

<

дата> N 86-ГД (ред. от 

<

дата>) "О транспортном налоге на территории Самарской области" от уплаты транспортного налога освобождаются ветераны боевых действий, указанные в пункте 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах", а также военнослужащие, проходившие военную службу на территориях государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполнявшие задачи по защите конституционных прав граждан в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах.

Лицам, определенным в пунктах 1, 1.2 и подпунктах "а", "б", "в", "г", "д" и "м" пункта 2 статьи 4, льгота по транспортному налогу предоставляется только в отношении одного транспортного средства из каждой определенной ниже категории транспортных средств:

автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно; мотоциклы, мотороллеры с мощностью двигателя до 40 л.с. (до 29,4 кВт) включительно; катера, моторные лодки с мощностью двигателя до 30 л.с. (до 22,07 кВт) включительно; самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно.

Согласно налогового уведомления № *** от 

<

дата> ФИО2 был исчислен транспортный налог за 2016г. на автомобиль * * * в размере 1 423 руб., на автомобиль * * * предоставлена льгота в размере 100 %. Сумма налога к уплате (с учетом переплаты в размере 1 343,56 руб.) составила 79,44 руб. В дальнейшем в связи с отсутствием оплаты налога за 2016 год на задолженность 79,44 руб., Инспекцией начислены пени в размере 7,26 руб. (период образования 

<

дата> - 

<

дата>)

Согласно налогового уведомления № *** от 

<

дата> ФИО2 был исчислен транспортный налог за 2017 год на автомобиль * * * в размере 1 566 руб., на автомобиль * * * предоставлена льгота в размере 100 %. Сумма налога к уплате составила 1 566 руб. В дальнейшем в связи с отсутствием оплаты налога за 2017г. на задолженность 1 566 руб., Инспекцией начислены пени в размере 25,32 руб. (период образования 

<

дата> - 

<

дата>)

Согласно налогового уведомления № *** от 

<

дата> ФИО2 был исчислен транспортный налог за 2018 год на автомобиль * * * в размере 1 566 руб., на автомобиль * * * в размере 171 руб., на автомобиль * * * предоставлена льгота в размере 100 % согласно формы налогового уведомления утвержденного приказом ФНС России от 

<

дата> №№ *** с 

<

дата> налоговое уведомление не содержит расчета льготы в случае ее предоставления в размере 100 % на объект налогообложения. Сумма налога к уплате составила 1 737 руб. В дальнейшем в связи с отсутствием оплаты налога за 2017 год на задолженность 1 737 руб., Инспекцией начислены пени в размере 25,15 руб. (период образования 

<

дата> - 

<

дата>).

В судебном заседании административный ответчик – ФИО2 против исковых требований возражал в полном объеме, пояснил, что автомобиль * * * ему не принадлежит. ФИО1 

<

дата> года рождения, ныне умерший, на которого в МРЭО ГИБДД зарегистрирован данный автомобиль, являлся его отцом. Ему же на праве собственности принадлежат с 2016 года * * *, а с 2018 года еще и * * *. Указал, что является участником боевых действий, в связи с чем, у него имеется налоговая льгота на транспортное средство ВАЗ Приора.

Проверив дело, заслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд находит заявленный административный иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Частью 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п.1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 363 Налогового кодекса Российской Федерации регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что по сведениям Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области ФИО2 является собственником транспортных средств:

- легковой автомобиль * * * (дата регистрации 

<

дата>, по настоящее время);

- легковой автомобиль * * * года выпуска (дата регистрации – 

<

дата>, по настоящее время);

- автомобиль * * * года выпуска, рег.знак № *** (дата регистрации 

<

дата>, по настоящее время).

Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление № *** от 

<

дата> об уплате транспортного налога за 2015, 2016 года с учетом переплаты сумма к оплате составила 79,44 руб. со сроком уплаты не позднее 

<

дата>.

Согласно налоговому уведомлению № *** Межрайонной ИФНС РФ № *** по Самарской области транспортный налог за 2015, 2016г.г. исчислен ФИО2 на транспортные средства: * * * в размере 2 400 руб. при имеющейся налоговой льготы 100% к оплате 0 руб., за 2016 год на транспортное средство * * * 163 в размере 1 423,00 руб. 

Ввиду неуплаты налогов в установленный срок в соответствии со ст. 69 НК РФ, налогоплательщику налоговым органом направлено требование № *** об уплате налога и пени по состоянию на 

<

дата> по транспортному налогу в размере 79,44 руб., пени по транспортному налогу в размере 7,26 руб., сроком уплаты до 

<

дата>.

Также Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление № *** от 

<

дата> об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 1 566 руб. со сроком уплаты не позднее 

<

дата>.

Согласно налоговому уведомлению № *** Межрайонной ИФНС РФ №3 по Самарской области транспортный налог 2017 год исчислен ФИО2 на транспортные средства: * * * в размере 1 200 руб. при имеющейся налоговой льготы 100% к оплате 0 руб., на транспортное средство * * * размере 1566 руб. 

Ввиду неуплаты налогов в установленный срок в соответствии со ст. 69 НК РФ, налогоплательщику налоговым органом направлено требование № *** об уплате налога и пени по состоянию на 

<

дата> по транспортному налогу в размере 1 566 руб., пени по транспортному налогу в размере 25,32 руб., сроком уплаты до 

<

дата>.

Требование об уплате налога и пени № *** было направлено Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области в адрес ФИО2 

<

дата>, что подтверждается списком почтовых отправлений № ***. 

Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление № *** от 

<

дата> об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 1 737 руб. со сроком уплаты не позднее 

<

дата>.

Согласно налоговому уведомлению № *** Межрайонной ИФНС РФ №3 по Самарской области транспортный налог 2018 год исчислен ФИО2 на транспортные средства: * * * в размере 1566 руб., * * * в размере 171 руб. 

Ввиду неуплаты налогов в установленный срок в соответствии со ст. 69 НК РФ, налогоплательщику налоговым органом направлено требование № *** об уплате налога и пени по состоянию на 

<

дата> по транспортному налогу в размере 1737 руб., пени по транспортному налогу в размере 25,15 руб., сроком уплаты до 

<

дата>.

Требование об уплате налога и пени № *** было направлено Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области в адрес ФИО2 

<

дата>, что подтверждается списком почтовых отправлений № ***. 

Поскольку ответчиком требования № ***, № ***, № *** исполнены не было, Межрайонная ИФНС России №3 по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка №84 судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности.

<

дата> мировым судьей судебного участка № 84 судебного района г. Сызрани Самарской области выдан судебный приказ № *** о взыскании с ФИО2 обязательных платежей на общую сумму 3 440,17 руб., который определением мирового судьи от 

<

дата> был отменен на основании поступивших возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа. 

До настоящего времени задолженность в полном объеме ответчиком не погашена.

В Сызранский городской суд с административным исковым заявлением налоговый орган обратился 

<

дата>, т.е. с соблюдением шестимесячного срока после отмены судебного приказа. 

Возражая против исковых требований административный ответчик ссылается на то, что транспортное средство * * * за ним не зарегистрировано, в связи с чем, транспортный налог был исчислен неправомерно. 

Как следует из сообщения РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от 

<

дата> № ***, по данным базы ФИС ГИБДД-М, используемой в регистрационной деятельности РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское», за период с 

<

дата> по 

<

дата> за ФИО2 находятся на регистрационном учете следующие транспортные средства: 

- * * * года выпуска, рег.знак * * *. Регистрация автомобиля производилась 

<

дата> на основании договора купли-продажи №б/н от 

<

дата>. По состоянию на 

<

дата> регистрация автомобиля не прекращена, собственник не менялся;

- * * * года выпуска, рег.знак * * *. Регистрация автомобиля производилась 

<

дата> на основании договора купли-продажи №б/н от 

<

дата>. По состоянию на 

<

дата> регистрация автомобиля не прекращена, собственник не менялся.

Кроме того, согласно ответа РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от 

<

дата> № *** на запрос суда, по данным базы ФИС ГИБДД-M, используемой в регистрационной деятельности РЭО ГИБДД МУ МВД России реестров регистрации транспортных средств за 

<

дата> автомобиль * * * регистрации (старого образца) - ГК060871 от 

<

дата>, зарегистрирован за ФИО1, 

<

дата> года рождения, проживавшим на момент регистрации автомобиля по адресу: 

<

адрес>, что также подтверждается реестром регистрации транспортных средств, за 1992 год. Регистрация данного автомобиля производилась на основании предъявления собственником справки-счет № *** и технического паспорта № *** (заменен при регистрации автомобиля). Собственником автомобиля являлся ФИО1, 

<

дата> года рождения. Иные данные об автомобиле и его собственнике отсутствуют.

В информационном ресурсе ФИС ГИБДД-M, в связи с техническим сбоем, находится ошибочная операция регистрации вышеуказанного автомобиля от 

<

дата> за ФИО3, 

<

дата> года рождения. В соответствии с реестром регистрации транспортных средств от 

<

дата> регистрация вышеуказанного автомобиля в РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» (на тот момент - МРЭО г. Сызрани) за ФИО3 (ФИО8) А.Е., 

<

дата> года рождения, не производилась. Свидетельство о регистрации ГК060871 не менялось, что подтверждает, что смены собственника не производилось.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Объектом налогообложения согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Положением названного Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог не взимается только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновением права на налоговую льготу) не установлено.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 03.08.2018 №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственный учет транспортных средств, принадлежащим юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным. 

Государственному учету подлежат транспортные средства, в том числе базовые транспортные средства и шасси транспортных средств, перегоняемые к конечным производителям или в связи с вывозом за пределы территории Российской Федерации, транспортные средства, являющиеся опытными (испытательными) образцами, а в случаях и порядке, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, иные транспортные средства (ч. 1 ст. 6 №283-ФЗ).

В соответствии со ст. 7 вышеназванного Федерального закона, государственную регистрацию транспортных средств осуществляют регистрационные подразделения регистрирующего органа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Владелец транспортного средства обязан в том числе обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства (ч. 3 ст. 8 №283-ФЗ).

Таким образом, действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению лично либо через представителей в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, а риски наступления неблагоприятных последствий не совершения таких действий лежат именно на налогоплательщике. 

Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 21.05.2015 N 1035-О, определении от 24.04.2018 N 1069-О, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от факта регистрации транспортного средства, а не от факта наличия (или отсутствия) у налогоплательщика транспортного средства. Налоговый орган при начислении налога исходит из сведений ГИБДД о регистрации транспортного средства, представленных за конкретный налоговый период. Налогоплательщиком признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

Поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлено, что начиная с 1992 года и по настоящее время регистрация транспортного средства * * * за ответчиком ФИО2, 

<

дата> года рождения не производилась, что подтверждается сообщением РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от 

<

дата> № ***, а также реестрами регистрации транспортных средств за 1992г. и 1994г., суд приходит к выводу о том, что начисление транспортного налога на вышеуказанное транспортное средство за период с 2015 по 2017г.г. произведено незаконно, следовательно у административного ответчика отсутствует обязанность по уплате транспортного налога на транспортное средство - * * *

Более того, из материалов административного дела следует, в соответствии с пп. а п. 2 ст. 4 Закона Самарской области от 

<

дата> N 86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области" ФИО2 как ветеран боевых действий освобожден от уплаты транспортного налога. 

Согласно налоговых уведомлений № *** от 

<

дата> и № *** от 

<

дата> налоговая льгота Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области применялась в отношении транспортного средства * * *, собственником которого ФИО2 не являлся и не является, из чего следует, что применение налоговой льготы (100%) за спорный налоговый период 2016, 2017, 2018г.г. должно распространяться на транспортное средство * * * (дата регистрация права собственности - 

<

дата>), а следовательно сумма налога к оплате с учетом налоговой льготы за вышеуказанный автомобиль составляет - 0 руб. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сумма транспортного налога за 2018 год на транспортное средство * * * по налоговому уведомлению № *** от 

<

дата> с учетом имеющейся по состоянию на 

<

дата> переплаты в размере 1 343,56 руб., составляет – 0 руб. (1 343,56 руб. (переплата) – 171 руб. (начисленный налог) = 1 172,56 руб. (остаток)). 

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области о взыскании с ФИО2 задолженности (недоимки) по транспортному налогу за 2016 год в размере 79,44 руб., за 2017 год в размере 1 566 руб., за 2018 год в размере 1 737 руб., пени в размере 57,73 руб. оставить без удовлетворения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к ФИО2 о взыскании задолженности (недоимки) по транспортному налогу за 2016 год в размере 79,44 руб., за 2017 год в размере 1 566 руб., за 2018 год в размере 1 737 руб., пени в размере 57,73 руб. - оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2021 года. 

Судья: Сорокина О.А.