Дело № 2-300/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 22 марта 2017 года

Шатурский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Туркиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 в интересах ФИО10 к открытому акционерному обществу «Шатурская управляющая компания» об определении ответственности по обязательствам оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и обязании к выдаче отдельного платежного документа,

установил:

ФИО1 в интересах ФИО11 обратился в суд с иском к ОАО «Шатурская управляющая компания» об определении ответственности по обязательствам оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и обязании к выдаче отдельного платежного документа.

В обоснование заявленных требований указал, что является приемным родителем несовершеннолетнего ФИО2, которому на праве общей долевой собственности (1/3 доля в праве) принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Другими сособственниками квартиры являются его брат ФИО3 и сестра ФИО4 (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности у каждого). Фактически в квартире никто не проживает. М-вы платежи за квартиру и коммунальные услуги не вносят, в связи с чем, образовалась задолженность. Поскольку ОАО «Шатурская управляющая компания» выставляет единый платежный документ по оплате за жилищно-коммунальные услуги на все жилое помещение, а прийти к добровольному соглашению с сособственником об оплате платежей не удалось, просит определить его ответственность по обязательствам оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и обязать ОАО «Шатурская управляющая компания» выдать отдельный платежный документ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом. 

Представитель ответчика ОАО «Шатурская управляющая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В адрес суда от него поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Указанное заявление приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику известны.

Признание иска принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. 

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании изложенного, с учетом принятого судом признания представителем ответчика иска, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО12 в интересах ФИО13 удовлетворить.

Определить ответственность ФИО15, в лице его представителя ФИО1 ФИО16, по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/3. 

Обязать открытое акционерное общество «Шатурская управляющая компания» выдать ФИО1 ФИО17, действующему в интересах ФИО18, платежный документ, из расчета 1/3 доли от начислений за жилое помещение и коммунальные услуги, заключив с ним отдельное соглашение. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Жигарева