Дело № 2 - 213/2024

УИД 22RS0060-01-2024-000306-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2024 год с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Трифаченковой Т.В.,

при секретаре Мастевной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хабарского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности по исполнению требований ветеринарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Хабарского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непредставлении домашнего скота КГБУ «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по Хабарскому району» для проведения ветеринарно-профилактических и противоэпизоотических мероприятий и возложить на ответчика обязанность предоставить имеющееся в собственности поголовье скота специалистам КГБУ «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по Хабарскому району» для проведения мероприятий в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу.

В обоснование заявленных требований указал, что в прокуратуру Хабарского района Алтайского края поступило обращение начальника КГБУ «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по Хабарскому району» Л. об отказе со стороны ФИО1 предоставить ветеринарной службе принадлежащий ему скот для ветеринарных мероприятий.

В соответствии с утвержденным начальником КГБУ «Управления ветеринарии по Хабарскому району» Л. планом проведения вакцинации и ревакцинации против сибирской язвы на 2024 год в мае 2024 года в п. Новоплотава Хабарского района Алтайского края проводились ветеринарно-профилактические и противоэпизоотические мероприятия (вакцинация против сибирской язвы, взятие крови на бруцеллез). 

В нарушение ст. 26 Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире», ст.ст. 9, 18 Закона Российской Федерации от 14 мая 1993 года № 4979-1 «О ветеринарии», ветеринарно-санитарных правил ВП 13.3.4.1100-96, СП 3.1/08496 «Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных», Правил, установленных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 24 марта 2021 года № 157, п.п. 7,8 Приказа Минсельхоза России от 23 сентября 2021 года № 648 «Об утверждении Ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических, лечебных, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидации очагов сибирской язвы», п. 11 Правил для профилактики ящура специалистами ветслужбы, п. 1082 СанПиН 3.3686-82 ФИО1 отказался предоставлять ветеринарной службе Хабарского района Алтайского края принадлежащее ему животное – лошадь (мерин), для проведения вакцинации против сибирской язвы и взятии крови на бруцеллез, тем самым уклонился от ветеринарной обработки принадлежащего ему поголовья скота, чем нарушил права неопределённого круга лиц на охрану здоровья, благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о её состоянии и на возмещении ущерба, причиненного её здоровью или имуществу экологическим правонарушением, гарантированные Конституцией РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Черданцева Н.М. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и признании исковых требований.

Представитель третьего лица – КГБУ «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по Хабарскому району» в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Последствия признания иска ответчику понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Хабарского района Алтайского края удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком.

Признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непредставлении домашнего скота КГБУ «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по Хабарскому району» для проведения ветеринарно-профилактических и противоэпизоотических мероприятий. 

Возложить на ответчика обязанность предоставить имеющееся в собственности поголовье скота специалистам КГБУ «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по Хабарскому району» для проведения мероприятий в течении одного месяца с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2024 года.

Председательствующий Т.В. Трифаченкова

Верно

Судья Т.В. Трифаченкова

Начальник отдела ФИО2