Дело №2-2458/2024

42RS0020-01-2023-001791-03

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А. 

При секретаре Мутракшовой И.П. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 

24 апреля 2024 г.

дело по иску ООО Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 108706 руб., расходов по оплате госпошлины. 

Требования мотивированы тем, что между ООО «Главкредит» и ФИО1. заключен договор займа от 09.06.2016г., в соответствии с которым Истец предоставил заем в размере 72760 руб. на срок 36 месяцев. Заемщик после получения суммы займа нарушала условия договора, в связи с чем образовалась задолженность в размере 108706 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В статье 811 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1. ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и из иных оснований. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - определенную законом или договором денежную сумму.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 09.06.2016г. между ОООМФО «Главкредит» и ФИО1 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 72760 руб. на срок 36 месяцев на срок по 09.06.2019г. 

25.01.2017г. внеочередным общим собранием участников ООО МФО «Главкредит» было принято решение внести изменение в наименование организации в части указания в наименовании Общества «микрокредитная компания». 

Согласно п.4 договора, процентная ставка составляет 73%. 

В соответствии с п. 12 договора займа, при несоблюдении графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Ответчик ФИО1 в нарушение условий договора займа оплаты по договору займа производил ненадлежащим образом, платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме

Последний платеж ответчиком внесен 24.01.2018г. в размере 500 рублей, больше оплат не поступало. 

Таким образом, ответчик ФИО2 нарушил условия договора займа и не выполнил свои обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов.

Размер задолженности составляет 108706 руб., в том числе: основной долг 70920 руб., 34259 руб. - проценты, 1262 руб. –расходы по уплате процентов за фактическое пользование займом

В связи с несвоевременностью исполнения обязательств по возврату займа и процентов, истцом произведен расчет пени за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по пене за просрочку оплаты составляет 2265 руб. Судом был проверен и признан правильным указанный расчет. Суд полагает размер неустойки соответствующим последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности неисполнения обязанности по возврату, уровнем роста потребительских цен за указанный период, размера суммы задолженности и процентной ставкой за пользование займом.

В июне 2017г. истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности. Судебный приказ был вынесен 19.06.2017г.

Определением мирового судьи судебного участка № Осинниковского городского судебного района от 12.10.2023г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК Главкредит задолженности, был отменен. 

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3374,12 руб., подтвержденные квитанцией. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>) в пользу ООО Микрокредитная компания «Главкредит» ИНН 

<

***> задолженность по договору 

<

данные изъяты>.:108706 руб., в том числе: основной долг 70920 руб., 34259 руб. - проценты, 1262 руб. – расходы по уплате процентов за фактическое пользование займом, 2265 руб.- пени за задержку платежей, а также судебные расходы по оплате госпошлины 3374,12 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Новокузнецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать решение в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Оленбург Ю.А.

Решение в окончательной форме принято 27 апреля 2024 г.

Судья Оленбург Ю.А.