32RS0027-01-2020-011860-85

Дело № 2-4904/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Присекиной О.Н.,

при секретаре Гаражанкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05.08.2017 г. между ООО МКК «Монеза» и ФИО1 был заключен договор займа №..., в соответствии с которым, ответчику был предоставлен заем в размере 20 000 руб. сроком на 2 календарных месяца, с процентной ставкой 316,33 годовых. Срок возврата займа – 04.10.2017 года.

09.06.2016 г. ООО Микрофинансовая организация «Монеза» переименовано в ООО Микрокредитная компания «Монеза».

05.08.2018 г. ООО Микрокредитная компания «Монеза» переименовано в ООО Микрофинансовая компания «Монеза».

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. 

Расчет задолженности по кредитному договору/расчет требований: суммы невозвращенного основного долга 20 000 рублей; суммы начисленных и неуплаченных процентов 32 218 руб. 22 коп., суммы задолженности по комиссии 0 руб. 00 коп.; суммы задолженности по штрафам в размере 2 858 руб. Всего 55 076 руб. 22 коп.

Между ООО МФК «Монеза» и ЗАО «ЦДУ» был заключен договор №... от 10.05.2018 г., уступки права (требования).

04.07.2018 г. произведено изменение наименования ЗАО «ЦДУ» на АО «ЦДУ» в связи с приведением в соответствие с требованиями главы 4 ГК РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района г. Брянска от 15.06.2020 года отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма, по заявлению должника (ответчика). 

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа №... от 05.08.2017 г. по состоянию на 10.05.2018 г. в размере 55 076 руб. 22 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 8 52 руб. 29 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «ЦДУ» не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежаще, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело, без участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена суду за истечением срока хранения, что суд признает надлежащим уведомлением в силу ст.165.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 05.08.2017 г. между ООО МКК «Монеза» и ФИО1 был заключен договор займа №..., в соответствии с которым, ответчику был предоставлен заем в размере 20 000 руб., сроком на 2 календарных месяца, с процентной ставкой 316,33 годовых. Срок возврата займа – 04.10.2017 года.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 указанной статьи).

В силу положений Закона о микрофинансовой деятельности, микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Из содержания ст. 8 названного выше Закона следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 2 июля 2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений. Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Для заключаемых договоров потребительских микрозаймов без обеспечения до 30 000 руб. включительно, на срок до 30 дней включительно, среднерыночное значение полной стоимости кредита, действующее на период заключения сторонами настоящего договора займа (с 01.07.2017 г. по 30.09.2017 г.) от 03 августа 2017 года, установлено Банком России от 614, 567% годовых, предельное значение составляло 819, 423 % годовых.

С Индивидуальными условиями договора микрозайма ответчик был ознакомлен, условия микрозайма были подтверждены. МФК произвела перечисление средств заемщику на указанный им счет банковской карты. Таким образом, микрозаем в размере 20 000 руб. предоставлен заемщику, между сторонами заключен договор №....

Возврат суммы микрозайма осуществляется в порядке, установленном п. 5.1. пп. 5.1.1, 5.1.2 Общих условий Общих условий договора микрозайма (п. 6 Индивидуальных условий договора микрозайма), единовременным платежом (сумма микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма) в последний день срока возврата суммы Микрозайма. 

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором (п. 2).

Сумма займа в размере 20 000 руб. получена ответчиком, что ответчиком им не оспаривалось.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик нарушает свои обязательства по договору - не вносит платежи в счет погашения задолженности.

Исходя из положений ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", гражданское законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Судом установлено, что между ООО МФК «Монеза» и ЗАО «ЦДУ» был заключен договор №... от 10.05.2018 г., уступки права (требования), согласно которому согласно которому право требования по договору займа №... от 05.08.2017 г. перешло к истцу.

04.07.2018 г. произведено изменение наименования ЗАО «ЦДУ» на АО «ЦДУ» в связи с приведением в соответствие с требованиями главы 4 ГК РФ.

Согласно п. 13 договора займа стороны согласовали право кредитора полностью или в части уступить права (требования) по договору третьему лицу, в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией.

Таким образом, в соответствии со ста.ст.382, 384, 388, 389 ГК РФ ООО МФК «Монеза» вправе было уступить права (требования) по договору займа от 05.08.2017 г. №..., заключенному с ФИО1, иному лицу - АО «ЦДУ».

Согласно расчету истца расчет задолженности по кредитному договору/расчет требований: суммы невозвращенного основного долга 20 000 рублей; суммы начисленных и неуплаченных процентов 32 218 руб. 22 коп., суммы задолженности по комиссии 0 руб. 00 коп.; суммы задолженности по штрафам в размере 2 858 руб. Всего 55 076 руб. 22 коп.

По заявлению ФИО1, определением мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района г. Брянска от 15.06.2020 года отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма, по заявлению должника (ответчика).

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 №407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29.12.2015 №407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и действовали на момент заключения договора микрозайма от 03.08.2017 г.

Приведенной императивной правовой нормой предусмотрен запрет начисления по договорам микрозайма со сроком действия до одного года процентов и иных платежей (за исключением неустойки и платежей за отдельные услуги) в размере, превышающем четырехкратный размер суммы займа.

Размер процентов за пользование займом по договору займа от 03.08.2017 г. №..., не превысил ограничений, предусмотренных пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации").

Пользование заемными денежными средствами является платным, и размер процентной ставки за пользование займом определяется соглашением сторон. Сам по себе высокий размер процентной ставки не может являться доказательством наличия крайне невыгодных условий, при которых ответчик вынуждена была заключить договор займа, и отсутствия у нее реальной возможности получения заемных средств у другого кредитора на более выгодных для нее условиях.

Заключая договор займа, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора. Подписание ФИО1 договора займа предполагает его согласие с условиями этого договора и гарантирует другой стороне по договору - кредитору его действительность и исполнимость. При получении займа ответчик был ознакомлен с условиями договора займа, общими условиями, которые ему были ясны и понятны, он, оценивая свои финансовые возможности, согласился на подписание договора и получение денежных средств с их последующим возвратом в установленный договором срок.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №... от 05.08.2017 г. по состоянию на 10.05.2018 г. в размере 55 076 руб. 22 коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 1 852 руб. 29 коп. 

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» с ФИО1 задолженность по договору займа №... от 05.08.2017 г. по состоянию на 10.05.2018 г. в размере 55 076 руб. 22 коп., из которых: сумма невозвращенного основного долга 20 000 руб.; сумма начисленных и неуплаченных процентов 32 218 руб. 22 коп.,; сумма задолженности по штрафам в размере 2 858 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 852 руб. 29 коп.

Разъяснить ФИО1, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Н. Присекина

Мотивированное решение суда изготовлено 02.12.2020 года.