Судья Терехова-Сидоркина О.В. Дело № 12-139

РЕШЕНИЕ

01 августа 2017 года город Саратов

Судья Саратовского областного суда Бартенев Ю.И.,

при секретаре Ермиловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Комитета дорожного хозяйства благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов» ФИО1 на постановление судьи Волжского районного суда города Саратова от 28 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении Комитета дорожного хозяйства благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов»,

установил:

постановлением судьи Волжского районного суда города Саратова от 28 июня 2017 года Комитет дорожного хозяйства благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, защитник Комитета дорожного хозяйства благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов» ФИО1 считает указанное постановление незаконным и необоснованным, подлежащим отмене.

Заслушав объяснения защитника Комитета дорожного хозяйства благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов» ФИО1, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объеме, нахожу правильным оставить его без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных и иных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Судом установлено, что в ходе проведения административного расследования с 06 апреля 2017 года по 27 апреля 2017 года в отношении Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов» установлено, что на муниципальных автомобильных дорогах местного значения города Саратова около домов (указанных в акте о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда), допущены нарушения, выразившиеся в ненадлежащем содержании дорог, а именно: в наличии на проезжих частях дорог разрушений асфальтобетонного полотна, что является угрозой безопасности участников дорожного движения.

По факту выявленного нарушения в отношении Комитета дорожного хозяйства благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов» должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном с частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ.

Факт совершения вменяемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, которым судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 4.1-4.3 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, при отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность. 

Выводы суда основаны на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в их совокупности и свидетельствующих о допущенном правонарушении. Судом всем представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для переоценки доказательств не имеется.

Доводы жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и им была дана правильная правовая оценка, по сути, сводятся к несогласию с данной судом оценкой представленных доказательств, не могут являться основанием для отмены постановленного решения суда и не могут служить основанием к отмене правильного по существу решения.

Таким образом, по результатам рассмотрения жалобы и материалов дела оснований полагать, что при рассмотрении настоящего дела должностным лицом или судом допущены нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется. Обстоятельства, на основании которых было вынесено указанное постановление, доказаны. Судом всем представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление Волжского районного суда города Саратова от 28 июня 2017 года оставить без изменения, жалобу защитника комитета дорожного хозяйства благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов» ФИО1- без удовлетворения.

Судья Ю.И. Бартенев