16RS0043-01-2023-006434-55

дело № 2а-5989/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижнекамск, РТ 4 декабря 2023 года 

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хабибрахманова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания С.Н. Харисовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Нижнекамскому району ГУФССП по Республике Татарстан ФИО2, ОСП№2 по Нижнекамскому району ГУФССП по Республике Татарстан, ГУФССП по Республике Татарстан о признании незаконными бездействий и понуждении устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным административным иском в обоснование которого указало, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Нижнекамскому району ГУФССП по Республике Татарстан ФИО2 находится исполнительное производство ...-ИП о взыскании в пользу ФИО1 с должника ФИО3 задолженности на общую сумму 30943 рубля 26 копеек.

... по исполнительному производству ...-ИП отменены меры по обращению взыскания на доходы должника, в связи с чем, ... в адрес судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Нижнекамскому району ГУФССП по ... ФИО2 направлено заявление о предоставлении разъяснений относительно вышеуказанного решения и основания отмены обращения взыскания на доходы. Ответ на заявление не получен. Тем самым, считает, нарушенным его права и законные интересы.

Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившееся не предоставлении ответа на заявление от ...; отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ... об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника ФИО3

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ОСП№2 по Нижнекамскому району ГУФССП по Республике Татарстан, ГУФССП по Республике Татарстан.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Административные ответчики и заинтересованное лицо, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Начальником ОСП №2 по Нижнекамскому району ФИО4 направлены сведения об окончании исполнительного производства.

На основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещенных неявившихся сторон. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Судом установлено, что ... судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Нижнекамскому району ГУФССП по Республике Татарстан по исполнительному документу ... выданному ... Нижнекамским городским судом Республики Татарстан в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство ...-ИП, о взыскании в пользу ФИО1 задолженности в размере 25306 рублей 46 копеек.

... постановлением судебного пристава-исполнителя, обращено взыскание на заработную плату должника.

... исполнительное производство ...-ИП окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, ввиду погашения задолженности ... по платежному документу .... 

Установлено, что административным истцом ... в ОСП №2 по Нижнекамскому району направлено заявление о предоставлении разъяснений относительно вышеуказанного решения об отмене обращения взыскания на доходы должника и основания принятия такого решения.

Между тем, с указанным утверждением административного истца суд согласится не может, поскольку, несмотря на то, что в заявлении адресатом указан ОСП №2 по Нижнекамскому району, согласно соответствующего почтового отправления (ШПИ 42357881010960) и кассового чека, получателем корреспонденции является ОСП №1 по Нижнекамскому району, тогда как, исполнительное производство ...-ИП ведется в ОСП №2 по Нижнекамскому району и ввиду того, что заявление подано ненадлежащему адресату, у судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Нижнекамскому району ФИО2 не было обязанности предоставить ответ на указанное заявление.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд (пункт 11 статьи 226 КАС РФ).

Таким образом, требования административного истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Между тем, как ранее уже было отмечено, исполнительное производство ...-ИП окончено ввиду полного исполнения требований исполнительного документа, таким образом, нарушение прав административного истца, как взыскателя, было устранено до обращения в суд с административным исковым заявлением. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Нижнекамскому району ГУФССП по Республике Татарстан ФИО2, ОСП№2 по Нижнекамскому району ГУФССП по Республике Татарстан, ГУФССП по Республике Татарстан о признании незаконными бездействий и понуждении устранить допущенные нарушения, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья А.Ф. Хабибрахманов

Мотивированное решение изготовлено ....