УИД: 59RS0004-01-2024-002226-10

Дело № 5-57/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 марта 2024 года город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Насибуллина М.Х., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес> проживающего по адресу: 

<

Адрес> паспорт: 

<

данные изъяты>, на иждивении никого не имеющего, привлекаемого по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 час., по адресу: 

<

Адрес> в общественном месте находился ФИО1 с признаками опьянения: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, одежда в грязи, отказался назвать свои данные для установления личности и не выполнил неоднократные требования сотрудника полиции ФИО3, прекратить свои противоправные действия и пройти к служебному автомобилю, хватал за форменное обмундирование, отталкивал, пытался скрыться, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, чем воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей. 

ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что умысла на оказание неповиновения сотрудникам полиции не имел, при этом в содеянном раскаялся, вину признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции») сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Согласно п. 1, 8, 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действии; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного … опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации…

В силу указанных норм закона, ФИО1 был обязан исполнить требования сотрудников полиции, указанные в протоколе об административном правонарушении, данные требования являлись законным, однако отказался их выполнить.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана и объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, о принятии устного заявления ФИО4, объяснениями ФИО5, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, в которых изложены вышеописанные обстоятельства и иными материалами дела.

Оснований не доверять содержанию документов дела нет, причин для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, иными лицами не установлено. 

С учетом изложенного действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, коими суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание, что допущено грубое нарушение, суд считает, что наказание должно быть назначено только в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, то есть цели наказания не будут достигнуты.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания – с 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Судья - М.Х. Насибуллина

<

данные изъяты>