ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 18 августа 2017года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бурой Е.П., 

при секретаре Дергуновой Е.В., 

с участием 

государственного обвинителя – Блинковой М.В., подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Видьманова А.Д., 

потерпевшего Потерпевший №7, представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> Потерпевший №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № (№) в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 40 Промышленного судебного района г. Самары по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 6 месяцев (снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.),

ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары по ч. 1 ст. 158 УК РФ /5 эпизодов/, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /4 эпизода/, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70, 71 УК РФ относительно приговора от ДД.ММ.ГГГГ., ч. 5 ст. 69, 71УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, /приговор не вступил в законную силу/,

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районным судом г. Самары по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения /приговор не вступил в законную силу/,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ /8 эпизодов/ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, пришел к 

<

адрес>, где с торца указанного дома увидел припаркованный автомобиль «BA3-21053» государственный регистрационный знак № 163 регион белого цвета, находящийся в пользовании ранее незнакомой Потерпевший №2 После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел с водительской стороны автомобиля «BA3-21053» государственный регистрационный знак 

<

***> регион к углу капота, одной рукой приподнял его край, а другой потянул за трос замка капота, в результате чего открыл капот. Затем ФИО1, при помощи неустановленных следствием предметов, со штатного места, расположенного в моторном отсеке указанного автомобиля, отсоединил и тайно похитил аккумулятор «Спутник 60 ампер» стоимостью 3 200 рублей, принадлежащий Потерпевший №2 Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 3 200 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, передвигался по улицам города Самары на автомобиле «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак №, 163 регион под управлением его знакомого, не подозревающего о преступных намерениях ФИО1 Проезжая мимо 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 увидел припаркованный автомобиль «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, находящийся в пользовании ранее незнакомого Потерпевший №1, откуда решил тайно похитить чужое имущество. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО4 отъехав вне зоны видимости от автомобиля «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № регион, попросил ФИО12, не подозревающего о преступных намерениях ФИО4, припарковаться и подождать его в автомобиле. Затем ФИО4, выйдя из салона автомобиля его знакомого, и находясь вне зоны видимости последнего, подошел к автомобилю «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №, 163 регион, находящийся в пользовании Потерпевший №1, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи отвертки, заранее подготовленной для совершения преступления, взломал личинку замка водительской двери, после чего проник в салон указанного автомобиля. В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, обыскал салон автомобиля «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № регион и обнаружив, тайно похитил рацию марки «Мега Джет» стоимостью 3 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 Затем ФИО1, открыв крышку капота указанного автомобиля, со штатного места, расположенного в моторном отсеке, при помощи неустановленных следствием предметов отсоединил и тайно похитил аккумулятор «АКОМ 65» стоимостью 3 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, передвигался по улицам 

<

адрес> на автомобиле «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак № регион под управлением его знакомого, не подозревающего о преступных намерениях ФИО1 Проезжая мимо 

<

адрес>, ФИО1 увидел припаркованный автомобиль «Камаз 65115» государственный регистрационный знак №,163 регион, находящийся в собственности 

<

данные изъяты>», откуда решил тайно похитить аккумулятор. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», ФИО1 отъехав вне зоны видимости от автомобиля «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № регион, попросил его знакомого, не подозревающего о преступных намерениях ФИО1, припарковаться и подождать его в автомобиле. Затем ФИО1, выйдя из салона автомобиля его знакомого, и находясь вне зоны видимости последнего, подошел к автомобилю «Камаз 65115» государственный регистрационный знак № регион, находящийся в собственности 

<

данные изъяты> и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленных предметов открыл короб под аккумуляторы и со штатного места, расположенного на раме указанного автомобиля, при помощи неустановленных следствием предметов отсоединил и тайно похитил два аккумулятора «6СТ-190 А/ч 12 v Тюмень АПЗ» стоимостью 7 000 рублей каждый, принадлежащих 

<

данные изъяты>». Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Фактор» в лице Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 14 000 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Он же, ФИО1 в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, передвигался по улицам 

<

адрес> на автомобиле «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак № регион под управлением его знакомого, не подозревающего о преступных намерениях ФИО1 Проезжая мимо 

<

адрес>, ФИО1 увидел припаркованный автомобиль «Газель 33022Р» государственный регистрационный знак № регион, находящийся в собственности ранее незнакомого Потерпевший №4, откуда решил тайно похитить аккумулятор. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №4, ФИО1 отъехав вне зоны видимости от автомобиля «Газель 33022Р» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, попросил его знакомого, не подозревающего о преступных намерениях ФИО1, припарковаться и подождать его в автомобиле. Затем ФИО1, выйдя из салона автомобиля ФИО12, и находясь вне зоны видимости последнего, подошел к автомобилю «Газель 33022Р» государственный регистрационный знак № регион, находящийся в собственности Потерпевший №4, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками дернул крышку капота, в результате чего отчего открыл капот. Затем ФИО1 со штатного места, расположенного в моторном отсеке указанного автомобиля, при помощи неустановленных следствием предметов отсоединил и тайно похитил аккумулятор «TAB polar» стоимостью 3 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №4 Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Он же, в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, передвигался по улицам города Самары на автомобиле «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак № регион под управлением его знакомого, не подозревающего о преступных намерениях ФИО1 Проезжая мимо 

<

адрес>, ФИО4 увидел припаркованный автомобиль «№» государственный регистрационный знак № регион, находящийся в собственности ранее незнакомого Потерпевший №5 A.M., откуда решил тайно похитить « аккумулятор. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №5 A.M., ФИО4 отъехав вне зоны видимости от автомобиля «№» государственный регистрационный знак № регион, попросил ФИО12, не подозревающего о преступных намерениях ФИО1, припарковаться и подождать его в автомобиле. Затем ФИО1, выйдя из салона автомобиля его знакомого, и находясь вне зоны видимости последнего, подошел к автомобилю «BAW № государственный регистрационный знак № регион, находящийся в собственности Потерпевший №5 A.M., и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со штатного места, расположенного на раме указанного автомобиля, при помощи неустановленных следствием предметов отсоединил и тайно похитил аккумулятор «Энерджи» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №5 A.M. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №5 A.M. материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Он же, ФИО1 в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, передвигался по улицам 

<

адрес> на автомобиле «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак № регион под управлением его знакомого, не подозревающего о преступных намерениях ФИО1 Проезжая мимо 

<

адрес>, ФИО1 увидел припаркованный автомобиль «ВАЗ 21041-30» государственный регистрационный знак № регион, находящийся в пользовании ранее незнакомого ФИО3, откуда решил тайно похитить чужое имущество. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО3, ФИО1 отъехав вне зоны видимости от автомобиля «ВАЗ 21041-30» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, попросил его знакомого, не подозревающего о преступных намерениях ФИО1, припарковаться и подождать его в автомобиле. Затем ФИО1, выйдя из салона автомобиля его знакомого, и находясь вне зоны видимости последнего, подошел к автомобилю «ВАЗ 21041-30» государственный регистрационный знак № регион, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием способом отжал и открыл капот указанного автомобиля. Далее ФИО1, действуя тайно, со штатного места, расположенного в моторном отсеке указанного автомобиля, при помощи неустановленных следствием предметов отсоединил и тайно похитил аккумулятор «TYMEN BATTERY 60 FORSE L» стоимостью 3 500 рублей, принадлежащий ФИО3 После чего продолжая свой преступный умысел, ФИО1, открыл водительскую дверь автомобиля «ВАЗ 21041-30» государственный регистрационный знак № регион, которая была не закрыта на замок, и проник в ее салон, где при помощи неустановленных следствием предметов со штатного места передней панели автомобиля вытащил и тайно похитил автомобильную магнитолу «Мистери» стоимостью 1000 рублей, принадлежащую ФИО3 Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Он же, ФИО1 в период времени с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, передвигался по улицам 

<

адрес> на автомобиле «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак № регион под управлением его знакомого, не подозревающего о преступных намерениях ФИО1 Проезжая мимо 

<

адрес>, ФИО4 увидел припаркованный вдоль проезжей части автомобиль «Камаз» государственный регистрационный знак № регион, находящийся в пользовании ранее незнакомого Потерпевший №7, откуда решил тайно похитить аккумулятор. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №7, ФИО1 отъехав вне зоны видимости от автомобиля «Камаз» государственный регистрационный знак № регион, попросил своего знакомого, не подозревающего о преступных намерениях ФИО1, припарковаться и подождать его в автомобиле. Затем ФИО1, выйдя из салона автомобиля его знакомого, и находясь вне зоны видимости последнего, подошел к автомобилю «Камаз» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, находящегося в пользовании Потерпевший №7, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленных предметов взломал навесной замок короба под аккумуляторы и со штатного места, расположенного на раме указанного автомобиля, при помощи неустановленных следствием предметов отсоединил и тайно похитил: аккумулятор «Бош» стоимостью 5000 рублей и аккумулятор «Ларта» стоимостью 4000 рублей, принадлежащие Потерпевший №7 Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Он же, ФИО1 в период времени с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, передвигался по улицам 

<

адрес> на автомобиле «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак № регион под управлением его знакомого, не подозревающего о преступных намерениях ФИО2 Проезжая мимо 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, ФИО1 увидел припаркованный автомобиль «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, находящийся в собственности ранее незнакомого Потерпевший №8, откуда решил тайно похитить аккумулятор. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №8, ФИО4 отъехав вне зоны видимости от автомобиля «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак № регион, попросил знакомого, не подозревающего о преступных намерениях ФИО1, припарковаться и подождать его в автомобиле. Затем ФИО1, выйдя из салона автомобиля его знакомого, и находясь вне зоны видимости последнего, подошел к автомобилю «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, одной рукой приподнял край капота, а другой потянул за трос замка капота, в результате чего открыл капот. Затем ФИО1 со штатного места, расположенного в моторном отсеке указанного автомобиля, при помощи неустановленных следствием предметов отсоединил и тайно похитил аккумулятор «Spark» стоимостью 3 700 рублей, принадлежащий Потерпевший №8 Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №8 материальный ущерб на сумму 3 700 рублей.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Он же, ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, передвигался по улицам 

<

адрес> на автомобиле «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак №, 163 регион под управлением его знакомого, не подозревающего о преступных намерениях ФИО1 Проезжая мимо 

<

адрес>, ФИО1 увидел припаркованный автомобиль «Hyunday VT» государственный регистрационный знак № регион, находящийся в собственности Потерпевший №9, откуда решил тайно похитить аккумулятор. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №9, ФИО4 отъехав вне зоны видимости от автомобиля «Hyunday VT» государственный регистрационный знак № регион, попросил знакомого, не подозревающего о преступных намерениях ФИО1, припарковаться и подождать его в автомобиле. Затем ФИО1, выйдя из салона автомобиля его знакомого, и находясь вне зоны видимости последнего, подошел к автомобилю «Hyunday VT» государственный регистрационный знак № регион, находящийся в собственности Потерпевший №9, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со штатного места на раме указанного автомобиля, при помощи неустановленных следствием предметов отсоединил и тайно похитил два аккумулятора «Titan» стоимостью 6700 рублей каждый, принадлежащих Потерпевший №9 Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 400 рублей.

В ходе расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил о признании своей вины и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, согласовав свою позицию со своим защитником. Во время судебного разбирательства подсудимому были дополнительно разъяснены последствия удовлетворения такого ходатайства, и ФИО1 подтвердил свое ходатайство, заявив о своем согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, как в части фактических обстоятельств, так и в части юридической оценки содеянного, указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения, а так же характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство ФИО4 заявлено добровольно после консультации со своим защитником и в присутствии последнего. Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Деяние, инкриминируемое ФИО1 в вину, отнесено к категории преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Содеянное им суд квалифицирует по эпизодам в отношении имущества потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, 

<

данные изъяты>», Потерпевший №4, Потерпевший №5, ФИО3, Потерпевший №7, Потерпевший №8 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №9 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Удостоверившись, что все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, суд постановляет приговор в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ, то есть без проведения разбирательства в общем порядке, не проводя исследование и оценку собранных по делу доказательств.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6,60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории преступлений средней тяжести. Судом так же учитываются влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и иные предусмотренные законом цели наказания, личность подсудимого ФИО1, который на момент совершения преступления по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении имущества потерпевшей Потерпевший №2 не судим, в момент совершения преступлений по остальным эпизодам судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, имеет троих малолетних детей, в 1999г. перенес 

<

данные изъяты>, со слов подсудимого суд так же учитывает, что он живет с сожительницей, работает неофициально в ООО 

<

данные изъяты> грузчиком-экспедитором, имеет бабушку, которая имеет 

<

данные изъяты>, и которой оказывал помощь, родители его умерли, имел грамоты за отличную учебу, в техникуме имел грамоту за 2 место в областных соревнованиях в гиревом спорте, вину признает, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, намерен в ближайшее время возместить ущерб.

Обстоятельствами смягчающими наказание по всем эпизодам суд признает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья и инвалидность подсудимого, состояние здоровья бабушки, наличие наград и грамот за отличную учебу и участие в соревнованиях; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследования преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку подсудимый сразу же признал свою причастность к преступлению, давал признательные и подробные объяснения и показания, указал место сбыта похищаемого имущества с указанием адреса пунктов приемки, которые не были известны органам предварительного следствия; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие троих малолетних детей.

Возвращение потерпевшему Потерпевший №9 двух аккумуляторов суд не признает смягчающим наказание обстоятельством предусмотренным п. к ч. 2 ст. 61 УК РФ, поскольку оно возвращено не добровольно подсудимым, а сотрудниками полиции, которые обнаружили подсудимого и изъяли у него похищенное.

Отягчающие наказание обстоятельства не установлены. 

В силу ст. 15 УК РФ /в ред. ФЗ 420 от 07.12.2011г./ преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления – судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления, на менее тяжкую. 

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, личность подсудимого, суд полагает необходимым назначить наказание по всем эпизодам ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ, поскольку иные виды наказания за данные преступления не будут способствовать исправлению подсудимого, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку иные виды наказания за данное преступление не будут способствовать исправлению подсудимого.

Размер наказания определяется судом с учетом положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при особом порядке судопроизводства; ч. 1 ст. 62 УК РФ предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельства смягчающие наказание как в отдельности так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ. 

Учитывая личность подсудимого ФИО1, обстоятельства совершения преступлений, которые являются однородными и совершены в короткий промежуток времени, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Суд с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, обстоятельств смягчающих наказание, не находит оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, полагая что основной вид наказания достаточен для исправления подсудимого.

Судом установлено, что приговором Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 назначено наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ /5 эпизодов/, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /4 эпизода/, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70, 71 УК РФ относительно приговора от ДД.ММ.ГГГГ., ч. 5 ст. 69, 71УК РФ в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, приговором Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. назначено наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ /1 эпизод/, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ / 3 эпизода/, ч. 2 ст. 69 УК РФ, 71 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Данные приговора в законную силу не вступили.

Учитывая, что при назначении наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила части 5 статьи 69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу / в силу п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"/, то окончательное наказание по настоящему приговору и предыдущим приговорам следует назначить в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ отбывание наказания суд определяет колонию поселения.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на содержание под стражей с целью обеспечения исполнения приговора суда.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований ст. 81 УПК РФ. 

Потерпевшими заявлены исковые заявления о возмещении материального ущерба: потерпевшей Потерпевший №2 в размере 3200 рублей, Потерпевший №1 в размере 6000 рублей, 

<

данные изъяты>» в размере 14 000 рублей, Потерпевший №4 в размере 3000 рублей, Потерпевший №5 в размере 10 000 рублей, ФИО3 в размере 4500 рублей, Потерпевший №8 в размере 3700 рублей. Учитывая, что вина подсудимого в совершении преступлений по всем эпизодам нашла свое подтверждение, подсудимый размер ущерба не оспаривал, исковые требования признал, требования потерпевших в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ /8эпизодов/ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 18.09.2016г.) в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.) в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства за каждое;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения более строгим наказанием назначенным настоящим приговором менее строгих наказаний назначенных по приговорам Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселения.

К месту отбытия наказания ФИО1 следовать под конвоем.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказание, отбытое наказание по приговорам Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ., то есть с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Меру пресечения ФИО1 изменить подписку о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, которую сохранять до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски удовлетворить.

Взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, с ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №2 3200 /три тысячи двести/ рублей.

Взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, с ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 6000 /шесть тысяч/ рублей.

Взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, с ФИО1 в пользу потерпевшего 

<

данные изъяты>» 14000 /четырнадцать тысяч/ рублей.

Взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, с ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №4 3000 /три тысячи/ рублей.

Взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, с ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №5 10000 /десять тысяч/ рублей.

Взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, с ФИО1 в пользу потерпевшего ФИО3 4500 /четыре тысячи пятьсот/ рублей.

Взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, с ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №8 3700 /три тысячи семьсот/ рублей.

Вещественные доказательства: технический паспорт, гарантийные талоны, копии ПТС, свидетельств о регистрации ТС, страхового свидетельства на имя ФИО3, справку о причиненном ущербе, товарные накладные, фрагмент клемы, дактопленки, микрочастицы, карточки вещественных доказательств, кассовый чек, инструкцию, справки о стоимости, копию квитанции №, копию водительского удостоверения, - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; «Titan Asia Silver» 2 шт., гарантийные талоны стартерной батарейки АКБ /2 шт/, – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №9; полиэтиленовый пакет, с двумя печатками, хранящийся в камере хранения ОП № 3 УМВД России по г. Самаре – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.П. Бурая