2-477/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Карачаевск 6 июля 2017 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего - судьи Кубанова Э.А.,

с участием представителя истца ФИО1, представившего доверенность от (дата обезличена),

при секретаре Гаппоевой Р.А-З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Карачаевск - Теплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Карачаевск - Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенное тепло.

В иске указано, что абоненту ФИО2 отпущено тепло. В связи с тем, что добровольно имеющуюся задолженность он не погашает за период с декабря 2009 г. по апрель 2017 г. образовалась задолженность в размере 103 366 рублей 71 копеек, которые истец и просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в таковое не явился, обратился к суду с ходатайством о применении срока исковой давности и отказать в удовлетворении требований истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ОАО «Карачаевск - Теплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по следующим основаниям. 

Как видно из искового заявления и материалов дела, задолженность ФИО2 взыскивается с декабря 2009 года по апрель 2017 года в размере 103 366 рублей 71 копеек. 

Согласно ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий энергию бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

В соответствии с п. с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В ч. 14 этой же статьи указано, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в этой части размера пеней не допускается.

В ст. 547 ГК РФ указано, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

В соответствии с ч. 1 ст.1 96 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Как указано в ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

Судом установлено, что истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями (дата обезличена), следовательно, истец вправе требовать с ответчика взыскания задолженности за оказанные услуги с мая 2014 года, что составляет 47 023,21 рублей. 

Одним из основополагающих принципов судопроизводства является принцип состязательности сторон в споре, при этом по общему правилу процессуального закона проигравшая в споре сторона обязана возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1 610,70 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Карачаевск - Теплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Карачаевск - Теплоэнерго» сумму задолженности в размере 47 023 (сорок семь тысяч двадцать три) рубля 21 копейку.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Карачаевск - Теплоэнерго» государственную пошлину в размере 1 610 (одна тысяча шестьсот десять) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР в течение месяца с момента его вынесения через Карачаевский городской суд КЧР.

Судья Э.А. Кубанов.