Дело № 2а-2242/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Кругловой Е.В.,

при секретаре Кувалдиной Т.И.,

с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Сычевой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 06 месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 - в виде запрета выезда за пределы муниципального района, к которому относится его место жительства.

В обоснование своих доводов административный истец указал, что решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 29 сентября 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, установлены ограничения в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в них. ФИО1 поставлен на учет в ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску 10 октября 2017 года. За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя удовлетворительно, официально не трудоустроен, на регистрацию являлся с нарушениями, не в соответствии с графиком прибытии поднадзорного лица, кроме того, неоднократно привлекался к административной ответственности. В целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений и преступлений административный истец просит удовлетворить административное исковое заявление.

В судебном заседании представитель ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное дело без его участия, административные исковые требования удовлетворить.

ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с административным исковым заявлением согласен в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, просившего административное исковое заявление отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.

ФИО1 был осужден приговором Металлургического районного суда г. Челябинска от 07 октября 2009 года (с учетом постановления Копейского городского суда Челябинской области от 10 мая 2011 года) по пунктами «а, в» части 2 статьи 161, части 3 статьи 30 пунктам «а, в» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 04 месяцам лишения свободы, без штрафа. На основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 23 октября 2008 года и на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно определено наказание в виде 4 лет 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 21-24, 25).

04 апреля 2014 года ФИО1 освобождении из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 29 сентября 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в них. Решение вступило в законную силу 10 октября 2017 года (л.д. 6-7).

На основании данного решения 10 октября 2017 года ФИО1 был поставлен на учет в ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, был предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ и ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 10, 11). 

Согласно регистрационному листу поднадзорного лица, ФИО1 в период с 22 мая 2018 года по 10 июля 2018 года не являлся на регистрацию (л.д. 9). Кроме того, 06 января 2018 года был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 13, 13 об.); 17 июля 2018 года был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 12, 12 об.). 

В соответствии со статьей 7 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного ФИО1, который в период административного надзора неоднократно нарушал административные ограничения, установленные решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 29 сентября 2017 года, в связи с чем привлекался к административной ответственности, суд считает, требования отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений по решению Металлургического районного суда г. Челябинска от 29 сентября 2017 года являются законными и обоснованными.

Перечень дополнительных административных ограничений, предложенный отделом полиции «Металлургический» и срок, на который просят продлить административный надзор, является разумным с учетом обстоятельств и характера преступления, поведения поднадзорного лица в период административного надзора. 

Продляя срок административного надзора и устанавливая ФИО1 дополнительное административное ограничение, суд принимает во внимание личность осужденного, его поведение в период административного надзора, тяжесть совершенных им преступлений, и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок административного надзора до одного года шести месяцев, установив в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде:

запрета выезда за пределы муниципального района, к которому относится место жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1

Срок исчислять с 11 октября 2018 года.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Е.В. Круглова