Дело № 1-370/2020 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июля 2020 г. г. Барнаул 

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И. И.

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Чиндяскиной Ю. С.

подсудимого - ФИО1

защитника - адвоката адвокатской конторы № 1 Ленинского района г. Барнаула ФИО2, представившего удостоверение ... и ордер ..., 

представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> - С

при секретаре - Садовых И. Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>; не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее п. ч. ст. УК РФ, УПК РФ), под стражей по настоящему делу не содержащегося;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть покушении на открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Около 20.50 часов +++ в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> по /// в г. Барнауле, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя причинение имущественного ущерба собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, взял в руки со стеллажа, то есть похитил: две бутылки водки «Талка» по 197 рублей 22 копейки на 394 рубля 44 копейки, с которыми прошел мимо кассовой зоны, не произведя расчет; однако его действия стали очевидными для кассира, после этого, осознавая, что его действия обнаружены, имея умысел на открытое хищение принадлежащего 

<

данные изъяты>» указанного имущества, ФИО1 проигнорировал требование кассира остановиться, пытался с похищенным имуществом скрыться, но у выхода из магазина был задержан одним из покупателей, в связи с чем не смог довести свои действия до конца по независящим от него обстоятельствам. Указанными действиями ФИО1, в случае доведения их до конца, 

<

данные изъяты> был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 394 рубля 44 копейки.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Предъявленное ФИО1 обвинение, подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании, адвокат и подсудимый заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб по делу возмещен, причиненный преступлением вред заглажен принесением извинений представителю потерпевшего, которой извинения приняты, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель не возражал в применении к ФИО1 данной меры уголовно-правового характера, также с этим согласилась представитель потерпевшего.

На основании требований ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При принятии решения по данному ходатайству, учитывается не только то, что ФИО1 не судим, но и что на предварительном следствии свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию преступления; самостоятельно принял меры к заглаживанию причиненного вреда, поэтому с учетом мнения потерпевшего, его интересов, восстановления его нарушенных данным преступлением прав, восстановлению социальной справедливости по делу, необходимо данное ходатайство удовлетворить. При этом ФИО1 имеет молодой возраст, работает, характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, помогает родителям пенсионного возраста, что учитывается в качестве характеристики его личности.

Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, совершено ФИО1 впервые, ущерб, причиненный преступлением полностью возмещен, вред - заглажен.

На основании ст. 76.2 УК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в связи с возмещением ущерба и иным образом заглаживанием причиненного преступлением вреда.

При определении размера и срока оплаты судебного штрафа учитывается тяжесть указанного преступления, имущественное положение ФИО1, его молодой трудоспособный возраст, наличие у него малолетнего ребенка и родителей пенсионного возраста, его трудоспособность и наличие постоянного места работы и, таким образом, возможность получения дохода. 

В связи с тем, что при прекращении уголовного дела, осужденным ФИО1 не является, не имеется оснований для взыскания с него процессуальных издержек.

После вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 необходимо отменить.

Вещественные доказательства: приобщенный в дело оптический диск с видео записью камер наблюдения необходимо хранить в деле; переданные представителю потерпевшего две бутылки водки «Талка», необходимо оставить у нее по принадлежности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 81-82, 131-132, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, по основаниям ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) суток со дня вступления данного постановления в законную силу. 

Судебный штраф ФИО1 подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу) счет получателя: 

<

данные изъяты>

Меру принуждения до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке, после вступления в законную силу - отменить. 

ФИО1 от оплаты процессуальных издержек освободить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: находящийся в деле оптический диск с видеозаписью камер наблюдения - хранить в деле; переданные представителю потерпевшего две бутылки водки «Талка» - оставить у С

Разъяснить ФИО1 положения: 

- ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ; 

- ст. 446.5 УПК РФ: в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке:

- ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ: сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного данным постановлением для уплаты назначенного указанного судебного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда путем подачи жалоб в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения; лицо, в отношении которого вынесено постановление, вправе участвовать в суде апелляционной инстанции, а также на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции по соглашению либо по назначению суда, о чем необходимо указать в жалобе, или в отдельном заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении; также стороны в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудио записью, приносить на них замечания в течении 3-х суток со дня ознакомления с ними. 

Председательствующий судья: И. И. Кейш

Постановление вступил в законную силу. 28.07.2020

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>