ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан 19 июля 2018 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе 

председательствующего судьи Щербаковой Е.Г.,

при секретаре Беккер В.Н.

с участием

государственного обвинителя – 

ст.пом. Абаканского транспортного прокурора Наливайко Д.А.

подсудимого ФИО1

его защитника – адвоката Ольховского И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 50 минут, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства - марихуаны, в крупном размере, с целью личного употребления, осознавая противоправность и общественную опасность своих действии, пришел па участок местности размерами 3x8 метров, находящийся на административной территории 

<

адрес>, где в период с 14 часов 50 минут до 14 часов 55 минут руками собрал верхние части растений дикорастущей конопли в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии 135 гр., что в соответствии с действующим законодательством относится к категории крупного размера наркотических средств. Далее, ФИО1, реализуя свой преступней умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 55 минут стал при себе незаконно хранить приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии 135 граммов в полимерном пакете, с которым проследовал через железнодорожные пути к остановочному пункту 

<

данные изъяты>. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 05 минут, на остановочной платформе «

<

данные изъяты>», расположенной на административной территории 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и в 15 часов 45 минут доставлен в помещение дежурной части 

<

адрес> ЛО МВД России, расположенное в здании железнодорожного вокзала 

<

адрес> но адресу: 

<

адрес>, где в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 05 минут в ходе личного досмотра ФИО1, у него был изъят полимерный пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии 135 гр., что в соответствии с действующим законодательством относится к категории и крупного размера.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель согласен с проведением судебного заседания в особом порядке. 

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.127, 129, 133). С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, правила, предусмотренные ч.ч.1,5 ст.62 УК Российской Федерации.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.141), вместе с тем, он судим за совершение умышленного преступления, совершил настоящее преступление в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. 

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования, наличие серьезного хронического заболевания и его состояние здоровья в связи с этим.

Имеющаяся у ФИО1 судимость за совершение им умышленного преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. не образует в его действиях рецидива преступлений по настоящему уголовному делу, поскольку он был осужден за совершение преступления к наказанию в виде лишения свободы условно.

Учитывая обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, в т.ч. совершение настоящего преступления в период испытательного срока, установленных ему судом по предыдущему приговору, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 только в условиях изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок в исправительной колонии общего режима, так как иной вид наказания и способ его исполнения, по мнению суда, не обеспечит достижения целей и задач наказания, предусмотренных ст.43 УК Российской Федерации, направленных на исправление осужденного. С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, оснований для применения в отношении него правил ст.ст. 64, 73 УК Российской Федерации, а также правил ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, предусматривающих возможность при определенных условиях изменение категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, по делу не имеется. Вид исправительного учреждения определяется в соответствии с нормами п. «б» ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, а также от наказания, по настоящему уголовному делу не имеется. 

Принимая во внимание все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, избранный судом вид и способ наказание (реальное лишение свободы) суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказаний, предусмотренные ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание, что настоящее преступление, относящееся к категории тяжких, подсудимым совершено в период испытательного срока, назначенного ему приговором от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с ч.5 ст.74 УК Российской Федерации, условное осуждение ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит отмене, и окончательное наказание ему назначается по правилам, предусмотренным ст.70 УК Российской Федерации.

Учитывая, все данные о личности подсудимого, вид избранного в отношении него наказания, способ его исполнения (реальное лишение свободы в исправительной колонии общего режима), суд, на основании ч.2 ст. 97 УПК Российской Федерации, для обеспечения исполнения приговора, считает необходимым изменить избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, сохранив ее действие до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому адвокатом по назначению юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, с подсудимого не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с требованиями ч.5 ст.74 УК Российской Федерации условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором 

<

данные изъяты>., отменить. 

В соответствии с правилами ст.70 УК Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору 

<

данные изъяты> и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России 

<

адрес>. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., зачесть в срок наказания срок содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу, в соответствии с правилами ст. 72 УК Российской Федерации.

Вещественные доказательства: марихуану массой 133гр., полимерные пакеты, тампоны, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения 

<

адрес> ЛО МВД России – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Г. Щербакова