Дело № 2-1889/2021

УИД 03RS0063-01-2021-002377-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Липатовой Г.И.,

при секретаре Исаевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Банк «Северный морской путь» к наследникам и наследственному имуществу ФИО1 ФИО10 - ФИО1 ФИО9, ФИО5 ФИО11 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу ФИО1 ФИО13 - ФИО1 ФИО14, ФИО5 ФИО12 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и ФИО2 заключен договор о предоставлении овердрафта с использованием международной банковской карты.

Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредитный лимит в размере 50 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Однако обязательства перед Истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами исполняются ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 739,60 руб., из них: основной долг – 49 946,19 руб., проценты – 5 793,41 руб.

Согласно сведениям, имеющимся в банке, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса ФИО3 направлен запрос о предоставлении сведений о наследниках ФИО2, однако ответ так и не получен. 

На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников ФИО2 – ФИО4, ФИО5 в пользу Банка задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 739,60 руб., из них: основной долг – 49 946,19 руб., проценты – 5 793,41 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 872 руб.

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительные причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. 

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, представила заявление о рссмотрении дела без ее участия. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит иск АО Банк «Северный морской путь» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. (ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и ФИО1 ФИО15 заключен Договор о предоставлении овердрафта с использованием международной банковской карты, согласно которому Банк осуществляет обслуживание Картсчета № в режиме «овердрафт» на условиях, определенных настоящим Договором и Тарифами. 

Банк устанавливает Клиенту лимит овердрафта в размере 50 000 руб. (п. 2.2 Договора).

Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается выпиской по лицевому счету. 

Однако обязательства перед Истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами Ответчиком исполняются ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 739,60 руб., из них: основной долг – 49 946,19 руб., проценты – 5 793,41 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки по операциям банка по текущему счету усматривается, что перечисления для погашения кредита прекратились с ДД.ММ.ГГГГ, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. 

Разрешая требование банка о взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2, суд исходит из следующего.В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В п. п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из наследственного дела №, представленного нотариусом нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО3 по запросу суда, усматривается, что после смерти ФИО4 открылось наследство, в том числе, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Наследниками умершей ФИО2 являются ее дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, 2008 г.

<

адрес> от имени несовершеннолетних принимают его законные представители (родители, опекуны, попечители). Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет подают заявление от своего имени с согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителей. Такое согласие может быть выражено в виде самостоятельного документа либо непосредственно в заявлении наследника.

С заявлением о принятии наследства обратился ФИО4 с согласия опекуна ФИО7 

Согласно ответа отдела опеки и попечительства Администрации муниципального района 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений об установлении опеки и попечительства в отношении ФИО5 не имеется.

Согласно адресной справки ОВМ отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО16 зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета не значиться.

По общему правилу, чтобы приобрести наследство, наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть дня смерти наследодателя. Принять наследство можно двумя способами: подать заявление нотариусу или совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Самостоятельно принять наследство могут наследники, обладающие дееспособностью в полном объеме. По общему правилу в полном объеме гражданская дееспособность возникает с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении 18 лет. Дети до 14 лет (малолетние) являются недееспособными, а в возрасте от 14 до 18 лет - частично дееспособными. За малолетних детей заявление подают их законные представители - родители, усыновители или опекуны.

Как следует из наследственного дела с заявлением о принятии наследства несовершеннолетний ФИО5 либо опекун не обращались.

Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти матери(заемщика) является ФИО4

Как наследник, принявший наследство, указанное лицо обязано нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом, исходя из состава наследственного имущества, информация о котором имеется в материалах гражданского дела, его стоимость значительно превышает сумму задолженности наследодателя перед АО «Банк «Северный морской путь». 

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО4, возражений по иску АО Банк «Северный морской путь» не представлено.

Вследствие изложенного, требование АО Банк «Северный морской путь» о взыскании с ФИО4, задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 739,60 руб., из них основной долг – 49 946,19 руб., проценты – 5 793,41 руб., является законным и обоснованным. 

Оснований для отказа в удовлетворении требования банка суд в материалах дела не усматривает.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоится решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска АО Банк «Северный морской путь» уплачена госпошлина в размере 1 872 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к наследникам и наследственному имуществу ФИО1 ФИО17 - ФИО1 ФИО18, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО19, в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 739,60 руб., из них основной долг – 49 946,19 руб., проценты – 5 793,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 872 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.И. Липатова