Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

<

адрес> 16 октября 2024 года

<

адрес>

Судья Мантуровского районного суда 

<

адрес> Коростелева Н.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пенсионера, холостого, лиц на иждивении не имеющего, ранее за совершение однородного правонарушения к административной ответственности не привлекавшегося, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 нанес ФИО3 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ при следующих обстоятельствах - ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, в 

<

адрес> в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, ФИО1 умышленно нанёс кулаками обеих рук несколько ударов в область лица ФИО3, от чего последний испытал физическую боль.

В судебное заседание ФИО1 и потерпевший ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. 

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: составленным надлежащим должностным лицом и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ протоколом 

<

адрес>/74 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.1), рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем телефонном сообщении от диспетчера ЕДДС о том, что ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО3 (л.д.5), объяснением потерпевшего ФИО3, о том, что ФИО1 в ходе ссоры нанес ему несколько ударов в область лица, отчего он испытал физическую боль (л.д.9); объяснением свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), объяснением свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3 на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены телесные повреждения – гематома правой височной области, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью (л.д.12-13). 

На основании изложенного, судья, оценив и исследовав совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, признавая их достоверными и допустимыми, ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности ФИО1 в его совершении. 

Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении ФИО1 административного наказания судья, руководствуясь ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, иные обстоятельства.

ФИО1 на учёте у врачей психиатра, нарколога не состоит, на иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних, не имеет, ранее к административной ответственности не привлекался.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях 5000 рублей, что не противоречит целям и задачам административного наказания. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: ОМВД России по 

<

адрес> ИНН 

<

***>, КПП 461401001, р/с 03№, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, КБК: 18№, БИК: 013807906, ОКТМО: 38623000, УИН: 18№.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке лицом, привлеченным к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Мантуровский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Коростелева