РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1979/2017 по иску ФИО1 к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя включить в наследственную массу после смерти Е.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 53,4 кв.м., жилой площадью 42,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Жигулевск, 

<

адрес>.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Е.С.А., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Право собственности наследодателя на жилой дом зарегистрировано в БТИ 

<

адрес>. Основанием для возникновения права собственности у Е.С.А. да указанный жилой дом является свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и договор дарения от № года.

Истец указала, что является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме нее наследником по закону, претендующим на обязательную долю в наследстве, является ФИО2 – пережившая супруга наследодателя, которая отказалась от наследства. 

У истца возникли проблемы при оформлении жилого дома в порядке наследования, поскольку в договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ в фамилии Е. допущена ошибка – его фамилия указана как ФИО3, вместо верной ФИО3, в связи с чем, истец обратилась в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, сослалась на доводы, изложенные в обосновании иска.

Представитель ответчика - администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия с учетом фактических обстоятельств и доказательств по делу. 

Третье лицо по делу ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные истцом требований, просила их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав пояснения истца, третьего лица, с учетом позиции представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из требований ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

Из части 1 статьи 131 ГК РФ следует, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Суду представлен договор, удостоверенный государственным нотариусом государственной нотариальной конторы 

<

адрес> С.Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре за №, согласно которому Е.А.В., проживающий в 

<

адрес>, подарил Е.С.А., проживающему по тому же адресу, 1/2 долю жилого домовладения, находящегося в 

<

адрес>, общеполезной площадью 53,4 кв.м., в том числе 42,1 кв.м.

Право собственности Е.С.А. зарегистрировано в БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на договоре.

Однако, в договоре дарения во втором случае написания Ф.И.О. одаряемого допущена ошибка в написании его фамилии «Егрейсенков» вместо верного «ФИО3».

Согласно представленного в суд свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, Е.А.В., проживающий по адресу: 

<

адрес>, общеполезной площадью 53,4 кв.м., в том числе 42,1 кв.м., является наследником матери Е.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. 

Право собственности Е.С.А. зарегистрировано в БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Е.С.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой Жигулевского филиала ГУП СО «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорный жилой дом общей площадью 53,4 кв.м, жилой площадью 42,1 кв.м, зарегистрировано в БТИ 

<

адрес> за Е.С.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру № и договора, удостоверенного нотариусом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. 

Е.С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом 

<

адрес> Н.Г.Б. ДД.ММ.ГГГГ реестр №, Е.С.А. завещал принадлежащий ему жилой дом с земельным участком по адресу: 

<

адрес>, истцу ФИО1

Из справки нотариуса нотариального округа 

<

адрес> Н.Г.Б. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти Е.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону и завещанию является ФИО2

Спорный жилой дом площадью 58,3 кв.м., поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Права на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, в ЕГРН не зарегистрированы, что подтверждается уведомлением из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с техническим паспортом на спорный жилой дом, составленным Жигулевским филиалом ГУП «ЦТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома составляет 58,3 кв.м, жилая площадь составляет 42,1 кв.м. 

Таким образом, в суде установлено, что Е.С.А. при жизни принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также земельный участок под ним, в связи с чем, указанный жилой дом в порядке ст. 1112 ГК РФ, может быть включен в состав его наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью Е.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, городской округ Жигулевск, 

<

адрес>, общей площадью 58,3 кв.м., с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жигулевский городской суд 

<

адрес>.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда

<

адрес> В.Н. Неугодников