Дело №1-245/2017

Поступило в суд 09.01.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 15 февраля 2017 г.

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Корневой Я.Г., 

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Гришина В.Е., 

Подсудимого ФИО1, 

Защитника - адвоката Игошиной Н.В., представившей удостоверение и ордер Ленинской коллегии адвокатов г.Новосибирска, 

при секретаре Норкиной И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>

Установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

У ФИО1 15.09.2016 около 23 часов 00 минут, находящегося у д.145 по ул.Зорге, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, реализуя который, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, ФИО1 в указанное время путем отправки смс-сообщения договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства через закладку. После в период с 23 часов 00 минут 15.09.2016 до 03 часов 45 минут 16.09.2016 ФИО1 через терминал, расположенный на ООТ «ЖМ Затулинский», перевел на неустановленный номер «Киви кошелька» денежные средства в сумме 2200 рублей за наркотическое средство и в ответ получил информацию о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, в целях личного употребления, с целью получения наркотического опьянения, ФИО1 16.09.2016 до 03 часов 45 минут прибыл к д.41 по ул.Степная, где незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, с целью получения наркотического опьянения, вещество, содержащее 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,273г, в значительном размере, размещенное в одном прозрачном полимерном пакете с застежкой рельсового типа, который ФИО1 взял и положил в левый карман трико, надетых на нем, тем самым незаконно сохраняя при себе незаконно приобретенное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления. 16.09.2016 в 03 часа 45 минут ФИО1 был задержан у д.39 по ул.Степная сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть пункта полиции, где в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным содержимым белого цвета с указанным наркотическим веществом общей массой 0,273г, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012г. № 1002 (в редакции Постановления Правительства от 01.04.2016 N 256), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно, до судебного заседания проконсультировавшись с защитником. Защитник подсудимого адвокат Игошина Н.В. также поддержала его, пояснив, что ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены. Государственный обвинитель Гришин В.Е. не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает характер совершенного ФИО1 преступления, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает 

<

данные изъяты>

Суд учитывает обстоятельства дела и личность ФИО1, совершение им умышленного преступления небольшой тяжести, однако, представляющего повышенную общественную опасность, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.ст.60, 61, ч.5 ст.62 УК РФ, в размере, установленном санкцией статьи. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не установил. 

Обсуждая вопрос о возможности применения к подсудимому ФИО1 положений ст.73 УК РФ, учитывает обстоятельства совершенного преступления, вместе с тем, суд принимает во внимание полные данные о личности подсудимого, который трудоустроен, занимается воспитанием малолетнего ребенка, положительно характеризуется, не состоит на учете у психиатра и нарколога, и приходит к выводу, что исправление ФИО1 без реального отбывания назначенного ему наказания возможно. В этой связи суд назначает в порядке ст.73 УК РФ подсудимому ФИО1 условное осуждение с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого ФИО1 обязанности, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению. 

Вещественное доказательство – конверт с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску по квитанции №012738 (л.д.34), - следует оставить при на хранение при выделенных материалах.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.316, 308, 309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию с установленной указанным государственным органом периодичностью.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – конверт с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску по квитанции №012738 (л.д.34), - оставить на хранении до принятия решения по выделенным материалам. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского Областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Я.Г.Корнева