УИД 23RS0047-01-2023-005427-70

к делу № 1-849/23 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Краснодар 28 июля 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Клюевой И.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Карасунского внутригородского округа гор. Краснодара ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Сученко П.Я., предоставившего удостоверение № 2771 и ордер № 901412 от 14.06.2023 г., при секретаре судебного заседания Дураджи А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного производства, уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: 

07.04.2023 не позднее 21 часа 30 минут ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства, находясь по адресу: 

<

адрес> по средством сети Интернет, приложения «Телеграмм» в интернет магазине «Кактус» заказал наркотическое средство по цене 5 331 рубль, оплатив его стоимость и получив сообщение о месте его нахождения.

Далее, ФИО2 07.04.2023 примерно в 21 час 30 минут, направился к участку местности, расположенного на улице Невкипелого в г. Краснодаре (с координатами 44.99845, 39.07687 ±3м 32 ±18м СЗ336), где в углу возле забора, под деревянной доской находился сверток, выполненный из изоляционной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО2, направился к указанному свертку с наркотическим веществом, тем самым незаконно приобрел вещество которое, согласно заключениям экспертов: №17/4-1356э от 11.04.2023, № 17/4-1490э от 29.04.2023 содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,66 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером для данного наркотического средства. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконное приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере ФИО2 незаконно приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Феде-рации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, массой 2,66 грамма, что является крупным размером, умышлено, без цели сбыта незаконно хранил при себе в носке черного цвета, надетого на правую ногу до 22 часов 21 минуты 07.04.2023, когда указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 21 минуты 07.04.2023 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого в служебном кабинете № отдела полиции (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что в полном объеме подтверждает отраженные в обвинении обстоятельства. Суду пояснил, что он решил попробовать наркотические средства, ему посоветовали интернет - магазин «Кактус». 07 апреля 2023 года ФИО2 заказал данные наркотические средства, через интернет сайт, перевел оплату в сумме 5 331 рубль, ему прислали координаты по адресу 

<

адрес>. Он прибыл по указанным координатам, где возле забора, под деревьями лежал сверток в изоленте черного цвета, он проверил, что в нутрии, завернул и пошел к выходу, где через 5 минут его задержали сотрудники полиции. Сотрудники полиции доставили его в отдел полиции по 

<

адрес>, где предложили выдать добровольно запрещенные вещества, на что подсудимый, все выдал. В содеянном раскаивается, понял, что совершил большую ошибку, переосмыслил и оценил время нахождения на свободе, больше никогда не совершить преступления. Ранее не привлекался даже к административной ответственности. Просит суд поверить ему и назначить наказание не связанное с лишением свободы. 

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2 его вина подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно:

Показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым 07.04.2023 на 

<

адрес>, был замечен подсудимый который вел себя подозрительно, внешне был похож на лицо, употребляющее наркотические средства, в связи с чем принято решение доставить его в отдел полиции. по адресу: 

<

адрес>, заметно нервничал, в связи с чем, было принято решение провести его личный досмотр. После чего в кабинет были приглашены двое понятых мужского пола, перед проведением личного досмотра, ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что он выдал имеющиеся при нем вещества, и пояснил, что данные вещества приобрел для личного пользования. 

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля ФИО8, оглашены с согласия сторон в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, показания, данные на предварительном следствии, согласно которым 07.04.2023, выполняя свои служебные обязанности по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, на 

<

адрес> совместно с оперуполномоченным ОНК на ОТ ОП (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. ФИО9 ФИО3 и оперуполномоченным ОНК на ОТ ОП (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару Свидетель №5, был замечен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который вел себя подозрительно, внешне был похож на лицо, употребляющее наркотические средства, в связи с чем, принято решение доставить ФИО2 в ОП (мкр. Гидростроителей) УМВД России по 

<

адрес>, для установления его личности. В ходе установления личности ФИО2 заметно нервничал, поэтому провести его личный досмотр в присутствии двух понятых мужского пола. Перед проведением личного досмотра, ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что он сообщил, что таковых не имеет. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у ФИО2, в носке черного цвета, одетого на правую ногу был обнаружен изоляционный сверток черного цвета, внутри которого полимерный пакет с клапан-застежкой с веществом светлого цвета внутри, в левом переднем кармане джинсовых брюк голубого цвета, одетых на ФИО2 был обнаружен мобильный телефон марки «infinix X663D» в корпусе золотистого цвета, в левом кармане куртки темно-зеленого цвета, одетой на ФИО2 был обнаружен моток изоляционной ленты зеленого цвета. После чего ФИО2 были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, концы которых были оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями всех участвующих лиц. По всем проводимым действиям были составлены соответствующие протоколы, в которых также расписались все участвующие лица, подтверждая правильность составления документов и изложенные в нем обстоятельства. В ходе проведенного им опроса ФИО2 пояснил, что изъятое в ходе его личного досмотра порошкообразное вещество, является наркотическим средством, которое он хранил в целях дальнейшего сбыта наркозависимым гражданам города Краснодара. Вину полностью признал. (т.1 л.д. 127-129).

После оглашения показаний, данных им на предварительном следствии, свидетель их подтвердил частично, пояснил, что верные показания дал в судебном заседании. ФИО2 незаконно приобрел наркотические средства и хранил их без цели сбыта. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде с согласия сторон, в порядке ч.2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 07.04.2023 около 21 часа 50 минут, находясь на службе, в ходе выявления лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, на 

<

адрес> совместно с оперуполномоченным ОНК на ОТ ОП (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. ФИО9 ФИО3 и оперуполномоченным ОНК на ОТ ОП (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару ФИО7, был выявлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который вел себя подозрительно, озирался по сторонам, заметно нервничал, внешне был похож на лицо, употребляющее наркотические средства. Подойдя к ФИО2, они представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, на вопросы сотрудников полиции ФИО2 стал отвечать неуверенно, стал нервничать, в связи с чем принято решение доставить ФИО2 в ОП (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару для установления его личности. В ходе установления личности ФИО2, доставленный отдел полиции (мкр. Гидростроителей) УМВД России по городу Краснодару, расположенный по адресу: 

<

адрес>, нервничал, неуверенно отвечал на вопросы сотрудников полиции, в связи с чем, было принято решение о проведении личного досмотра. Перед проведением личного досмотра были приглашены двое понятых мужского пола, затем в присутствии данных лиц ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра 07.04.2023 у ФИО2, в носке черного цвета, одетого на правую ногу был обнаружен изоляционный сверток черного цвета, внутри которого полимерный пакет с клапан-застежкой с веществом светлого цвета внутри, в левом переднем кармане джинсовых брюк голубого цвета, одетых на гр. ФИО2 был обнаружен мобильный телефон марки «infinix X663D» в корпусе золотистого цвета, в левом кармане куртки темно-зеленого цвета, одетой на ФИО2 был обнаружен моток изоляционной ленты зеленого цвета. Вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины которых обвязали нитью, а свободные концы опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом, где расписались все участвующие лица. После чего ФИО2 были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором. По всем проводимым действиям были составлены соответствующие протоколы, в которых также расписались все участвующие лица, подтверждая правильность составления документов и изложенные в нем обстоятельства. ( т.1 л.д. 133-135)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде с согласия сторон, в порядке ч.2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым они дали аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д. 130-132)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде с согласия сторон, в порядке ч.2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 07.04.2023 он был приглашен сотрудниками полиции в служебный кабинет № отдела полиции (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: 

<

адрес>, присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина представившегося как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены их права, а также в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудником полиции были разъяснены права ФИО2, после чего ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО2 ответил, что таковых не имеет. После чего, в ходе личного досмотра, проведенного 07.04.2023, у гр. ФИО2, в носке черного цвета, одетого на правую ногу был обнаружен изоляционный сверток черного цвета, внутри которого полимерный пакет с клапан-застежкой с веществом светлого цвета внутри, в левом переднем кармане джинсовых брюк голубого цвета, одетых на ФИО2 был обнаружен мобильный телефон марки «infinix X663D» в корпусе золотистого цвета, в левом кармане куртки темно-зеленого цвета, одетой на ФИО2 был обнаружен моток изоляционной ленты зеленого цвета. Вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины которых обвязали нитью, а свободные концы опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом, где расписались все участвующие лица. Далее, данному гражданину на ватные тампоны, смоченные в спиртовом растворе, были произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью, а свободные концы опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом, где расписались все участвующие лица. По факту проводимых действий в отношении ФИО2 были составлены соответствующие протоколы. По поводу изъятого вещества ФИО2 пояснил, что данное вещество он приобрел через приложение «Телеграмм» в магазине «Кактус», данное вещество он хранил для личного употребления, без цели сбыта. (т.1 л.д. 136-138)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде с согласия сторон, в порядке ч.2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым они аналогичны по своему содержанию показаниям свидетелей Свидетель №2 (т.1 л.д. 139-141)

Показания подсудимого и свидетелей, суд считает полными и объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, подтвержденными другими доказательствами, как в целом, так и в деталях.

Кроме признательных показаний подсудимого, свидетельских показаний, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- заключением эксперта №э от 11.04.2023, согласно которому представленное на исследование вещество массой 2,66г, обнаруженное и изъятое 07.04.2023 года в ходе личного досмотра гр. ФИО2 и представленное на экспертизу по материалам КУСП №8006 от 07.04.2023, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. На ватных дисках (тампонах) со смывами с рук ФИО2, представленных на экспертизу по материалам КУСП № от 07.04.2023, каких-либо наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не обнаружено (в пределах чувствительности примененного метода анализа). (т.1 л.д. 50-52)

- протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2023, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на 

<

адрес> в г. Краснодаре, по координатам (44.99845, 39.07687 ±3м 32 ±18м СЗ336). (т.1 л.д. 43-47)

- заключением эксперта №э от 29.04.2023, согласно которому представленное на исследование вещество массой 2,65г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. ( т.1 л.д. 94-95)

-протоколом осмотра предметов от 05.05.2023, в ходе которого осмотрены три прозрачных полиэтиленовых пакета, в одном из которых находятся ватные тампоны (смывы с ладоней обеих рук в ходе личного досмотра у ФИО2). Во втором пакете, вещество наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681(в действующей редакции), массой 2,65 г, внутри третьего пакета изоляционная лента. (т.1 л.д. 101-103)

-протоколом осмотра документов от 05.05.2023, в ходе которого осмотрено дело об административном нарушении в отношении ФИО2, содержащий в себе рапорт об обнаружении признаков преступления от 13.04.2023, рапорт об обнаружении признаков преступления от 07.04.2023, протокол личного досмотра от 07.04.2023, протокол изъятия вещей и документов, протокол изъятия проб и образцов, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.04.2023, расписка ФИО2, заявление от ФИО2, протокол опроса ФИО2, объяснение Свидетель №3, объяснение Свидетель №2, обязательство о явке, заявление от ФИО2, протокол осмотра предметов от 14.04.2023, заключение эксперта №э от 11.04.2023, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 14.04.2023. (т.1 л.д. 109-112)

-протоколом осмотра предметов от 10.05.2023, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «infinix X663D», IMEI: №/№. (т.1 л.д. 116-121).

Документы и другие протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Показания подсудимого ФИО2 суд считает достоверными, так как они подтверждаются материалами уголовного дела. Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре подсудимого.

У суда не возникло сомнений во вменяемости ФИО2, поскольку в ходе разбирательства уголовного дела он вел себя адекватно, правильно ориентировался во времени, пространстве, собственной личности, охотно участвует в обсуждении ходатайств, логично и последовательно дает показания.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом установлено, что ФИО2 не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства и по месту воинской службы характеризуется положительно. Не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию уголовного наказания.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. 

Однако, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания. В связи с чем, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и наказание назначить условно с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению, в течение которых условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление, суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания или назначения наказания на основании ст.64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа, без ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он не работает, инвалидности или иного заболевания, препятствующего его трудоустройству не имеет, что будет способствовать его исправлению. Размер дополнительного наказания в виде штрафа суд считает необходимым определить в размере 50 000 рублей, так как ФИО2 в настоящее время не работает, доходов не имеет, малолетних или несовершеннолетних детей также не имеет.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, со штрафом в размере 50 000 рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное основное наказание ФИО2 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, на условно осужденного ФИО2 возложить исполнение следующих обязанностей, способствующих его исправлению:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую контроль за исполнением наказания условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет, в котором согласно заключению эксперта №э от 29.04.2023 находится вещество массой 2,64 г, содержащее в наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 108); прозрачный полимерный пакет, в котором согласно заключению эксперта №э от 11.04.2023 находятся ватные тампоны (т.1 л.д. 108); прозрачный полимерный пакет, в котором находится изоляционная лента. (т.1 л.д. 108) - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

- мобильный телефон марки «Techno», IMEI1: № IMEI2: № в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2; хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару – вернуть ФИО2

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по городу Краснодару л/с №)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток, со дня провозглашения, а осужденным к лишению свободы, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: