Дело №2-6840/2019 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Калюжной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ленинского района г. Новосибирска к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Администрация Ленинского района г. Новосибирска обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, ФИО5, в котором просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением – комнатой площадью 16,5 кв. м., расположенной в квартире по адресу: г.Новосибирск, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что квартира, расположенная по адресу: город Новосибирск, 

<

адрес>, общей площадью 55,1 кв. м., включена в реестр муниципального имущества города Новосибирска на основании постановления мэрии г. Новосибирска от 19.11.1997 № 1018, распоряжения КУГИ от 21.04.1998 № 327-р, право собственности зарегистрировано 01.02.2019.

Согласно выписки из домовой книги от 8.10.2019 г. ответчики зарегистрированы по месту жительства в комнате 16,5 кв. м. в квартире по адресу: 

<

адрес>.

В районном исполнительном комитете Ленинского района г. Новосибирска с октября 1984 г. ордер на вселение семьи ФИО6 не оформлялся, так же не оформлялся договор социального найма на семью ФИО2 по указанному адресу.

Согласно Акту обследования жилого помещения от 8.10.2019 г. по адресу: г. Новосибирск, 

<

адрес>, одну комнату занимает семья ФИО7, а во второй комнате никто не проживает. Семью ФИО2 соседи не знают.

Место жительства ответчиков администрации Ленинского района города Новосибирская не известно.

Представитель истца администрации Ленинского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще по адресу, указанному в исковом заявлении. Судебная корреспонденция, направленная посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. № 221, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле (пункты 1, 2 статья 167 Гражданского процессуального кодекса РФ).

С учетом мнения представителя истца, признав неявку ответчиков неуважительной, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: город Новосибирск, 

<

адрес>, общей площадью 55,1 кв. м., включена в реестр муниципального имущества города Новосибирска на основании постановления мэрии г. Новосибирска от 19.11.1997 № 1018, распоряжения КУГИ от 21.04.1998 № 327-р, право собственности зарегистрировано 01.02.2019 (копия выписки из реестра муниципального имущества г. Новосибирска - л.д. 6).

В соответствии с п. 2 ст. 42 Устава города Новосибирска, принятого решением городского Совета Новосибирска от 27.06.2007 № 616, владеет, пользуется и распоряжается муниципальным имуществом города Новосибирска мэрия города Новосибирска.

Согласно пункту 2.4.10. Положения об администрации района (округа по районам) города Новосибирска, утвержденного решением городского Совета Новосибирска от 22.02.2006 № 207 «О территориальных органах мэрии города Новосибирска», осуществление от имени мэрии защиты прав муниципального образования города Новосибирска в отношении муниципального жилищного фонда города Новосибирска относится к компетенции районной администрации.

Согласно выписки из домовой книги от 8.10.2019 г. ответчики зарегистрированы по месту жительства в комнате 16,5 кв. м. в квартире по адресу: 

<

адрес> (л.д. 7).

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из данной нормы, такой иск предъявляется собственником, владеющим имуществом, к лицу, препятствующему собственнику пользоваться и распоряжаться этим имуществом. При предъявлении иска собственнику необходимо подтвердить свое право на имущество и доказать факт нарушения своего права.

Совокупностью собранных по делу доказательств установлено, что ответчики никогда не вселялись в спорную квартиру и в ней не проживают, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением с ними не заключалось.

В районном исполнительном комитете Ленинского района г. Новосибирска с октября 1984 г. ордер на вселение семьи ФИО6 не оформлялся, так же не оформлялся договор социального найма на семью ФИО2 по указанному адресу (л.д. 9).

Согласно акту обследования жилого помещения от 8.10.2019 г. по адресу: г. Новосибирск, 

<

адрес>, одну комнату занимает семья ФИО7, а во второй комнате никто не проживает. Семью ФИО2 соседи не знают (л.д. 10).

Место жительства ответчиков администрации Ленинского района города Новосибирская не известно.

Согласно выписки из лицевого счета основной долг на 8.10.2019 г. (абонент ФИО2) составляет 5564, 32 руб. (л.д. 8).

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Указанные нормы конкретизируются в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В связи с изложенным, учитывая, что стороной ответчика иного не доказано, суд приходит к выводу, что только лишь факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении не может служить основанием для возникновения у них прав на последнее.

Согласно позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении от 02.02.98 №4-П, сама по себе регистрация по месту жительства носит лишь уведомительный характер и не порождает для гражданина каких-либо прав.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25.06.93 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в частности, признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать не приобретшими право пользования жилым помещением - комнатой площадью 16,5 кв. м., расположенной в квартире по адресу: город Новосибирск, 

<

адрес>, 

<

адрес>:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для органа регистрационного учета для снятия с регистрационного учета по указанному адресу:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2019 года.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-6840/2019 (УИД 54RS0006-01-2019-011838-19) Ленинского районного суда г.Новосибирска.

секретарь с/заседания

Е.А. Калюжная