Дело № 5-10/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2017 года г. Нурлат 

Судья Нурлатского районного суда Республики Татарстан Медянцева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении главного инженера Закрытого акционерного общества «Нурлатский сахар» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Отвода судье не заявлено, права лицу, привлеченному к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

Из протокола об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ в Нурлатском, Аксубаевском районах ФИО2, следует, что при осуществлении административного расследования в 11.15 часов ДД.ММ.ГГГГ в Закрытом акционерном обществе «Нурлатский сахар», расположенном в 

<

адрес>, главным инженером ЗАО «Нурлатский сахар» ФИО1 допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к проведению производственного контроля, в том числе проведения лабораторных исследований и испытаний, а именно: в программу производственного контроля не включен раздел лабораторных исследований и испытаний в зоне влияния предприятия, не обеспечен ежемесячный в течение осеннее-зимнего периода производственный лабораторный контроль за составом сточных вод, поверхностных вод в зоне влияния полей фильтрации, чем нарушены статья 32, п.3 статьи 39 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункты 7.1, 7.2 СанПиН 2.1.5980-00.2.1.5 «Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов. Гигиенические требования к охране поверхностных вод» п.1.5.2.4 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением Санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал в полном объеме и пояснил, что в настоящее время все нарушения устранены.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий предусмотрена административная ответственность.

В судебном заседании установлено, главный инженер ЗАО «Нурлатский сахар» ФИО1, будучи ответственным за осуществление контроля над соблюдением проектной, конструкторской и технологической дисциплины, правил и норм по охране труда, технике безопасности, производственной санитарии и пожарной безопасности, требований природоохранных, санитарных органов, а также органов, осуществляющих надзор, за обеспечение выполнения предприятием возложенных на него задач, своевременного и единообразного выполнения нормативных актов Российской Федерации, не обеспечил выполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Санитарно-эпидемиологическими правилами п.7.1, п.7.2 СанПиН 2.1.5.980-00.2.1.5 «СП 3.1.2.3117-13 "Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов. Гигиенические требования к охране поверхностных вод», пп.1.5,2.4 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением Санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», а именно в 11.15 часов ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Нурлатский сахар», расположенном в 

<

адрес>, изучена программа производственного контроля. В программу производственного контроля не включен раздел лабораторных исследований и испытаний в зоне влияния предприятия, не обеспечен ежемесячный в течение осеннее-зимнего периода производственный лабораторный контроль за составом сточных вод, поверхностных вод в зоне влияния полей фильтрации.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией главного инженера ЗАО «Нурлатский сахар», выпиской из приказа по личному составу «О переводе на другую работу», определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, данными им в судебном заседании. 

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что главный инженер Закрытого акционерного общества «Нурлатский сахар» ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-эпидемиологический надзора и производственного контроля.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, считаю необходимым применить к главному инженеру Закрытого акционерного общества «Нурлатский сахар» ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать главного инженера Закрытого акционерного общества «Нурлатский сахар» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей в доход государства.

Указанную сумму штрафа внести на расчетный счет УФК по РТ (Территориальное управление Роспотребнадзора по РТ) № в ГРКЦ НБ РТ 

<

адрес>, КПП – №, ИНН №, БИК №, ОКТМО - №, КБК №, в течение одного месяца, со дня вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Нурлатский районный суд Республики Татарстан со дня получения копии постановления.

Судья: С.В. Медянцева