Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Долгопрудненский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску 

<

данные изъяты> № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

установил:

<

данные изъяты> № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по НДФЛ за 2023 год в размере 160 648 руб., транспортному налогу за 2023 год в размере 2300 руб., земельному налогу за 2023 год в размере 1045 руб., имущественному налогу за 2023 год в размере 5829 руб., пени, начисленные на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 59 380,43 руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., в обоснование требований, ссылаясь на то, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в качестве 

<

данные изъяты> №; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, кадастровый №; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, вн.тер.г. муниципальный округ Филимонковский, 

<

адрес>, кадастровый №; также за 2023 год не удержан налог налоговым агентом 

<

данные изъяты> в размере 160 648 руб. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налога, которые административным ответчиком оставлено без удовлетворения. Налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено. На основании заявления налогового органа и.о. мирового судьи судебного участка №, мирового судьи судебного участка № Долгопрудненского судебного района ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогам и сборам. ДД.ММ.ГГГГ на основании письменных возражений ФИО1 определением и.о. мирового судьи 297 судебного участка Долгопрудненского судебного района 

<

адрес>, мирового судьи № Долгопрудненского судебного района 

<

адрес> судебный приказ был отменен.

Представитель административного истца 

<

данные изъяты> № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения административного иска возражает, указал, что он действительно является собственником указанного административным истцом имущества, однако оплату налога за 2023 год не произвел, в тоже время полагает, отсутствуют основания для взыскания задолженности, поскольку данная задолженность образовалась из-за неправомерных действий административного истца по списанию налогов. Оснований для взыскания задолженности по НДФЛ за 2023 год не имеется в соответствии с положениями с. 220.1 НК РФ.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 150 КАС РФ в отсутствии не явившегося представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 19 НК РФ, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ст. 387 НК РФ закрепляет, что земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Ч. 1 ст. 388 Кодекса устанавливает, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

Согласно ч. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Статьей 70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим кодексом (пункт 1).

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по уплате налога является основанием для направления налоговым органов налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время административный ответчик ФИО1 является правообладателем мотоцикла 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, в связи с чем налоговым органом исчислен транспортный налог за 2023 год в размере 2300 руб. из расчета:

- налоговая база 46, налоговая ставка 50, количество месяцев 12/12.

Также с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время административный ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем налоговым органом исчислен земельный налог за 2023 год в размере 1045 руб. из расчета:

- налоговая база 1 044 754 руб., доля в праве 1, налоговая ставка 0,10, количество месяцев 12/12.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время административный ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, кадастровый №, в связи с чем налоговым органом исчислен имущественный налог за 2023 год в размере 3067 руб. из расчета:

- налоговая база 3 067 154 руб., доля в праве 1, налоговая ставка 0,10, количество месяцев 12/12.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время административный ответчик является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в связи с чем налоговым органом исчислен имущественный налог за 2023 год в размере 822 руб. из расчета:

- налоговая база 2 491 798 руб., доля в праве ?, налоговая ставка 0,10, количество месяцев 12/12.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время административный ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, вн.тер.г. муниципальный округ Филимонковский, 

<

адрес>, кадастровый №, в связи с чем налоговым органом исчислен имущественный налог за 2023 год в размере 1940 руб. из расчета:

- налоговая база 2 940 061, доля в праве 1, налоговая ставка 0,10, количество месяцев 12/12.

Также согласно представленной налоговым агентом АО «Тинькофф Банк» по ТСК в налоговой орган справки о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, сумма дохода, с которого не удержан налог налоговым агентом составляет 1 235 753,85 руб., сумма неудержанного налога от 13% составляет 160 678 руб. (л.д. 16).

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, указано на необходимость уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18).

Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № данное уведомление вручено адресату ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19)

Поскольку административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налогов в установленный законом срок ему были начислены пени, на отрицательного сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 59 380,43 руб.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о суммах: 1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей).

В целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы: 1) недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек срок их взыскания.

В силу п. 2 ч. 7 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы налогов, государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм.

Судом установлено, что административным истцом сформировано и направлено:

- требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).

Данное требование возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, что следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (л.д. 22).

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предполагает, что суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности (в том числе по пеням) после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные этой статьей сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа (пункт 3), так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления, если судебный приказ был отменен, а также при нарушении данных сроков (в зависимости от обстоятельств - всех в совокупности или одного из них) отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа, если при этом отсутствуют основания для их восстановления.

Согласно положениям статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации № 243-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, применявшейся до ДД.ММ.ГГГГ, включительно заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 374-ФЗ, применявшимся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в содержании ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации показатель «3000 руб.» был заменен на «10 000 руб.».

В силу ч. 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Долгопрудненского судебного района 

<

адрес>, мирового судьи судебного участка № Долгопрудненского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, отменен на основании возражений должника, копия определения получена административным истцом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

С настоящим административным иском МРИФНС России № по 

<

адрес> обратилась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.

Довод административного ответчика о том, задолженность по образовалась из-за неправомерных действий административного истца по списанию налогов является несостоятельным, материалами дела не подтверждается.

Как следует из пояснения представителя административного истца, в отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства:

- ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № на сумму 10 777,99 руб. по решению Долгопрудненского городского суда, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № на сумму 7 048,20 руб. по решению Долгопрудненского городского суда, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № на сумму 7 526,11 руб. по решению Долгопрудненского городского суда, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № на сумму 6 042,10 руб. по решению Долгопрудненского городского суда, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик, в ходе рассмотрения дела по существу, не отрицал факт неисполнения обязанности по уплате налога за 2023 год.

Довод административного ответчика об отсутствии оснований для взыскания задолженности по НДФЛ за 2023 год, суд находит необоснованным.

Согласно статье 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения налогом на доходы физических лиц признается доход, полученный налоговыми резидентами Российской Федерации как от источников в Российской Федерации, так и от источников за пределами Российской Федерации, а для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами, - только от источников в Российской Федерации.

Объект обложения налогом на доходы физических лиц - это доход, который получает физическое лицо, в том числе заработная плата и другие выплаты по трудовым договорам, оплата по гражданско-правовым договорам за оказание услуг, выполнение работ, дивиденды, доход от материальной выгоды и иные доходы, которые не освобождены от НДФЛ (статьи 208, 209 Кодекса).

Налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, предоставленных физическим лицам налоговых вычетов, исчисленных и удержанных налогов. В соответствии с пунктом 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации за налоговый период по каждому физическому лицу, ежегодно не позднее не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно информационному ресурсу налогового органа 

<

данные изъяты>» ИНН № КПП № представлена справка о доходах по форме 2-НДФЛ за 2023 год от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражен доход в сумме 19 472 707,06 руб. и сумма налога, не удержанная налоговым агентом в размере 160 648 руб.

Начисления налога на доходы физических лиц осуществляются на основании справок о доходах, представленных налоговым агентом, в связи с этим в адрес административного ответчика ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в которое включены в том числе сведения для оплаты суммы неудержанного НДФЛ.

В случае несогласия с начисленным НДФЛ, налогоплательщик в праве обратиться к налоговому агенту для подачи уточняющих сведений.

Перерасчет НДФЛ на основании обращений налогоплательщиков осуществляется после предоставления налоговым агентом уточняющих (аннулирующих) сведений.

Сумма НДФЛ начислена не налоговым органом, а налоговым агентом АО «Тинькофф Банк». Ответственность за правильность сведений, отраженных в справке несет налоговый агент. Законодательством РФ не предусмотрено осуществление налоговым органом проверки правильности исчисления НДФЛ налоговыми агентами.

Статьей 72 НК РФ установлено, что способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

На основании пунктов 3, 5 статьи 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из положений статьи 75 НК РФ следует, что уплату пеней необходимо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, выполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Таким образом, пени следуют правовой судьбе недоимки.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О федеральных органах налоговой полиции», Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О «По жалобе унитарного государственного предприятия «Дорожное ремонтно-строительное управление №» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации» также указано, что пени являются дополнительным платежом, направленным на компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

С учетом приведенных норм, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм и правовых позиций, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, с истечением срока взыскания задолженности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному. Обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания обязательных платежей и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Административным истцом при подаче настоящего административного иска заявлена сумма ко взысканию пени, начисленные на сумму отрицательного сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 59 380,43 руб.

Однако из представленного расчета не представляется возможным установить из имеющихся материалов дела на какие именно не уплаченные ФИО1 в установленный законом срок, либо уплаченные не в полном размере налоги, данные пени начислены и по каким налоговым периодам. Представленный расчет сумм пеней таких данных содержит. Также, из представленного документа неясно в отношении каких конкретно объектов налогообложения налоги не были уплачены, либо уплачены несвоевременно. Сам по себе факт указания в требовании налогового органа размера пени не является безусловным обстоятельством, свидетельствующим об обоснованности ее начисления.

На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика взыскивается госпошлина в доход бюджета госпошлина в размере 6 094,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (ИНН №) задолженность по НДФЛ за 2023 год в размере 160 648 руб., транспортный налог за 2023 год в размере 2300 руб., земельный налог за 2023 год в размере 1045 руб., имущественный налог за 2023 год в размере 5829 руб., а всего 169 822 руб.

В удовлетворении требований о взыскании пени - отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) госпошлину в доход государства в размере 6 094,66 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.