23RS0015-01-2024-002318-51 К делу № 2 –1881/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ейск 20 сентября 2024 г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Данилейченко И.Н.,

при секретаре Вишневской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю о возврате сумм излишне уплаченного налога,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и просил обязать Межрайонную ИФНС России №2 по Краснодарскому краю вернуть ФИО1 денежные средства в размере 12605 рублей 03 копейки, составляющих положительное сальдо единого налогового счета индивидуального предпринимателя ФИО2, денежные средства в размере 27276 рублей 24 копейки, составляющих переплату в отдельном окне налоговых обязательств по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные период, истекшие до 1 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) индивидуального предпринимателя ФИО3.

В обоснование требований указано, что истец является наследником по закону после смерти умершей 07.07.2023 г. супруги ФИО2. Нотариусом г. Ейска истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 13.02.2024 г. на вышеуказанные денежные средства. Истец обратился в налоговый орган с заявлением о возврате денежных средств, на которое получил ответ об отказе. Ему было разъяснено, что возврат наследникам умершего налогоплательщика суммы излишне уплаченного им ранее налога (страховых взносов) не предусмотрен действующим законодательством РФ, но на основании решения суда налоговый орган осуществляет возврат по аналогии с исполнением иных судебных решений. 

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования удовлетворить. 

Ответчик- представитель Межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю по доверенности ФИО4 не явился, просил дело рассмотреть без его участия, решение принять на усмотрение суда. 

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца- ФИО2 (л.д.3).

Истец путем обращения к нотариусу г. Ейска принял наследство, оставшееся после смерти супруги. Нотариусом Ейского нотариального округа истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 13.02.2024 г., состоящее из денежных средств в размере 12605 рублей 03 копейки, составляющих положительное сальдо единого налогового счета индивидуального предпринимателя ФИО2, денежные средства в размере 27276 рублей 24 копейки, составляющих переплату в отдельном окне налоговых обязательств по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные период, истекшие до 1 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) индивидуального предпринимателя ФИО2 (л.д.6).

Письмом межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю от 14.02.2024 г. истцу сообщено об отсутствии оснований для возврата наследнику умершего налогоплательщика излишне уплаченных им сумм (л.д.7).

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

В силу разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 68 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора, и прекращается в соответствии с подпунктом 3 пункта 3 названной статьи со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

Налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов (подпункт 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 6 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Несмотря на то, что в статье 44 Налогового кодекса Российской Федерации прямо поименованы налоги, обязанность по уплате которых переходит к наследникам умершего налогоплательщика, учитывая положения пункта 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указанная норма не может толковаться как ограничивающая права наследников умершего налогоплательщика на возврат излишне уплаченных денежных средств. Таким образом, наследники имеют право на получение соответствующих денежных сумм только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но не получены им при жизни. Излишне поступившая в бюджет денежная сумма не является законно установленным налогом (налоговой обязанностью), действующее налоговое законодательство не содержит норм, запрещающих правопреемство в налоговых правоотношениях, при этом принцип самостоятельности уплаты налога сам по себе с учетом приведенных норм и законов также не исключает возможности такого правопреемства. (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31.10.2023 г. №18-КГ23-133-К4).

На основании вышеизложенного, учитывая, что истец является наследником супруги, имевшей при жизни право на получение излишне уплаченных в бюджет денежных сумм, отсутствие установленного Налоговым кодексом Российской Федерации порядка обращения наследников в налоговый орган с заявлением о возврате уплаченных сумм не может являться основанием для отказа в возврате денежных средств, не подлежащих зачислению в бюджет, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО1 к Межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю о возврате сумм излишне уплаченного налога, - удовлетворить.

Обязать Межрайонную ИФНС России №2 по Краснодарскому краю вернуть ФИО1, 

<

данные изъяты> денежные средства в размере 12605 (двенадцать тысяч шестьсот пять) рублей 03 копейки, составляющих положительное сальдо единого налогового счета индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №), денежные средства в размере 27276 ( двадцать семь тысяч двести семьдесят шесть) рублей 24 копейки, составляющих переплату в отдельном окне налоговых обязательств по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные период, истекшие до 1 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца, со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд Краснодарского края.

Полный текст изготовлен 24 сентября 2024 г..

Председательствующий: