подлинник

дело № 12-420-2017

Р Е Ш Е Н И Е

11 декабря 2017 года 

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Сибатова Л.И,

с участием секретаря Яруллиной Л.К, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.2 ст.20.13 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей с конфискацией огнестрельного оружия марки BERETTA Ultra Lqht номер V № калибр 12 за стрельбу в населенном пункте.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, просит постановление отменить, считает его необоснованным и незаконным.

Податель жалобы ФИО1 жалобу поддержал. Пояснил, что стрельба была вызвана необходимостью обеспечения безопасности людей из-за агрессивно настроенных собак. 

Свидетель ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он выходил из 

<

адрес> д.

<

адрес>, принадлежащего ФИО1 Возле дома находилась свора собак, которая была настроена агрессивно, одна из собак кидалась на него. ФИО1 выстрелил и попал в одну из собак. 

Выслушав подателя жалобы, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.2 ст.20.13 КоАП РФ стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Полагаю, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения не доказана, так как из его показания, а так же показания свидетеля ФИО2, опрошенных мировым судьей свидетелей ФИО3 и ФИО4 следует, что собака накинулась на ФИО2 и ФИО1, в связи с чем в целях обеспечения безопасности граждан ФИО1 был вынужден произвести безопасный для граждан выстрел.

Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется. Какие либо доказательства, позволяющие прийти к выводу о том, что ФИО4 и ФИО3, являясь знакомыми, пытаются оградить ФИО1 от ответственности за совершенное им административное правонарушение, в материалах дела не имеется. Свидетели предупреждены об административной ответственности за отказ или за уклонение от исполнения обязанностей свидетеля, дачу заведомо ложных показаний по ст.ст.17.7, 17.9 КоАП РФ. 

УУП ОП Столбище ОМВД РФ по 

<

адрес> РТ ФИО5 была опрошена житель д.

<

адрес> ФИО6, которая пояснила, что с ружьем ФИО1 не видела. 

В своих объяснениях ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 так же указывал, что у калитки его дома находились 3 агрессивные собаки, в одну из собак он выстрелил. 

В силу ст.2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а так же охраняемых законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Считаю установленным наличие в действиях ФИО1 состояния крайней необходимости, что согласно п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу.

В силу ч.3 ст.29.10 КоАП РФ конфискованное оружие подлежит возвращению ФИО1

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.2 ст.20.13 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Конфискованное оружие марки BERETTA Ultra Lqht номер V № калибр 12 вернуть ФИО1

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. 

Судья Л.И.Сибатова