Дело № 2-699/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2019 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.

при секретаре Сухоруковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства. Между АО «Связной Банк» и ФИО1 09.09.2011 заключён кредитный договор НОМЕР. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заёмные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 109344,94 руб. в период с 05.01.2014 по 23.04.2015. 23.04.2015 банк уступил управа требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования НОМЕР. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 23.04.2015. Составными частями кредитного договора являются: заявление, общие условия обслуживания физических лиц в ЗАО «Связной Банк». Заёмщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы. Ответчик был надлежащим образом уведомлён о состоявшейся между банком и обществом уступке права требования. Просит: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 05.01.2014 по 23.04.2015 включительно в размере 109344 руб. 94 коп., которая состоит из: 79875,62 руб. основной долг, 22843,62 руб. проценты на непросроченный основной долг, 2325,7 руб. комиссии, 4300 руб. штрафы, госпошлину в размере 3386,9 руб., всего 112731,84 руб. (л.д.4-5).

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, судом был извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленное требование удовлетворить (л.д. 4,61).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом был извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представил (л.д.60). 

Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое требование подлежит полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, между АО «Связной Банк» и ФИО1 09.09.2011 заключён кредитный договор, по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 60000 руб.. Ответчик ФИО1 в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить указанные проценты за пользование им ежемесячно, в размере и сроки согласно графику погашения. Установленные кредитным договором сроки возращения причитающихся сумм кредита и процентов заёмщик ФИО1 нарушил. 20.04.2015 на основании договора уступки прав требования (цессии) АО «Связной Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору(л.д. 2-48).

Судом достоверно установлено, что ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору от 09.09.2011 года надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнил. 

По существу иска, заявленного Обществом, ответчик не представил никаких возражений. Им также не была оспорена правильность расчётов взыскиваемых Обществом сумм. Суд, проверив расчёты истца, согласился с их правильностью.

При таких обстоятельствах суд пришёл к убеждению, что имеются предусмотренные названными выше нормами материального закона основания для взыскания с ответчика в пользу Общества задолженности по кредитному договору от 9 сентября 2011 года задолженность за период с 05.01.2014 г. по 23.04.2015 года в размере 109344 руб. 94 коп., в том числе: 79875 руб. 62 коп. - основной долг, 22843 руб. 62 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 2325 руб. 70 коп. - комиссии, 4300 руб. - штрафы.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика штрафа за просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом, суд считает его законным и обоснованным.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Общества подлежит взысканию задолженность в сумме 109344 руб. 94 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Общества подлежит взысканию и уплаченная последним госпошлина пропорционально размеру, удовлетворённых судом исковых требований. Размер госпошлины составляет 3386 руб. 90 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» по кредитному договору от 9 сентября 2011 года задолженность за период с 05.01.2014 г. по 23.04.2015 года в размере 109344 рубля 94 копейки, в том числе:

- 79875 руб. 62 коп. - основной долг,

-22843 руб. 62 коп. - проценты на непросроченный основной долг,

-2325 руб. 70 коп. - комиссии,

4300 руб. - штрафы,

а также судебные расходы в счёт возмещения уплаты государственной пошлины в размере 3386 рублей 90 копеек,

а всего взыскать 112731 руб. 84 коп.. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2019 года. 

Председательствующий: С.Н. Юркина