Дело № 5-786/2024

50RS0024-01-2024-002970-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Луховицы 18 декабря 2024 года

Судья Луховицкого районного суда Московской области Борзов Д.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Х,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

Х (...), ... года рождения, уроженца Республики Узбекистан, на территории Российской Федерации пребывающего по адресу: ..., со слов женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, близких родственников из числа граждан РФ не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Х совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 

... в 02 час. 10 мин., на посту ДПС 124 км, автодороги М-5 «Урал», был выявлен иностранный гражданин Республики Узбекистан - Х, который прибыл в РФ ..., получил патент 50 ... от ..., который оплачивал до ..., однако после истечения срока пребывания ..., территорию РФ не покинул, чем нарушил п.2 ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации».

В судебном заседании Х разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений не заявлено. Х относительно правонарушения пояснил, что вину признает, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, пояснил, что у него имелся патент, однако не оплачивал его из-за отсутствия денег, в настоящее время имеет возможность самостоятельно покинуть территорию РФ. 

Выслушав Х, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Х подтверждаются следующими процессуальными документами: протоколом АБ ... от ..., в котором изложено существо нарушения; объяснениями Х, данными на досудебной стадии производства; рапортом ст. УУП ОМВД России по г.о. Луховицы С от ...; сведениями ФМС АС ЦБДУИГ, ГИС МУ; копией паспорта иностранного гражданина, миграционной карты, патента, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. 

Оценивая доказательства по делу, суд считает вину Х в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ полностью установленной.

Объективных и достоверных данных, подтверждающих законность пребывания Х на территории Российской Федерации на момент выявления правонарушения, материалы дела не содержат и суду таковых не представлено.

При назначении Х наказания судьей учитываются характер совершенного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение. 

Смягчающее наказание обстоятельство - признание вины, отягчающих административную ответственность наказание обстоятельств судом не установлено. 

Оснований для прекращения производства по делу, не установлено.

В судебном заседании не установлено данных о том, что у Х на территории РФ проживают родственники, являющиеся гражданами РФ, а также то, что он имеет действующий патент. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа и выдворения за пределы Российской Федерации.

В силу положений ч.4 ст. 3.10 КоАП РФ суд считает возможным применить к Х выдворение за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Х (...), ... года рождения, уроженца Республики Узбекистан,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Х обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Получатель штрафа: ...

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Д.С. Борзов