Дело № 2а-156/2020

14 февраля 2020 года

г. Каргополь

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего Захарова Е.С.

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Каргополе 14 февраля 2020 года гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Х.В.И. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по налогам и сборам № 5 по Архангельской области и НАО обратилась в суд с иском к Х.В.И. о взыскании задолженности по пеням с налога с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ).

Требования обоснованы тем, что Х.В.И. является плательщиком налога на доходы физических лиц и в соответствии со ст. 228 НК РФ представил в налоговый орган декларацию о доходах за 2012 год, согласно которой сумма налога, подлежащего уплате в бюджет составила 65 000 рублей, срок уплаты налога – 15 июля 2013 года.

05 февраля 2014 года мировым судьей судебного участка Каргопольского района Архангельской области принято решение о взыскании с ответчика задолженности по налогам, в том числе НДФЛ в сумме 65 000 рублей, частично задолженность погашена (остаток задолженности 48749 рублей).

В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога, за период с 14 апреля 2017 года по 20 декабря 2018 года начислены пени в сумме 8 012 рублей 73 копейки и ответчику направлено требование от 12 февраля 2019 года № 3948.

Пени до настоящего времени не уплачены, поэтому 18 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 3 Няндомского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности.

В связи с несогласием должника с взысканием задолженности 30 июля 2019 года судебный приказ был отменен.

В соответствии со ст. 48 НК РФ требование о взыскании задолженности по налогам и пеням за счет имущества физического лица может быть предъявлено в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, поэтому 16 января 2020 года налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании задолженности.

В судебном заседании истец не участвовал, о рассмотрении извещен надлежащим образом.

Ответчик Х.В.И. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без его участия, в письменном отзыве с иском не согласился, указал, что налоговый орган не предоставил ему документов, подтверждающих задолженность. Также просил применить положения федерального закона № 436-ФЗ от 28.12.2017.

Суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика, извещенных надлежащим образом.

Рассмотрев письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 75 НК РФ, в случае неуплаты налога налогоплательщику начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным налоговым кодексом дня уплаты налога. 

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии со ст. 207 НК РФ Х.В.И. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.

12 февраля 2019 года Х.В.И. налоговым органом выставлено требование о необходимости уплаты НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 48 749 рублей и пеней по НДФЛ в сумме 8012 рублей 73 копейки со сроком уплаты до 21 марта 2019 года (л.д.7).

Размер задолженности по пеням подтверждается таблицей расчета пеней по требованию от 12 февраля 2019 года (л.д.10), расчет судом проверен и признается правильным, альтернативного расчета ответчиком суду не представлено.

18 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ о взыскании с Х.В.И. задолженности по налогам и пеней, в том числе за период с 14 апреля 2017 года по 20 декабря 2018 года в сумме 8012 рублей 73 копейки на НДФЛ (л.д.22).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области от 30 июля 2019 года судебный приказ от 18 июля 2019 года отменен на основании заявления Х.В.И. (л.д.11).

По общему правилу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В то же время, как установлено абзацем 2 п. 3 этой же статьи, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Иск о взыскании пеней предъявлен в суд в пределах шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа, таким образом, сумма пеней подлежит взысканию.

Ссылка ответчика на применение положений Федерального закона № 436-ФЗ от 28 декабря 2017 года необоснованна.

Согласно статье 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" признаются безнадежными и не подлежат взысканию задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся до 1 января 2015 года, и соответственно начисленные на нее пени.

Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 288 НК РФ к таковым не относится и задолженность по нему, образовавшаяся до 01 января 2015 года безнадежной к взысканию не признается.

По изложенным выше основаниям, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 48, 75 НК РФ, 175-177, 290 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

иск межрайонной ИФНС России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Х.В.И. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Х.В.И. , проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход государства задолженность:

по пеням по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицам в соответствии со ст. 228 НК РФ за период с 14 апреля 2017 года по 20 декабря 2018 года в сумме 8 012 рублей 73 копейки.

Взыскать с Х.В.И. государственную пошлину в размере 400 рублей в доход бюджета муниципального образования «Каргопольский муниципальный район».

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.С.Захаров