Дело № 2а-172 /2018 года/ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Косиха 17 июля 2018 года 

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Снытникова А.В., 

при секретаре Орликовой С.Н., 

с участием представителя административного истца заместителя начальника ОП по Косихинскому району МО МВД РФ «Троицкий» ФИО1, 

помощника прокурора Косихинского района Березко Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД РФ «Троицкий», об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л

МО МВД РФ «Троицкий» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2. 

В обоснование административного иска указывает, что 25 февраля 2013 года ФИО2 осужден Косихинским районным судом Алтайского края по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам условно.

14 января 2014 года постановлением Косихинского районного суда Алтайского края условное осуждение по приговору от 25.02.2013 года отменено и направлен в места лишения свободы на 3 года 6 месяцев.

30 января 2014 года ФИО2 осужден Косихинским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок 2 года 8 месяцев по приговору от 25 февраля 2013 года. Всего к отбытию 3 года 10 месяцев лишения свободы. 

Освобожден условно-досрочно 8 июля 2016 года на срок 1 год 4 месяца 16 дней. 

ФИО2 приговором Косихинского районного суда от 25 февраля 2013 года был осужден за совершение двух тяжких преступлений. На основании ст. 86 ч. 3 п. «г» дата погашения судимости наступает 8 июля 2022 года. 

В период погашения судимости за тяжкие преступление ФИО2 в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Так привлечен к административной ответственности 20 февраля 2018 года по ст. 19.16 КоАП РФ «Умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина паспорта», а 4 апреля 2018 года по ст. 6.9 КоАП РФ «потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача». 

Из справки – характеристики участкового уполномоченного ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий» установлено, что ФИО2 проживает с матерью, отчимом и сестрой. За время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртным, не работает, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным Законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на три года, установив ограничения на этот же срок в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов, запрещение пребывания в определенных местах, связанных с распитием спиртных напитков /кафе, бары, рестораны/. 

В судебном заседании представитель административного истца - заместитель начальника ОП по Косихинскому району МО МВД РФ «Троицкий» ФИО1 поддержал административные исковые требования и дополнительно пояснил, что ФИО2 в настоящее время нигде не работает, отрицательно характеризуется и склонен к совершению преступлений. Уточняет требования и просит обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел один раз в месяц. 

ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя был извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. 

Прокурора считает необходимым административный иск удовлетворить. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить частично административный иск об установлении административного надзора и административных ограничений.

Как следует из содержания ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ст. 272 ч. 8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) предусмотрено наличие ряда условий и оснований для установления судом административного надзора.

Так, в силу части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ условиями установления судом административного надзора являются: наличие совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы

- наличие у данного лица непогашенной либо неснятой судимости за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ст. 4 указанного федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Косихинского районного суда от 25.02.2013 года за два тяжких преступления и не погашена судимость по приговору от 30.01.2014 года. 

В соответствии с под. 1, 2 части 1 ст. 3 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается при наличии оснований предусмотренных ч. 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений. 

Согласно под. 2 ч. 3 ст. 3 указанного федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и /или/ административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и или на здоровье населения и общественную нравственность. 

Установлено, что в течении года ФИО2 совершил два административных правонарушения 20 февраля 2018 года по ст. 19.16 КоАП РФ «Умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина паспорта», 13 января 2018 года привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ «потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача». Таким образом, совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

Таким образом, установлены условия для установления ФИО2 административного надзора. 

Согласно под. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 /п.1,2/ ст. 3 настоящего Федерального закона на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. 

Учитывая все обстоятельства по делу, характеризующие данные, сведения о совершенных преступлениях в целях профилактического воздействия суд считает необходимо установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года и установить административные ограничения, указанные административным истцом. 

Согласно Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", в решении суда об установлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

При этом суд считает, что периодичность явки на регистрацию отвечают целям предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений, а также защите государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л 

Административный иск МО МВД РФ «Троицкий» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца 

<

адрес> административный надзор на 2 года. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В течение срока административного надзора установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: 

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов. 

-запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Снытников А.В.