Дело № 5-236/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Провидения 13 ноября 2018 года

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Файзрахманов А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

...>) дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, холостого, не имеющего иждивенцев, ранее привлекавшегося к административной ответственности 10.07.2018 по ст.20.20 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, 18.02.2018 по ч.1 ст.6.10 КоАП РФ, 

<

данные изъяты> русским языком владеющего,

установил:

04.09.2018 около 02 часов 00 минут ФИО1, находясь возле дома 

<

адрес>, в ходе внезапно возникших неприязненных взаимоотношений умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанёс два удара правой руки в область лица Т., от полученных ударов Т. упал на землю, после чего ФИО1 нанёс ему ещё три удара в область шеи, причинив при этом физическую боль и телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей левой половины лица, кровоподтёка на нижнем веке левого глаза, ссадины на верхней губе слева и поверхностное травматическое осаднение на слизистой верхней губы слева, кровоподтёка и ссадины в левой височной области волосистой части головы кровоподтёка на задней поверхности шеи справа, кровоподтёка в области передней поверхности левого плечевого сустава. Согласно акту судебно-медицинского обследования № от д.м.г. установлено, что повреждение у Т. (как каждое из них в отдельности, так и в совокупности) не повлекло за собой (кратковременного) менее 3-х недель) расстройства здоровья незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. По этому признаку, согласно п. 9 раздела 2 «Медицинских критериев определение степени тяжести вреда причинённого здоровью человека» (Приложение к приказу МЗ и CP РФ от 24.04.2008 года № 194н), квалифицируется как повреждения не причинившие вред здоровью. ФИО1 ранее к административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ не подвергался, то есть в его действиях не усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст.116.1 УК РФ, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, начальник ОУУП ОУУП и ПДН МОтд МВД России «Провиденское» К. о времени и месте судебного заседания извещён, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании ФИО1 показал, что вину признаёт полностью, обстоятельства, изложенные подтвердил, показал, что всё так и произошло.

В судебное заседание потерпевший Т. о месте и времени, извещённый надлежащим образом, не явился. Ходатайств, заявлений о рассмотрении дела с его участием не подавал. 

Исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от д.м.г. по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, который составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП;

- рапортом начальника ОУУП и ПДН МОтд МВД России «Провиденское» К., согласно которому из следственного отделения МОтд МВД России «Провиденское», поступил выделенный материал из материала проверки об отказе в возбуждении уголовного дела № от д.м.г., по факту причинения телесного повреждения, не повлекшего вреда здоровью Т., д.м.г. года рождения, ФИО1, д.м.г. года рождения; 

- заключением эксперта № от д.м.г., согласно выводам которого имеющееся у Т. на момент очного судебно-медицинского освидетельствования (д.м.г. в 15:55) обнаружены следующие повреждения: ушиб мягких тканей левой половины лица, что подтверждается наличием травматического отёка в данной области; кровоподтёк на нижнем веке левого глаза; ссадина на верхней губе слева и поверхностная травматическое осаднение на слизистой верхней губы слева; кровоподтёк и ссадина в левой височной области волосистой части головы; кровоподтёк на задней поверхности шеи справа; кровоподтёк в области передней поверхности левого плечевого сустава. Все обнаруженные повреждения возникли от воздействий тупых твёрдых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, по механизму удара при различных обстоятельствах. Локализация повреждений совпадает с местом приложений травмирующих воздействий. Данные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и по данному признаку квалифицируются, как не причинившие вред здоровью человека;

- объяснением ФИО1, согласно которому он проживает по адресу: 

<

адрес>. д.м.г. около 02.00 часов, он находился возле 

<

адрес>. В это время к нему подошёл ранее знакомый Т. В ходе разговора между ними возникла словесная ссора. По какой причине возникла ссора, он не помнит. В ходе ссоры, он нанес Т. два удара кулаком правой руки в область лица, от полученных ударов Т. упал на землю, а потом, он наклонился над ним и ударил ещё несколько раз кулаком в область шеи. В дальнейшем Т. поднялся и убежал от него. Всего он нанёс Т. не более пяти ударов кулаком, два удара по лицу и три в области шеи. Свою вину признаёт в полном объёме; 

- объяснением Т., согласно которым он проживает по адресу: 

<

адрес>. д.м.г. около 02 часов 00 минут, он находился возле 

<

адрес>. В это время он подошёл к ранее знакомому ФИО1 В ходе разговора между ними возникла словесная ссора. По какой причине возникла ссора он не помнит. В ходе ссоры ФИО1 нанёс ему два удара кулаком правой руки в область лица, от полученных, ударов он упал на землю, а потом ФИО1 наклонился над ним и ударил ещё несколько раз кулаком в область шеи. В дальнейшем он поднялся и убежал от него. Всего ФИО1 нанёс ему не более пяти ударов кулаком, два удара по лицу и три в области шеи, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения;

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Представленными в совокупности доказательствами подтверждено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, которое в протоколе об административном правонарушении квалифицировано в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Причинение ФИО1 побоев Т., причинили ему физическую боль, но не повлекли последствия, указанные в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку ФИО1 ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекался. Правонарушение совершено д.м.г. около 02 часов 00 минут возле 

<

адрес>.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказания в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судья не усматривает. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение однородного правонарушения. 

ФИО1 не задерживался. Оснований изложенных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ судья не усматривает.

На основании изложенного, с учётом степени вины, характера совершённого правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств смягчающих и наличия обстоятельства отягчающего административную ответственность, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок десять суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 12 часов 15 минут 13.11.2018.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в судебную коллегию по административным делам суда Чукотского автономного округа в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии решения через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа.

Судья А.Ф. Файзрахманов