Мировой судья Мусамирова С. М. 12-5/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Нягань 13 января 2020 года

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тельминов А. М., 

с участием защитника ООО «РемАвтоДорНягань» ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании жалобу генерального директора ООО «РемАвтоДорНягань» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу об административном правонарушении от дата по статье 20.25 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «РемАвтоДорНягань», ИНН 

<

***>, КПП 861001001, ОГРН 

<

***>, зарегистрированного дата по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от дата по делу об административном правонарушении по статье 20.25 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ООО «РемАвтоДорНягань» назначено наказание в виде штрафа в размере 400 000 руб. 

Не согласившись с постановлением, генеральный директор ООО «РемАвтоДорНягань» ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. При назначении наказания за совершение административного правонарушения в форме штрафа установить его в минимальном размере либо заменить штраф наказанием в форме устного предупреждения согласно статье 4.1.1 КоАП РФ.

В обоснование жалобы указано, что постановление о назначении административного наказания от дата является необоснованным. В ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани дата представлено письмо, в котором ООО «РемАвтоДорНягань» сообщило об оплате штрафа при поступлении денежных средств на расчетный счет и не смогло вовремя оплатить штраф по причине расходования поступающих денежных средств на покупку горюче – смазочных материалов, запасных частей на автотранспорт для бесперебойной работы по содержанию автомобильных дорог города, выплату налогов и выдачу заработной платы сотрудникам. 

ООО «РемАвтоДорНягань» оплатило штраф в размере 200 000 руб. дата, является субъектом малого предпринимательства, административное нарушение совершило впервые, ранее к административной ответственности не привлекалось, своими действия не причинило имущественного ущерба, не несет угрозы или вреда жизни или здоровью людей, добровольно устранило последствия правонарушения. 

Наложение штрафа в размере 400 000 руб. приведет к негативным последствиям: ликвидации (банкротство) предприятия, увольнение персонала.

При производстве по делу об административном правонарушении сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани не выяснялись обстоятельства, свидетельствующие о фактах, имелась ли у юридического лица возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

Защитник ООО «РемАвтоДорНягань» ФИО1 доводы жалобы поддержала и заявила о затруднительном материальном положении предприятия.

Законный представитель – генеральный директор ООО «РемАвтоДорНягань» ФИО2 в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, о чем имеется почтовое уведомление, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил. 

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав участника, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд установил следующие обстоятельства.

Статья 20.25 часть 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно постановлению дата в г. Нягань, 

<

адрес> ООО «РемАвтоДорНягань» не уплатило штраф в размере 200 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ на основании постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани от дата №.

Вина ООО «РемАвтоДорНягань» подтверждается совокупностью доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении;

- копией постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани от дата № о назначении ООО «РемАвтоДорНягань» по части 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 руб.;

- копией решения Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от дата об оставлении без изменения постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани от дата № в отношении ООО «РемАвтоДорНягань» по части 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ;

- копией решения суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от дата об изменении постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани от дата № в отношении ООО «РемАвтоДорНягань» по части 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ и решения Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от дата со снижением наказания до 200 000 руб.;

- копией платежного поручения № от дата об уплате ООО «РемАвтоДорНягань» административного штрафа. 

Каждое из исследованных доказательств объективно, подробно, содержательно, составляет совокупность взаимосвязанных доказательств и принимается судом во внимание.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Срок уплаты штрафа исчисляется до дата. Рассрочка или отсрочка уплаты штрафа не предоставлена. В установленный срок штраф не уплачен и уплачен ООО «РемАвтоДорНягань» дата.

Таким образом, совокупность доказательств свидетельствует о неуплате административного штрафа в установленный срок и опровергает доводы жалобы. 

Деяние ООО «РемАвтоДорНягань» правильно квалифицировано по статье 20.25 части 1 КоАП РФ. 

Наказание ООО «РемАвтоДорНягань» в виде штрафа в размере 400 000 руб. назначено в соответствии с санкцией статьи КоАП РФ. 

Обстоятельств существенного и непреодолимого характера в отношении ООО «РемАвтоДорНягань» не имеется.

Вопреки доводам жалобы о назначении минимального размера штрафа либо его замене наказанием в форме устного предупреждения оспариваемое постановление содержит справедливую оценку положений о малозначительности правонарушения, материальном и финансовом положении юридического лица и его отношении к субъектам малого предпринимательства и правильные выводы мирового судьи об отсутствии оснований для их применения и прекращения производства по делу, в связи с тем, что ООО «РемАвтоДорНягань» приняло меры к уплате административного штрафа только при привлечении к административной ответственности за его неуплату.

Обращение ООО «РемАвтоДорНягань» в ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани с письмом об отсутствии возможности для уплаты штрафа и финансовое положение юридического лица согласно счетам фактуры за дата год и выписке из лицевого счета ПАО «ФК «Открытие» в данном случае не являются достаточными основаниями для снижения наказания.

Доводы жалобы о том, что при производстве по делу об административном правонарушении сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани не выяснялись обстоятельства, свидетельствующие о фактах, имелась ли у юридического лица возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, по существу, являются возражением против привлечения к административной ответственности по части 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ и на оценку обстоятельств административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не влияют.

Признавая доводы в защиту ООО «РемАвтоДорНягань» в полном объеме неубедительными и объективно не подтвержденными, влекущих отмену обжалуемого постановления нарушений права на защиту или иных процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13.11.2019 по делу об административном правонарушении по статье 20.25 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «РемАвтоДорНягань» оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «РемАвтоДорНягань» ФИО2 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в надзорном порядке подачей жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А. М. Тельминов