Дело № 12-98/2019

Р Е Ш Е Н И Е

29 марта 2019 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска УР Фаррухшина Г.Р., рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление № 2 Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Октябрьского района г. Ижевска от 15 января 2019 г. о привлечении ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Октябрьского района г. Ижевска от 15 января 2019 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 руб.

Как следует из постановления, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<

дата> в 14 часов 10 минут установлено, что гр. ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего ФИО2, 

<

дата> года рождения, МБДОУ 

<

номер>, и проживая с ним совместно по адресу: 

<

адрес>, ненадлежащим образом исполняет обязанности по воспитанию и содержанию сына, а именно: в период времени с декабря 2018 года по настоящее время (

<

дата>) злоупотребляет спиртными напитками, выпивает в присутствии детей, тем самым не обеспечивает моральное, нравственное и духовное развитие сына.

Факт неисполнения родительских обязанностей подтверждает: рапорт инспектора ОДН ОП 

<

номер> УМВД России по 

<

адрес> от 

<

дата>, объяснение ФИО1 от 

<

дата>, объяснение ФИО4 от 

<

дата>, акт обследования семейно-бытовых условий от 

<

дата>, характеристика с места жительства от 

<

дата>, объяснение ФИО5 от 

<

дата>, объяснения инспекторов ОДН ОП 

<

номер> ФИО6 и ФИО7 от 

<

дата>.

Таким образом, исследовав материалы дела и доказательства, Комиссией установлено, что ФИО1 в вышеуказанное время, своими действиями действительно совершила административное правонарушение по ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ - неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

Не согласившись с данным постановлением ФИО3 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, а также в связи с отсутствием доказательств тех обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Жалоба заявителя мотивирована тем, что постановление является необоснованным и незаконным, так как заявитель с июля 2018 г. и по настоящее время не употребляет спиртные напитки. Кроме того, им не была получена копия протокола об административном правонарушении. Кроме свидетеля ФИО5 – соседки, инспектора никого больше не опросили. Заявитель жалобы считает, что отсутствует событие административного правонарушения, а также отсутствуют доказательства тех обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В судебное заседание ФИО3 не явился, извещался судом по месту жительства, в связи с чем жалоба ФИО3 рассмотрена в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление законным и обоснованным и оснований для его отмены не усматриваю.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ подтверждены совокупностью исследованных комиссией доказательств, правильность которых сомнений не вызывает.

Совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 10.01.2019 г.; 

- рапортом должностного лица полиции от 10.01.2019 г. начальнику ОП № 2 Управления МВД России по г. Ижевску;

- актом обследования семейно-бытовых условий от 10.01.2019 г., которым установлено состояние жилого помещения, в котором проживают несовершеннолетние: требуется текущий ремонт, грязно, не убрано, неприятный запах; характеристика родителей: воспитанием детей не занимаются, употребляют спиртные напитки, устраивают скандалы с соседями, семья состоит на учете в ОДН ОП № 2 Управления МВД России по г. Ижевску;

- объяснениями ФИО3, в которых он пояснил, что он допускает употребление спиртных напитков, но в меру, последний раз выпил шампанское на Новый год; 

- объяснениями ФИО10, в которых она пояснила, что спиртным не злоупотребляет, в последний раз пили с мужем на Новый год шампанское; 

- характеристикой по месту жительства от 

<

дата>, в которой указано, что ФИО1 и ФИО12 ФИО9 были неоднократно замечены в состоянии алкогольного опьянения, иногда к ним приходят знакомые, с которыми ФИО1 употребляет спиртные напитки; 

- объяснениями свидетеля ФИО8, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, которая пояснила, что в комнате 

<

номер> проживает семья соседей ФИО9: ФИО1 и ФИО19 с детьми ФИО18 и ФИО2. С декабря 2018 г. неоднократно замечала ФИО13 и ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Также неоднократно замечала, что к ним приходят знакомые, с которыми ФИО1 и ФИО14 употребляют спиртные напитки. В конце декабря 2018 г. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подошел к свидетелю звал ее употреблять спиртное, и рядом была ФИО16 в состоянии алкогольного опьянения. После этого ФИО17 не пускала ФИО1 домой. В начале января 2019 г. свидетель видела, как ФИО15 с лестничной площадки заводит домой ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. В состоянии алкогольного опьянения ФИО1 становится агрессивным, в связи с чем свидетель опасается возникновения конфликтных ситуаций со стороны семьи ФИО9 по отношению к свидетелю; 

- объяснениями ст. инспектора ОДН ОП 

<

номер> УМВД по 

<

адрес> ФИО7, инспектора ОДН ОП 

<

номер> УМВД по 

<

адрес> ФИО6, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, которые пояснили, что 

<

дата> ими осуществлен выход в неблагополучную семью ФИО9, состоящую на учете в ОДН ОП 

<

номер> Управления МВД России по 

<

адрес>. В ходе выхода установлено, что семья проживает в комнате в общежитии по адресу: 

<

адрес> с целью проверки семьи ФИО9, состоящих на профилактическом учете в ОДН ОП 

<

номер>. В ходе проверки вышеуказанной семьи была проведена беседа с соседями по месту жительства семьи ФИО9, которые пояснили, что ФИО1 и ФИО21 злоупотребляют спиртными напитками, в состоянии опьянения могут вступать в ссоры, на замечания могут реагировать агрессивно. От дачи объяснений по данному факту соседи отказались, пояснив тем, что не имеют желания связываться с семьей ФИО9, так как ФИО1 в состоянии опьянения вступает в конфликты. В ходе проведенного обследования жилищно-бытовых условий в комнате ФИО9 было грязно, вещи разбросаны, присутствует неприятный запах. В ходе разговора с малолетним ФИО20 он пояснил, что его родители употребляют спиртные напитки, пьют дома в вечернее время суток. От дачи объяснений соседи отказались, пояснив тем, что не хотят связываться с ФИО1, так как в состоянии опьянения ФИО1 агрессивен, конфликтует с соседями. 

Указанные доказательства были исследованы Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Октябрьского района г. Ижевска при рассмотрении дела и оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, оснований для иной оценки доказательств, суд не усматривает.

Доводы жалобы о том, что заявитель жалобы не употребляет спиртное с июля 2018 г. опровергается исследованными доказательствами, в том числе, объяснениями самого заявителя. 

Таким образом, деяние ФИО3, выразившееся в ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении, его рассмотрении, дающих основания признать постановление незаконным, не допущено, обстоятельства правонарушения определены верно, доводы жалобы в данной части подлежат отклонению. 

Довод жалобы заявителя о том, что ей не вручена копия протокола об административном правонарушении опровергается материалами дела об административном правонарушении, а именно: в протоколе об административном правонарушении от 10.01.2019 г. имеется подпись ФИО10 в получении 23.01.2019 г. копии протокола за члена ее семьи (мужа) - ФИО3 

При изложенных обстоятельствах ФИО3 обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО3 в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 5.35 КоАП РФ с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Комиссией учтено, что ФИО3 работает, имеет постоянный заработок, ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, комиссией не установлено. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Комиссией учтено повторное совершение ФИО3 однородного правонарушения.

Оснований для переоценки выводов Комиссии в данной части также не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление № 3 Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Октябрьского района г. Ижевска от 

<

дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Судья Фаррухшина Г.Р.